Publicado hace 11 años por --296140-- a noticias.lainformacion.com

Una escena de 45 minutos en la que se muestra un brutal interrogatorio a un sospechosos de Al Qaeda reabre el debate sobre las torturas en EEUU. Un informe del Senado concluyó que no se utilizaron métodos de tortura para llevar a cabo la operación contra Bin Laden. . Noticias, última hora, vídeos y fotos de Mundo en lainformacion.com

Comentarios

D

No, no es legítima.

Hasta diria que incluso es ilegal...

Daria LA VIDA por un juicio a Bin Laden a ver que decia

pero lo mataron asi, como a un martir... asesinos!!

CANITO

#1 ¿y si gracias a la tortura de un terrorista, puedes salvar la vida de unos cientos de personas inocentes?.

D

#2 1) Nunca ha pasado, no pasa, ni pasará ese caso que decís. En todo caso, hay otros metodos aparte de la tortura... y si alguien quiere matar inocentes de tu pais, por algo sera...

2) Si aceptamos que se torture a uno, torturaran mas... y mas y mas... hasta que se convierta en normalidad y van a entrar a torturar a cualquiera.

3) Insisto, hay otros metodos aparte de tortura.

4) De hecho, es obvio que lo mataron para que no hable

Catacroc

#3 En la guerra y en el amor todo vale

berzasnon

#3 "...si alguien quiere matar inocentes en tu país, por algo será"

Un estado democrático debe garantizar los derechos humanos, y la tortura va en contra de esos derechos. Ya está. Sin excusas.

D

#5 jaja... está bien... pero quise decir que algo habran hecho...

... o sea...

nadie quiere matar inocentes en Uruguay (?)

por que no hizo nada malo

suena medio boludo pero es asi lol

a lo que voy es que algo de culpabilidad tienen esos mismos que quieren torturar

CANITO

#3 en la calle de a piruleta, del país de la golosina puede que no pase, pero pasar pasa y en todas partes del mundo, que no lo veas o no lo quieras ver, es para hacértelo mirar.
Repugnante tu comentario:
"Por algo sera que quieran matar inocentes en mi país (o en cualquier otro)"?, acaso justificas los actos terrorista con las personas inocentes?, es tan repugnante que un palestino ponga una bomba en un autobus donde van personas civiles, como el ejercito israelí/sirio..etc ataque indiscriminadamente a la población civil de sus zonas de conflicto...verdaderamente es repugnante tu comentario, las personas civiles son personas civiles, en cualquier lado de los conflicto y se tienen que dejar al margen, si quieren realizar algún ataque terrorista que lo hagan contra intereses militares, de otra forma lo único que consiguen es que la misma opinión pública internacional se ponga en contra de su causa por muy legítima que sea.
Por otro lado, estas confundido totalmente, la tortura, no tiene porque ser física, "otros métodos" como tu dice también puede ser tortura, si lo que se busca es una confección o revelación de un hecho, y quizás en sí más grave para la persona que la otra.
Pero esta claro como piensas y te has descrito totalmente como lo que eres, mientras haya persona que justifique la muerte de inocentes a manos de terroristas (sean del lado que sean), ha si no iran.
Verdaderamente repugnante lo que dice y no voy a seguir comentando nada más con un individuo como tu.

zhensydow

#2 Por muchos motivos, te pongo un par:
1) ¿Como sabes que lo que te dice es verdad? Uhmm, igual esta mintiendo, vamos a seguir torturando hasta que diga lo que queramos.
2) El crimen de Cuenca

CANITO

#7 vamos a ver yo no lo justifico, ni estoy a favor de la tortura, solo he lanzado una pregunta, para ver cual puede ser vuestra opinión. Y me gustaría ver como se posicionan las personas, ya que es más complicada de lo que parece.
Pero lo dicho, ni la estoy justificando ni estoy a su favor, simplemente que me crea un conflicto ético.

D

#11 Mi opinión es que ni mediando el supuesto que planteas en #2 se puede legitimar algo así.

Brill

#1 Las palabras "Bin Laden" y "mártir" no deberían estar nunca juntas en el mismmo párrafo.

D

Menudos tiempos vivimos si empezamos a plantearnos si es legítima la tortura.

CANITO

#10 estoy totalmente de acuerdo contigo...