El éxito de la utilización del espray para mantener a raya las barreras en las faltas por parte de los árbitros durante el Mundial de Brasil 2014 ha hecho que las ligas más potentes de Europa imiten la medida, entre ellas la española. Esta nueva medida arbitral puede ser la más vistosa en la temporada 2014/2015, que está a punto de arrancar, pero no la única.
Sigue sin estar claro, manos involutarias puede ser cuando uno salta de espaldas con la mano hacia arriba y le da el balón, es involuntaria SI es de un rebote NO.
A ver que pitan.
#23 Habló el lisensiado, el culto, el viajado, el valiente detrás de la pantalla que ya ha sido baneado unas cuantas veces por insultar y amenazar repetidamente.
#6 estuve viendo lo de la agresión y esto va a traer cola. El árbitro convirtió los dos toques o carantoñas de Simeone en la cabeza del cuarto árbitro en golpes, lo cual puede suponer una sanción de 4 a 8 partidos. Mientras que los puñetazos de cronaldo los convirtió en simples golpes.
¿los del comité de competición siguen siendo exsocios del madrid?, porque nos vamos a divertir mucho con esto, sobre todo porque los del madrid no suelen digerir bien las derrotas.
Encima han intentado ocultar la agresión de cronaldo:
En cambio, no hay forma humana de cambiar algunas reglas exclusivas del del Reglamento Español de Arbitraje, como por ejemplo ese artículo que dice: "Cuando un jugador del real madrid (ojo señor colegiado, solo es aplicable a un jugador del real madrid), tira del pelo y da un puñetazo a un jugador contrario, este último se llevará una tarjeta amarilla para que aprenda quien es el que manda aquí".
#4@jagui debe estar llorando al ver como sigues el pacto de no desviar noticias Será que es ver a Sergio Ramos en acción y no puedes evitar mojar los calzoncillos
#5 de intelecto escaso y de vulgaridad por las nubes, eres un espécimen digno de estudio.
#6 salen a una agresión impune por partido, con esos arbitrajes cualquier equipo de pueblo también ganan lo que han ganado estos caballeros del honor, y lo mejor es la cara de ha sido el otro que ponen después de la agresión.
#7cualquiera diría que estás hablando del Barça de Guardiola, si no que le pregunten a: Chelsea (5 penaltis clarisimos), Inter (expulsión a Motta por agresión inexistente al teatrero busquets), Arsenal (expulsión a Van Persie por jugar contra el barça), Milán (gol anulado a Shevchenko), o real madrid (expulsión de Pepe por teatro de alves). Es cierto, jugando 12 contra 10, cualquier equipo de pueblo hubiera ganado lo poco que ha ganado el barça en su historia
#9 la escasez de intelecto te lleva a decir las tonterías más grandes que se pueden escuchar por aquí, con razón la prensa internacional dice que el madrid es un equipo que no sabe perder, vamos por parte:
Chelsea: Que raro que en una eliminatoria a doble partido solo se hable del partido de vuelta, en el partido de ida el árbitro se tragó un penalty de Essien por agarrar y tirar a Henry (que debió ver la segunda tarjeta amarilla) y se tragó la segunda amarilla de Ballack por desentenderse del balón y obstruir el avance de Iniesta, pitó falta en el lateral izquierdo del área pero se tragó la clara amarilla. En el segundo partido, la primera mano fue de Ballack (que no debió jugar ese partido al igual que Essien), y de los 5 penaltys que dices, solo lo reclaman por estar en su imaginario los seguidores del madrid, el único claro fue el de Piqué que se compensó con la expulsión injusta de Abidal (Anelka se tiró simulando una falta y en la repetición de la jugada se ve como Abidal ni lo toca) y con la mano clara de Ballack al inicio del partido. El Barça fue perjudicado en esa eliminatoria ya que en el primer partido la eliminatoria pudo ser resuelta (claro penalty y dos expulsiones que no pita el árbitro), y más si pita el primer penalty de Ballack al inicio del segundo partido.
Inter: La expulsión fue clara, ya que dio un codazo en la cara a Busquet, en ese mismo partido se anuló un gol a Bojan y a fecha de hoy no se sabe el motivo. Pero te vuelves a olvidar del partido de ida, pitado por el árbitro que es socio de mou por compartir negocios en Portugal. El árbitro se traga un claro penalty a Alves, el gol de Milito es un fuera de juego de metro y medio, y en el gol del empate, la jugada se inicia con una falta a Messi no pitada. El Barça fue perjudicado por el árbitro socio de mou, y célebre fue el reportaje de Cuatro Deportes en donde se ve como las dos Champions ganadas por mou fueron precedidas por este escándalo y por el robo al Depor.
Arsenal: En la primera amarilla de Van Persie se pidió roja, ya que golpeó en la cara de Alves en un salto y el Reglamento dice que eso es roja. Fue amarilla. La segunda amarilla fue por desplazar el balón cuando ya no estaba en juego, y no lo desplazó unos pocos metros, le mandó un puntuo de manera tal que el balón acabó en las gradas. Desplazar el balón sin que esté en juego es tarjeta amarilla. El Barça no tuvo la culpa de la autoexpulsión de Van Persie, y fue perjudicado por no haber visto la roja en la primera amarilla.
Milán: No puedo opinar de esa jugada porque no hay ni una sola repetición, creo que pitó falta a Puyol o fuera de juego. Pero no hay una repetición por la que tú o cualquier otro pueda opinar si estaba bien o mal anulado el gol. Eso sí, suponía el gol del empate (e la ida quedaron 0-1) y faltaba mucho por jugar en el Camp Nou, con toda probabilidad esa eliminatoria se la hubiese llevado el Barça a pesar de que el Milán hubiese empatado la eliminatoria.
madrid: lo típico, ¿qué se puede esperar de un burro mentiroso y llorón?, pues burradas, mentiras y llantos a tutiplén, la roja de pepe es roja. Además, el árbitro se tragó un penalty y expulsión de marcelo, por pisar en dos ocasiones a Pedro dentro del área sin que el balón estuviese cerca, una agresión en toda regla que el árbitro no vio. Con razón L'Equipe dice que el madrid es un equipo que no sabe perder Portada L'Equipe: el "Real Madrid es un mal perdedor".
#22 Una cosa es la realidad. Y otra, totalmente distinta, lo que estos hooligans culés quieren ver.
No entres a su trapo de hipocresía e ignorancia. Deberás rebajar tu nivel muchos peldaños.
#22#23 hombre dos tontos muy tontos, ejerciendo de lo que mejor saben hacer, de tontitos
Vamos por parte:
@Bombtrack: Es un mentiroso compulsivo y lo vamos a demostrar, aunque ya está mas que demostrado, en 5 simples pasos:
1.- Escribe: "Inter (expulsión a Motta por agresión inexistente al teatrero busquets)".
2.- Pone el vídeo:
3.- Voz del vídeo que sube él mismo, segundo 4: "Motta impacta con su mano en la cara de Sergio Busquet y se gana una roja ....".
4.- ¿qué dice el reglamento?: Roja directa por golpear en la cara del contrario.
5.- Ejemplo de hoy mismo de lo que pasa cuando se impacta la cara de un contrario: 4 partidos de sanción para el jugador que lo hace: Según informó la RFEF, Competición desestimó las alegaciones del Valencia en defensa de Rodrigo De Paul, expulsado "por golpear con su brazo a un adversario en la cara"http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/partido-sancion-mascherano-cuatro-para-paul-3475623
Mentiroso compulsivo a mas no poder.
Ejemplo práctico realizado por un jugador del equipo de la casta franquista de lo que es simular una agresión, simulación por la que debió ser expulsado y sancionado, pero como este equipo tiene la impunidad de los tramposos, no pasó nada:
#26 ¿en serio que has puesto unas imágenes de la tv del real madrid para explicar, tal y como se ve en las imágenes, el manotazo de Motta en la cara de Busquet?
De todas maneras tiene fácil explicación, ¿por qué crees que toda la prensa internacional y parte de la nacional (salvo los de la central lechera) dice que el real madrid no sabe perder?, pues porque se inventan todas las mentiras que uno se pueda imaginar para justificar las derrotas propias y las victorias del Barça, pero no te preocupes, la mentira y la trampa forma parte del ADN del madridismo, nada nuevo bajo el sol
Habláis de mal perder, aquí podéis ver la descripción gráfica de "Mal perder una Copa del Rey":
Versión extendida donde se aprecia como Mateu Culez, no se conforma con no amonestarle, le ríe la gracia a Dani Alves: http://youtu.be/cUjtOfpEx3M
http://img834.imageshack.us/img834/3029/kph.gif
Versión extendida donde se aprecia como Mateu Culez, no se conforma con no amonestarle, le ríe la gracia a Dani Alves:
Comentarios
Sigue sin estar claro, manos involutarias puede ser cuando uno salta de espaldas con la mano hacia arriba y le da el balón, es involuntaria SI es de un rebote NO.
A ver que pitan.
Mano involuntaria
No serán sancionadas las manos, especialmente dentro del área, que sean involuntarias, es decir, procedentes de un rebote.
Esto me gustará verlo.
#1 Ya lo viste el otro día en la supercopa.
Me gustaba mas la antigua norma: mano involuntaria -> falta. Mano voluntaria -> falta y amarilla
#23 Habló el lisensiado, el culto, el viajado, el valiente detrás de la pantalla que ya ha sido baneado unas cuantas veces por insultar y amenazar repetidamente.
Un gran ejemplo a seguir.
#19, ¿no te cansas de decir tantas tonterías a lo largo del día?
Por cierto, no suelo ver ninguna (la última una de hace dos días) imagen ni vídeo de los que pones, por si quieres ahorrártelos,
Ale, aquí lo dejo, que ya te he dado de comer mucho por hoy.
PD: Si bajas un poco más el nivel llegarás a Sergio Ramos, cuidado,
#15, a mí no me vengas con 'y tú más', que algunos no seguimos en parvulitos como tú.
#16 Dirás que voy con el "y tu igual", hay que seguir explicándotelo todo
#17, cada vez bajas más el nivel, qué patético,
#18 http://statics.memedeportes.com/mmds/2014/08/MMD_377332_a_luis_enrique_le_va_a_dar_algo.jpg
Sin embargo, Tu & Dani Alves lo seguís subiendo cuando ya parece que es imposible
#6 estuve viendo lo de la agresión y esto va a traer cola. El árbitro convirtió los dos toques o carantoñas de Simeone en la cabeza del cuarto árbitro en golpes, lo cual puede suponer una sanción de 4 a 8 partidos. Mientras que los puñetazos de cronaldo los convirtió en simples golpes.
¿los del comité de competición siguen siendo exsocios del madrid?, porque nos vamos a divertir mucho con esto, sobre todo porque los del madrid no suelen digerir bien las derrotas.
Encima han intentado ocultar la agresión de cronaldo:
#11, vaya, la RFEF tapando, no me extraña, la verdad.
#10, menudo ZAS te acabas de marcar, de 10.
#11, ¿has visto? En vez de responder se va por la tangente,
#14 A Ronaldo le va a caer la misma sanción que a Dani Alves. Esa es mi respuesta, que hay que explicártelo todo
En cambio, no hay forma humana de cambiar algunas reglas exclusivas del del Reglamento Español de Arbitraje, como por ejemplo ese artículo que dice: "Cuando un jugador del real madrid (ojo señor colegiado, solo es aplicable a un jugador del real madrid), tira del pelo y da un puñetazo a un jugador contrario, este último se llevará una tarjeta amarilla para que aprenda quien es el que manda aquí".
https://vine.co/v/M39KJUqFgn1
Mario Mandzukic, bienvenido a la competición española.
#4@jagui debe estar llorando al ver como sigues el pacto de no desviar noticias Será que es ver a Sergio Ramos en acción y no puedes evitar mojar los calzoncillos
#5 de intelecto escaso y de vulgaridad por las nubes, eres un espécimen digno de estudio.
#6 salen a una agresión impune por partido, con esos arbitrajes cualquier equipo de pueblo también ganan lo que han ganado estos caballeros del honor, y lo mejor es la cara de ha sido el otro que ponen después de la agresión.
#7 cualquiera diría que estás hablando del Barça de Guardiola, si no que le pregunten a: Chelsea (5 penaltis clarisimos), Inter (expulsión a Motta por agresión inexistente al teatrero busquets), Arsenal (expulsión a Van Persie por jugar contra el barça), Milán (gol anulado a Shevchenko), o real madrid (expulsión de Pepe por teatro de alves). Es cierto, jugando 12 contra 10, cualquier equipo de pueblo hubiera ganado lo poco que ha ganado el barça en su historia
#9
la escasez de intelecto te lleva a decir las tonterías más grandes que se pueden escuchar por aquí, con razón la prensa internacional dice que el madrid es un equipo que no sabe perder, vamos por parte:
lo típico, ¿qué se puede esperar de un burro mentiroso y llorón?, pues burradas, mentiras y llantos a tutiplén, la roja de pepe es roja. Además, el árbitro se tragó un penalty y expulsión de marcelo, por pisar en dos ocasiones a Pedro dentro del área sin que el balón estuviese cerca, una agresión en toda regla que el árbitro no vio. Con razón L'Equipe dice que el madrid es un equipo que no sabe perder Portada L'Equipe: el "Real Madrid es un mal perdedor".
Chelsea: Que raro que en una eliminatoria a doble partido solo se hable del partido de vuelta, en el partido de ida el árbitro se tragó un penalty de Essien por agarrar y tirar a Henry (que debió ver la segunda tarjeta amarilla) y se tragó la segunda amarilla de Ballack por desentenderse del balón y obstruir el avance de Iniesta, pitó falta en el lateral izquierdo del área pero se tragó la clara amarilla. En el segundo partido, la primera mano fue de Ballack (que no debió jugar ese partido al igual que Essien), y de los 5 penaltys que dices, solo lo reclaman por estar en su imaginario los seguidores del madrid, el único claro fue el de Piqué que se compensó con la expulsión injusta de Abidal (Anelka se tiró simulando una falta y en la repetición de la jugada se ve como Abidal ni lo toca) y con la mano clara de Ballack al inicio del partido. El Barça fue perjudicado en esa eliminatoria ya que en el primer partido la eliminatoria pudo ser resuelta (claro penalty y dos expulsiones que no pita el árbitro), y más si pita el primer penalty de Ballack al inicio del segundo partido.
Inter: La expulsión fue clara, ya que dio un codazo en la cara a Busquet, en ese mismo partido se anuló un gol a Bojan y a fecha de hoy no se sabe el motivo. Pero te vuelves a olvidar del partido de ida, pitado por el árbitro que es socio de mou por compartir negocios en Portugal. El árbitro se traga un claro penalty a Alves, el gol de Milito es un fuera de juego de metro y medio, y en el gol del empate, la jugada se inicia con una falta a Messi no pitada. El Barça fue perjudicado por el árbitro socio de mou, y célebre fue el reportaje de Cuatro Deportes en donde se ve como las dos Champions ganadas por mou fueron precedidas por este escándalo y por el robo al Depor.
Arsenal: En la primera amarilla de Van Persie se pidió roja, ya que golpeó en la cara de Alves en un salto y el Reglamento dice que eso es roja. Fue amarilla. La segunda amarilla fue por desplazar el balón cuando ya no estaba en juego, y no lo desplazó unos pocos metros, le mandó un puntuo de manera tal que el balón acabó en las gradas. Desplazar el balón sin que esté en juego es tarjeta amarilla. El Barça no tuvo la culpa de la autoexpulsión de Van Persie, y fue perjudicado por no haber visto la roja en la primera amarilla.
Milán: No puedo opinar de esa jugada porque no hay ni una sola repetición, creo que pitó falta a Puyol o fuera de juego. Pero no hay una repetición por la que tú o cualquier otro pueda opinar si estaba bien o mal anulado el gol. Eso sí, suponía el gol del empate (e la ida quedaron 0-1) y faltaba mucho por jugar en el Camp Nou, con toda probabilidad esa eliminatoria se la hubiese llevado el Barça a pesar de que el Milán hubiese empatado la eliminatoria.
madrid:
Portada L'Equipe: el "Real Madrid es un mal p...
teinteresa.es#4,
#4 Esa ley se comenzó a aplicar con Busquets. Y viene desde la UEFA.
Mejor centrémonos en el tema.
#8 Lo del espray va a perjudicar enormemente al enano hormonado que retrasaba varias veces la posición del balón cada vez que lanzaba una falta.
Y ésta, señores, es la objetividad de algún meneante culé, juzguen ustedes mismos:
La expulsión clara debió haber sido a Busquets por simular una agresión. Las imágenes dan fe de ello.
#22 Una cosa es la realidad. Y otra, totalmente distinta, lo que estos hooligans culés quieren ver.
No entres a su trapo de hipocresía e ignorancia. Deberás rebajar tu nivel muchos peldaños.
#22 #23 hombre dos tontos muy tontos, ejerciendo de lo que mejor saben hacer, de tontitos
Vamos por parte:
@Bombtrack: Es un mentiroso compulsivo y lo vamos a demostrar, aunque ya está mas que demostrado, en 5 simples pasos:
1.- Escribe: "Inter (expulsión a Motta por agresión inexistente al teatrero busquets)".
2.- Pone el vídeo:
3.- Voz del vídeo que sube él mismo, segundo 4: "Motta impacta con su mano en la cara de Sergio Busquet y se gana una roja ....".
4.- ¿qué dice el reglamento?: Roja directa por golpear en la cara del contrario.
5.- Ejemplo de hoy mismo de lo que pasa cuando se impacta la cara de un contrario: 4 partidos de sanción para el jugador que lo hace: Según informó la RFEF, Competición desestimó las alegaciones del Valencia en defensa de Rodrigo De Paul, expulsado "por golpear con su brazo a un adversario en la cara" http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/partido-sancion-mascherano-cuatro-para-paul-3475623
Mentiroso compulsivo a mas no poder.
Ejemplo práctico realizado por un jugador del equipo de la casta franquista de lo que es simular una agresión, simulación por la que debió ser expulsado y sancionado, pero como este equipo tiene la impunidad de los tramposos, no pasó nada:
#25 Por mucho que insultes o busques excusas a recibir favores arbitrales, las imágenes hablan por si mismos y la realidad es ésta:
Aquí tienes la explicacion:
Ejemplo practico realizado por un arbitro/jugador blaugrana de la casta pujolista que es robar a manos llenas
Por cierto, tu dirás que no, pero parece que con La décima, se ha incrementado tu nivel de insultos y discurso biliar jaja
#26
¿en serio que has puesto unas imágenes de la tv del real madrid para explicar, tal y como se ve en las imágenes, el manotazo de Motta en la cara de Busquet? 
De todas maneras tiene fácil explicación, ¿por qué crees que toda la prensa internacional y parte de la nacional (salvo los de la central lechera) dice que el real madrid no sabe perder?, pues porque se inventan todas las mentiras que uno se pueda imaginar para justificar las derrotas propias y las victorias del Barça, pero no te preocupes, la mentira y la trampa forma parte del ADN del madridismo, nada nuevo bajo el sol
#27 Da gusto verte escupir Bilis, te ha sentado bien el Nadaplet blaugrana y la Décima copa de europa madridista
Pd.: http://statics.memedeportes.com/mmds/2014/08/MMD_378988_se_puede_montar_un_buen_lio_este_ano.jpg
Alguno tiene excusas para todo
Habláis de mal perder, aquí podéis ver la descripción gráfica de "Mal perder una Copa del Rey":
Versión extendida donde se aprecia como Mateu Culez, no se conforma con no amonestarle, le ríe la gracia a Dani Alves: http://youtu.be/cUjtOfpEx3M
http://img834.imageshack.us/img834/3029/kph.gif
Versión extendida donde se aprecia como Mateu Culez, no se conforma con no amonestarle, le ríe la gracia a Dani Alves: