Hace 9 años | Por Bombtrack a corazonblanco.com
Publicado hace 9 años por Bombtrack a corazonblanco.com

La prensa catalana, más escocida que nunca por el título continental. A la caverna culé le ha sentado muy mal la Décima del Real Madrid. Los barcelonistas se frotaban las manos tras el gol de Godín y hasta que Sergio Ramos les devolvió a su triste realidad. El gol del sevillano dejó a los culés con tres palmos de narices, y así lo reflejan las columnas de opinión publicadas en los medios catalanes en las últimas horas. La hipocresía culé dicta que los medios de comunicación catalanes no pueden aceptar que el Real Madrid fue el mej

mikeoptiko

#1 que me vas a contar, menuda panda, recuerdo la cantidad de negativos que me caía en el meneo (y de hecho llegó a tener 5 meneos y 8 negativos o algo así).

Menéame debería de tener un filtro "anti-ultra", o algo así...

Sergio_ftv

#1 lol lol que raro que no hayas enviado antes tu típico y característico meneo del odio. Hasta gracioso es ver como no se pueden olvidar del mítico Barça ni ganando una champions. En estos detalles es donde se nota que somos todavía más grandes de lo que pensamos lol lol

Es curioso que te quejes de los votos negativos de esos meneos, cuando tú mismo votas negativo las victorias del Barça (barca-campeon-uefa-youth-league/voters)

Hace 10 años | Por Sergio_ftv a es.uefa.com

B

#4 Tu comentario es una muestra del "Mal de la Décima", y te lo voy a explicar a continuación:

(Obviando que, comparas la UEFA youth league con la Champions League lol )

Justificas hundir que el Real Madrid gana la copa de Europa en venganza por que algunos votamos la UEFA youth league ésa como irrelevante. Pues podrías pararte a pensar que algunos la votamos irrelevante por que ni sabiamos que esa competición existía. Utilizas el voto negativo en venganza, ya es la segunda vez que lo admites, sin avergonzarte de ello.

Si la UEFA YOUTH LEAGUE no la hubiera ganado el Barça, dudo que nadie hubiera enviado esa noticia (busca UEFA YOUTH LEAGUE en el buscador de meneame y verás que era la primera y única noticia sobre esa competición que ha sido enviada a meneame; en cambio busca champions league y verás muchas portadas, excepto si el ganador es el Real Madrid). Pero claro, como es lo único que el Barça ha ganado éste año y el niño puede celebrar, le escoció mucho que no fuera portada. El argumento con el que justificas tu bilis es una falacia.

Sergio_ftv

#5 facilísimo demostrar que mientes: No voté negativo ninguna de las noticias que se enviaron sobre la victoria del madrid, tú si votaste negativo la victoria del Barça y para rematar te quejas de lo que tu mismo haces.

Te reto a que demuestres que he votado negativo alguna de las 4 o 5 noticias que se enviaron sobre el tema. Si no lo haces, todo lo que has escrito es pura y dura mentira.

Estoy impaciente lol lol lol

ViejaYeguaGris

La caverna de Menéame también está rabiosa y no ha llegado a portada la noticia del campeón de este año.

WaZ

La caverna dice que a la otra caverna le pasa noseque.

Por mi se pueden ir ambas cavernas al garete, que esto no es el neolitico.

mikeoptiko

#4 cuando hablo de filtro anti ultra, me refiero a que una noticia que debería de ser relevante per se (como una champions league, y no una cualquiera, sino una que disputan dos equipos de la misma ciudad) se intente volcar por cosas como (copio del meneo): irrelevante: 18 duplicada: 2 sensacionalista: 2 microblogging: 1 cansina: 1 spam: 1 errónea: 1. Los votos de irrelevancia en este caso no los veo justificados, y los demás son ganas de tocar las narices (lo único que se me ocurre que podría ser aceptable es cansina, pero fue el único meneo enviado a fútbol con ese tema).

El tema es que si hubiera ganado el atletico de madrid hubiera meneado, no se me ocurre votar irrelevante sólo porque sea mi equipo el que no gana. Y no me gusta quejarme porque sí de los votos negativos.

Y cuando hablo de filtro "anti ultra", me refiero a ese tipo de votos injustificados en este tipo de subs, ya que se notan mucho de donde vienen y cuál es "su finalidad". Aunque soy consciente que es algo irreal, pues podría quebrar parte de la esencia de menéame.

CC #5

B

#5 Es recomendable que leas los envíos en los que hablas, antes de hacer el ridículo. En el artículo, se explica como el ya famoso "Mal de la décima" de la caverna culé es insultar o faltar al respeto a los jugadores: (), cosa que tu hiciste. Que es a lo que yo me refería. No dice nada sobre votar negativo en meneame. Y tu, en esas noticias hundidas (aunque no votaras negativo en un intento inútil de tener una 'defensa preventiva') sueltas perlas como ésta:


champions-league-real-madrid-4-1-atletico-madrid-real-madrid/c035#c-35

Hace 9 años | Por Bombtrack a goal.com


Y te vuelvo a repetir que yo la UEFA youth league esa, ni sabía que existía, de ahí que la votara irrelevante. ¿Todos tus insultos hacia jugadores y afición del madrid fueron por que no les conocías? No creo, yo apostaría porque el motivo es que sufriste la afección llamada "Mal de la décima".

http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-al-ser-espana-un-pais-de-envidiosos-todos-nuestros-males-vienen-de-haber-sido-tantas-veces-santiago-bernabeu-103333.jpg

WaZ

#9 me refiero a que una noticia que debería de ser relevante per se (como una champions league, y no una cualquiera, sino una que disputan dos equipos de la misma ciudad) se intente volcar por cosas

Y... donde queda que cada uno exprese su opinion con los votos? Si alguien lo considera irrelevante vais a eliminar su derecho de votarla como tal? Con que autoritario poder tomas tal decision? Que hace que tu consideracion de que ese contenido es "relevante per se" sea mas valido que el "irrelevante" de cualquier otro usuario?

El fanatismo no se soluciona prohibiendo votar lo que vosotros considereis, se soluciona (entre otras cosas) con educacion. La de otros para respetar ese evento y la vuestra para respetar a quien lo considere irreleventante y su consideracion.

mikeoptiko

#11 A ver.... voy a intentar aclarar mi postura. Estoy en contra de eliminar el derecho de votos (si se entendió esto no era mi intención). Pero no es menos cierto que los votos negativos penalizan "demasiado" en este caso. En cuanto a que " Que hace que tu consideracion de que ese contenido es "relevante per se" sea mas valido que el "irrelevante" de cualquier otro usuario?" Pues a ver, en fútbol sólo hay dos partidos más importantes a nivel mundial que una final de copa de europa: la final del mundial de fútbol y dentro de los campeonatos de continentes el de la eurocopa. Y esto es, casi diría, indiscutible. Es algo así como la final del tour de francia en ciclismo. Entonces... ¿es irrelevante su resultado en un sub de fútbol?

Lo que propongo no es prohibir votar, sino, por ejemplo, que los votos negativos penalicen "la mitad" en ciertos subs. Que exista esta opción a la hora de crear y editar un sub (al igual que se ha implementado la opción de aceptar SPAM). De esta forma, los negativos llevados por el impulso visceral no penalizarían tanto. Sobre lo de la educación, yo tengo de sobra con todos los que piensan diferente a mí, pero tampoco me gustan los fanatismos o que se defienda más (el sistema de votos, digo) a alguien que ataca un sub que debería de ser para todos, no una lucha de hinchas.

Imaginad otra situación: Si alguien crea un sub de religión que no sea el que ya está creado (que es ateo claramente), sino uno que realmente hable de las religiones (o de la religión católica sólo, es un decir). Si el que crea este sub ve que todos los envíos los vuelcan todos los trolls que se pasan por allí para votar irrelevante o cualquier otra cosa, este sub nunca podrá subir a portada nada. ¿Es justo para la gente que quiera un sub de religión? Pues no. Tampoco quiero prohibir (como odio esa palabra) votar negativo, sólo que en ese caso una noticia necesite más negativos (o que penalicen menos) para que una noticia no suba a portada.

Es una idea que podría estudiargallirgallir sobre los subs, para casos similares a éste.

Sergio_ftv

#10 Vuelves a mentir, y para que no te replique te vuelves a equivocar al enlazar el comentario que contestas, que raro que siempre te ocurra cuando te dejan con el culo al aire, muy a menudo, por cierto.

Vamos a ver, como decía, los mentirosos suelen mentir, por eso las características que te definen son:

1.- MENTIROSO: Primero dices que voto por venganza la noticia del madrid, lo cual es mentira, ninguna de las 4 o 5 noticias que se subieron las voté negativo y te reté a que lo demostraras, como no lo puedes demostrar has pasado a mentir y manipular un comentario que hice un mes antes de la final sobre sergio ramos.

2.- MANIPULADOR: Dices que insulté a Ramos tras el partido y que lo he hecho tal y como dice el panfleto que enlazas, pues otra de tus mentiras. En el enlaces del comentario que pones se puede ver que el primero que saca el tema del insulto a Ramos eres tú, enlazando a su vez otro comentario. Ese comentario lo hice un mes antes de este partido, así que díficilmente lo hice tras la final (real-madrid-vence-barcelona-conquista-copa-rey/c037#c-37)

Hace 10 años | Por eboke a laprensa.hn
y lo dije porque es el jugador que acumula más tarjetas rojas en la historia del fútbol español (dato objetivo) y por actuaciones comes estas
(aquí se puede ver lo que es capaz de hacer un hijo puta del fútbol)

3.- HIPÓCRITA: Tal y como enlacé en #4, se puedes ver como votas negativo una victoria del Barça y luego te quejas de que los demás voten negativo las victorias del madrid.

4.- IGNORANTE DEL FÚTBOL: Por mas que busques, no podrás encontrar otro ganador de la UEFA Youth League, puesto que solo se ha celebrado una edición, la que ganaron este año los juveniles del Barça. Ha sido considerada la competición de clubes canteranos mas importante de Europa y del Mundo, y la única razón por la que votaste negativo es que la ganó el Barça, aunque tu excusa es que no sabías que existía, lo cual te convierte en un ignorante de fútbol. Ufff si la llega a ganar el madrid, que se quedó en semifinales.

Besitos

B

#13 Gracias por tus insultos a jugadores y afición: simplemente bilis muestra del escozor, confirmando una y otra vez que sufres el "Mal de la décima"

Te comprendo, es duro ver que vuelven los tiempos de Gaspart y Van Gaal