#8:
#1 Una mujer va por la calle buscando trabajo, ve que en un bar hay un cartel "Se buscan camareros, preguntar aquí".
a) La mujer no pregunta, porque asume que la van a descartar por ser mujer
b) La mujer pregunta
c) Denuncia al bar por discriminación
Sospecho que aproximadamente como mucho el 0.1% de las mujeres dejaría de preguntar.
Y ahora:
#1 Un hombre va por la calle buscando trabajo, ve que en un bar hay un cartel "Se buscan camareras, preguntar aquí".
a) El hombre no pregunta, porque asume que piden exclusivamente mujeres
b) El hombre pregunta, a ver si tiene suerte
c) Denuncia al bar por discriminación
... ¿a quién excluye el lenguaje "exclusivo"?
#25:
#19 maaadre mía cuánta gilipollez con el lenguaje inclusivo... Que no, que va en contra de la economía del lenguaje, y además para eso tenemos un neutro en nuestro idioma. Y que a nadie más que a cuatro locas del coño muy ruidosas le interesa el puñetero lenguaje inclusivo cojones.
#20:
#8 El otro día por facebook tuve una charla con una defensora del lenguaje inclusivo. Me decía que por culpa de tener un genérico que es igual al masculino, había ido por error a muchos eventos pensando que eran mixtos, pero eran solo para hombres.
Lo cual me sonó bastante a invent, porque casi todos los eventos que he visto discriminando a un sexo, eran eventos solo para mujeres. Aún no he visto ningún evento "solo para hombres" (sí acaso las partidas de rol, pero no porque no quieran mujeres, sino por que no van)
Después de preguntarle, que evento era ese solo para me hombres, conseguí que me respondiera: un partido de fútbol, es decir un equipo de fútbol masculino
#49:
#19 El lenguaje inclusivo es la mayor tontería que los votantes de izquierdas, me incluyo, hemos inventado.
Es pretender buscar guerra donde no la hay. La RAE ya fue muy clara con esto: "Las palabras tienen género (y no sexo), mientras que los seres vivos tienen sexo (y no género)"
#2:
vaya, ahora tendré que cambiar el PowerPoint que estaba preparando para un cliente
#33:
#19 ¿Y si el ser humano que busca empleo no se identifica no como hombre ni como mujer?
El mal llamado lenguaje inclusivo es, en realidad, bastante excluyente.
La única forma de incluir a todos es usar genéricos.
#3:
#1 El lenguaje inclusivo es un tocapelotas sin sentido, mira otra palabra compuesta como putomuera.
#40:
#6 El problema es cuando ponen "puto" antes del verbo porque no puto suena bien por mucho que se empeñen, si se pone antes de un sustantivo queda de puta madre.
Yo creo que esto viene heredado del inglés por poner "fucking" delante de todo.
#30:
#19 solo un camarero y muchas camareras? me suena a discriminatorio.
#6:
No soporto la puta moda de añadir "puto" antes de cualquier palabra.
#1 Una mujer va por la calle buscando trabajo, ve que en un bar hay un cartel "Se buscan camareros, preguntar aquí".
a) La mujer no pregunta, porque asume que la van a descartar por ser mujer
b) La mujer pregunta
c) Denuncia al bar por discriminación
Sospecho que aproximadamente como mucho el 0.1% de las mujeres dejaría de preguntar.
Y ahora:
#1 Un hombre va por la calle buscando trabajo, ve que en un bar hay un cartel "Se buscan camareras, preguntar aquí".
a) El hombre no pregunta, porque asume que piden exclusivamente mujeres
b) El hombre pregunta, a ver si tiene suerte
c) Denuncia al bar por discriminación
#8 El otro día por facebook tuve una charla con una defensora del lenguaje inclusivo. Me decía que por culpa de tener un genérico que es igual al masculino, había ido por error a muchos eventos pensando que eran mixtos, pero eran solo para hombres.
Lo cual me sonó bastante a invent, porque casi todos los eventos que he visto discriminando a un sexo, eran eventos solo para mujeres. Aún no he visto ningún evento "solo para hombres" (sí acaso las partidas de rol, pero no porque no quieran mujeres, sino por que no van)
Después de preguntarle, que evento era ese solo para me hombres, conseguí que me respondiera: un partido de fútbol, es decir un equipo de fútbol masculino
#19 maaadre mía cuánta gilipollez con el lenguaje inclusivo... Que no, que va en contra de la economía del lenguaje, y además para eso tenemos un neutro en nuestro idioma. Y que a nadie más que a cuatro locas del coño muy ruidosas le interesa el puñetero lenguaje inclusivo cojones.
#5 De eso nada, se dice que putopagan tarde Antepuesto a un verbo, «puto-» funciona como prefijo intensificativo y debe escribirse unido a la base verbal sin guion, siempre que esta sea una sola palabra: «Ya verás tú cuando se putomuera
> Hola@RAEinforma
> ¿Está bien utilizada la palabra "puto" en la siguiente frase?
> "La página web no puto funciona."
> Cuando «puto-» se emplea como prefijo intensificador (uso propio de la jerga juvenil de España y no recomendable en la lengua formal), se escribe unido a la base: «Me putoencanta»; «Es putodivertido».
#6 El problema es cuando ponen "puto" antes del verbo porque no puto suena bien por mucho que se empeñen, si se pone antes de un sustantivo queda de puta madre.
Yo creo que esto viene heredado del inglés por poner "fucking" delante de todo.
#19 ¿entonces bien cuando en la tele dicen ministros/as, españoles/as?
Al principio a la gente le parecía innecesario porque el plural masculino, creo que es el neutro pero se escribe igual que el masculino, según la norma ya incluía a ministras y españolas.
Todavía hay gente que no lo bien o lo ve innecesario.
Se van dando pasos poco a poco.
#19 El lenguaje inclusivo es la mayor tontería que los votantes de izquierdas, me incluyo, hemos inventado.
Es pretender buscar guerra donde no la hay. La RAE ya fue muy clara con esto: "Las palabras tienen género (y no sexo), mientras que los seres vivos tienen sexo (y no género)"
Vale. ¿Y que hacemos con el verbo puto? (puto, putas, putare, putavi, putatum)
Porque cada día usamos palabras derivadas: computar, computadora, putativo, diputado, imputado, reputación, reputado...
#19 no he dicho que no se pueda, he dicho que decir solo "camareros" ya incluye a los 2, y que salvo argumeentos dialécticos, ninguna mujer en su sano juicio se siente excluida.
Sí es cierto que la coinciencia del epiceno con el masculino hace que invisibilice a la mujer, pero en ningún caso se la excluye.
#8 Esa no es la cuestión, lo que está indicando #1 es que la RAE parece ser mucho más estricta con el lenguaje cuando se le plantean cuestiones relativas al lenguaje inclusivo, y en cambio ahora va y acepta esta barbaridad y se queda tan ancha... "Se putomuera", ¿en serio? Venga y no me jodas, si ni siquiera tiene aceptación social, la gente que habla así es en un 80% de forma irónica para burlarse de las malas traducciones, como dice #40...
Entre esto, lo del "cederrón" y otras estupideces de la RAE, de verdad que hay que plantearse si a estos señores hay que hacerles caso...
#22#7#14Putomorir es un verbo con una especie de prefijo, entiendo. Como supervisar, por ejemplo. En puto lenguaje o puto inclusivo, puto es un adjetivo, habría que escribirlo separado.
#8 Añadir una cosa, la discriminacion a la mujer siempre se hace por lo bajini. En cambio un hombre si está a acostumbrado a recibir discriminaciones "a plena vista".
Por ejemplo, cuando intenta alquilar un piso y está lleno de anuncios "solo chicas".
Esta es una oportunidad de oro para... apaguen las luces, redoble de tambores , se enciende un único foco... INVENTARNOS UNA VOCAL!!!!!!!
A ver si alguien tiene los arrestos para inventarse una vocal que sirva única y exclusivamente para el género neutro.
Ahí lo dejo
#64 Joder, de esos, en mi barrio los hay a cascoporro. Tienes toda la razón, el próximo subnormal que vea que pone un anuncio de solo chicas, lo voy a reventar. Coño, que ya está bien
#8 Lo del lenguaje sexista no es más que una excusa más para lloriquear y poder quejarse de algo.
Cuando se inventaron ese lloriqueo que ya se analizó. Se quejan de que el genérico coincide con el masculino y eso se explica por la misma causa estructural que lo explica todo sin ninguna necesidad de analizar nada, pero si el genérico coincidiera con el femenino se quejarían aún más. En definitiva, lo que hay son ganas de llorar por algo y lo de menos es el qué. Intentar cambiar el lenguaje solo empeoraría las cosas.
#20 Hablar un rato con feministas puede ser entretenido. Les llevas rápidamente hasta alguna contradicción, momento en el que buscan alguna excusa para desintegrarse. Solo el negarse a responder a preguntas les vale para alargar la conversación, pero siempre acaban demostrando que nunca reflexionaron nada sobre esas creencias tan especiales que tienen.
Un feminista solo puede sobrevivir dentro de su propia tribu.
Nuestros feministas locales apenas asoman el morro fuera del nótame ya.
#60 la gente que habla así suelen ser adolescentes, bien por edad o por mentalidad... No me tomo en serio a nadie que utilice el "puto" de esa forma. Lo triste es que está de moda hablar así.
#78 hombre, varios usos sí le dan: por ejemplo pueden usarlo para tachar de machista a quien les convenga en un momento dado, para contratar a un par de amiguitas que se dediquen a revisar lo inclusivo de los comunicados de una institución...
#19 Atendiendo a su clasificación semántica, hay seis géneros gramaticales en español. Aprendan a leer y escribir y no necesitarán crear un lenguaje exclusivo.
#92 Pues eso es un problema, porque pronunciar un nuevo fonema requiere de un entrenamiento. ya ves a la gente por la calle que son incapaces de ponerse la mascarilla aunque saben que es obligatorio. Estamos hablando de esos. No van a hacer ningún entrenamiento.
Comentarios
Pero el lenguaje inclusivo, ya tal...
vaya, ahora tendré que cambiar el PowerPoint que estaba preparando para un cliente
#1 El lenguaje inclusivo es un tocapelotas sin sentido, mira otra palabra compuesta como putomuera.
#2 ¿Uno de los que siempre pagan tarde?
#4 Se dice pagan putotarde
No soporto la puta moda de añadir "puto" antes de cualquier palabra.
#1 El putolenguaje inclusivo.
#1 Una mujer va por la calle buscando trabajo, ve que en un bar hay un cartel "Se buscan camareros, preguntar aquí".
a) La mujer no pregunta, porque asume que la van a descartar por ser mujer
b) La mujer pregunta
c) Denuncia al bar por discriminación
Sospecho que aproximadamente como mucho el 0.1% de las mujeres dejaría de preguntar.
Y ahora:
#1 Un hombre va por la calle buscando trabajo, ve que en un bar hay un cartel "Se buscan camareras, preguntar aquí".
a) El hombre no pregunta, porque asume que piden exclusivamente mujeres
b) El hombre pregunta, a ver si tiene suerte
c) Denuncia al bar por discriminación
... ¿a quién excluye el lenguaje "exclusivo"?
#5
Putogracias profe!
9 meneos, karma 337 y en portada...
A veces al algoritmo se le va la pinza....
#6 putapalabra
#6 Ya te digo, menuda puta manía que tienen.
#10 putokharma
#1 #7 El putolenguaje putoinclusivo.
#10 yo he flipado, nunca había visto una noticia en portada con 9 meneos...
Noticias de un tuit -> mejor enlazar al tuit
Si un periodista se queda sin noticias solo tiene que enviar una consulta a la RAE y publicar la respuesta en Twitter
Entonces si dices "tu putamadre", es un halago a la madre de otro, algo así como "supermama"
#8 "Se buscan camarero/as, preguntar aquí".
#8 El otro día por facebook tuve una charla con una defensora del lenguaje inclusivo. Me decía que por culpa de tener un genérico que es igual al masculino, había ido por error a muchos eventos pensando que eran mixtos, pero eran solo para hombres.
Lo cual me sonó bastante a invent, porque casi todos los eventos que he visto discriminando a un sexo, eran eventos solo para mujeres. Aún no he visto ningún evento "solo para hombres" (sí acaso las partidas de rol, pero no porque no quieran mujeres, sino por que no van)
Después de preguntarle, que evento era ese solo para me hombres, conseguí que me respondiera: un partido de fútbol, es decir un equipo de fútbol masculino
#15 Es por la putocategoría
#1 #7 #14 Putoel putolenguaje putoinclusivo.
Nice.
#6 putamoda
#19 maaadre mía cuánta gilipollez con el lenguaje inclusivo... Que no, que va en contra de la economía del lenguaje, y además para eso tenemos un neutro en nuestro idioma. Y que a nadie más que a cuatro locas del coño muy ruidosas le interesa el puñetero lenguaje inclusivo cojones.
#10 1728 clics
#6 No putosoporto la puta moda de putoañadir "puto" antes de cualquier palabra.
FTFY!
#6 pues has añadido puto antes de antes.
#18 Siempre que uses madre como verbo.
#19 solo un camarero y muchas camareras? me suena a discriminatorio.
#5 De eso nada, se dice que putopagan tarde
Antepuesto a un verbo, «puto-» funciona como prefijo intensificativo y debe escribirse unido a la base verbal sin guion, siempre que esta sea una sola palabra: «Ya verás tú cuando se putomuera
#28 ¿Puta paradoja o puta ironía?
#19 ¿Y si el ser humano que busca empleo no se identifica no como hombre ni como mujer?
El mal llamado lenguaje inclusivo es, en realidad, bastante excluyente.
La única forma de incluir a todos es usar genéricos.
Debió de responderse el twit a partir de cierta hora por la mañana... después de que Reverte ya putotomara su solisombra. Y la putolió parda.
#19 si nos ponemos inclusivos deberia ser "camareres"
Me putoflipa, me putoencanta, me putomuero.
Me putofollo la gramatica, eso es lo que hago.
#18 hombre, madre no es un verbo...
Del año pasado:
> Hola@RAEinforma
> ¿Está bien utilizada la palabra "puto" en la siguiente frase?
> "La página web no puto funciona."
> Cuando «puto-» se emplea como prefijo intensificador (uso propio de la jerga juvenil de España y no recomendable en la lengua formal), se escribe unido a la base: «Me putoencanta»; «Es putodivertido».
#2 Supongo que llevas preparándolo desde 2005, así que tampoco creo que sea para tanto.
#6 El problema es cuando ponen "puto" antes del verbo porque no puto suena bien por mucho que se empeñen, si se pone antes de un sustantivo queda de puta madre.
Yo creo que esto viene heredado del inglés por poner "fucking" delante de todo.
#10 "Algoritmo"
#19 ¿Camareroas travestis? ¿Transexuales? ¿De qué género a que genero? La verdad es que es todavía más confusosa.
Por mucho que a algunos les sorprenda, si de algo saben en la RAE es de lengua.
#34 Si viviese don Fernando Fernán Gómez el remitente se iría a la putamierda
#19 ¿entonces bien cuando en la tele dicen ministros/as, españoles/as?
Al principio a la gente le parecía innecesario porque el plural masculino, creo que es el neutro pero se escribe igual que el masculino, según la norma ya incluía a ministras y españolas.
Todavía hay gente que no lo bien o lo ve innecesario.
Se van dando pasos poco a poco.
#8 Te vas a llevar un strike. En menéame no puedes decir esas cosas
#31 Bueno, si lo repetimos muchas veces la RAE lo terminará por putoaceptar
#19 Y que hacemos con las personas que no son ni hombres ni mujeres?
#19 El lenguaje inclusivo es la mayor tontería que los votantes de izquierdas, me incluyo, hemos inventado.
Es pretender buscar guerra donde no la hay. La RAE ya fue muy clara con esto:
"Las palabras tienen género (y no sexo), mientras que los seres vivos tienen sexo (y no género)"
Vale. ¿Y que hacemos con el verbo puto? (puto, putas, putare, putavi, putatum)
Porque cada día usamos palabras derivadas: computar, computadora, putativo, diputado, imputado, reputación, reputado...
«Ya verás tú cuando se putomuera»", contestó, haciendo enloquecer a todo Twitter.
278 me gusta, 178 respuestas.
Todo Twitter. Entero.
#40 En efecto, ese es el puto problema.
De reputación, reputísima.
haciendo enloquecer a todo Twitter...
Cómo les gusta putoexagerar
Y twiter no es que ardiera, es que ENLOQUECIÓ!
cc #54
Ningún artículo que incluya la frase "haciendo enloquecer a todo Twitter" debería llegar a portada, es mi humilde opinión
#5 Se dice putopagan tarde.
#19 camareres
#19 no he dicho que no se pueda, he dicho que decir solo "camareros" ya incluye a los 2, y que salvo argumeentos dialécticos, ninguna mujer en su sano juicio se siente excluida.
Sí es cierto que la coinciencia del epiceno con el masculino hace que invisibilice a la mujer, pero en ningún caso se la excluye.
#8 Esa no es la cuestión, lo que está indicando #1 es que la RAE parece ser mucho más estricta con el lenguaje cuando se le plantean cuestiones relativas al lenguaje inclusivo, y en cambio ahora va y acepta esta barbaridad y se queda tan ancha... "Se putomuera", ¿en serio? Venga y no me jodas, si ni siquiera tiene aceptación social, la gente que habla así es en un 80% de forma irónica para burlarse de las malas traducciones, como dice #40...
Entre esto, lo del "cederrón" y otras estupideces de la RAE, de verdad que hay que plantearse si a estos señores hay que hacerles caso...
#22 #7 #14 Putomorir es un verbo con una especie de prefijo, entiendo. Como supervisar, por ejemplo. En puto lenguaje o puto inclusivo, puto es un adjetivo, habría que escribirlo separado.
#37 ya, he caído luego
#60 ha constestado un tweet, eso no es aceptar nada.
Y sí, a veces los criterios de la RAE son un poco erráticos
#8 Añadir una cosa, la discriminacion a la mujer siempre se hace por lo bajini. En cambio un hombre si está a acostumbrado a recibir discriminaciones "a plena vista".
Por ejemplo, cuando intenta alquilar un piso y está lleno de anuncios "solo chicas".
#6 Bien jugado
#37 Si se utiliza la "mama" (no nos centremos en el detalle de las tildes) si que se puede ver como un verbo....pero eso es otra historia.
#61 Ni que putofueras la putaRAE.
#32 Puta vida, tete.
#62 jajajaja
Nadie se muere mucho. Se muere y punto.
Esta es una oportunidad de oro para... apaguen las luces, redoble de tambores , se enciende un único foco... INVENTARNOS UNA VOCAL!!!!!!!
A ver si alguien tiene los arrestos para inventarse una vocal que sirva única y exclusivamente para el género neutro.
Ahí lo dejo
#64 Joder, de esos, en mi barrio los hay a cascoporro. Tienes toda la razón, el próximo subnormal que vea que pone un anuncio de solo chicas, lo voy a reventar. Coño, que ya está bien
#8 Lo del lenguaje sexista no es más que una excusa más para lloriquear y poder quejarse de algo.
Cuando se inventaron ese lloriqueo que ya se analizó. Se quejan de que el genérico coincide con el masculino y eso se explica por la misma causa estructural que lo explica todo sin ninguna necesidad de analizar nada, pero si el genérico coincidiera con el femenino se quejarían aún más. En definitiva, lo que hay son ganas de llorar por algo y lo de menos es el qué. Intentar cambiar el lenguaje solo empeoraría las cosas.
#48 ¿Y con las que no son camareros?
#20 Hablar un rato con feministas puede ser entretenido. Les llevas rápidamente hasta alguna contradicción, momento en el que buscan alguna excusa para desintegrarse. Solo el negarse a responder a preguntas les vale para alargar la conversación, pero siempre acaban demostrando que nunca reflexionaron nada sobre esas creencias tan especiales que tienen.
Un feminista solo puede sobrevivir dentro de su propia tribu.
Nuestros feministas locales apenas asoman el morro fuera del nótame ya.
#67 No me putojodas, es que se me había caído un monóculo en el ojo. Pero ya estoy bien.
#46 Es bastante aleatorio, igual no le cae a él, pero he visto strikes por muchísimo menos.
#25 Ni siquiera esas locas lo usan. Es una puta tontería y se dan cuenta.
#71 Propongo la ヲ que está poco usada. Se pronuncia como la "o".
#19 Con esa frase nadie lo entendería: preguntar aquí... “Preguntar aquí” no dice nada. Será pregunten aquí o preguntad aquí.
Bueno eso y que el plural masculino ya es inclusivo, pero eso ni lo menciono que lo tenemos hasta en la sopa.
#60 la gente que habla así suelen ser adolescentes, bien por edad o por mentalidad... No me tomo en serio a nadie que utilice el "puto" de esa forma. Lo triste es que está de moda hablar así.
#5 Si hubieras leído el tweet sabrías que es “putopagan tarde”... Como os gusta putohablar sin putosaber...
#49 Eso sin contar con que las palabras tienen cinco géneros y los seres vivos sólo dos sexos, los que tienen sexo claro.
#52 El
putojodido problema.-Pulp Fiction
Bah, me hizo muchísima más gracia esta:
#78 hombre, varios usos sí le dan: por ejemplo pueden usarlo para tachar de machista a quien les convenga en un momento dado, para contratar a un par de amiguitas que se dediquen a revisar lo inclusivo de los comunicados de una institución...
#19 Atendiendo a su clasificación semántica, hay seis géneros gramaticales en español. Aprendan a leer y escribir y no necesitarán crear un lenguaje exclusivo.
https://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical
En un mundo de imbéciles cualquier cosa hace enloquecer. Mientras tanto los HDP a lo suyo.
EL MAYOR ESCANDALO DE LA HISTORIA
¿Y vosotros? ¿Soís corruptos? Entonces,,,
¿Por qué no firmáis?
Basta menos de 1 día para darse cuenta de LA VERDAD. El mayor escándalo de la Historia.
www.dioxidodecloro.wiki/quimica_mms.html , los poderes diciendo que es lejía,,,
LUCHAD CONTRA LA PEOR DE LAS CORRUPCIONES, LA DEL PODER
QUE NO OS ENGAÑEN MAS¡
SALUD PARA TODOS
www.thepetitionsite.com/es-es/972/095/772/legalizaci%C3%B3n-del-di%C3%B3xido-de-cloro-como-medicina/
www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-estamos-contigo-sanidad
#82 si hubieras leído mis otros comentarios verías que si lo putorepites mal putasveces al final la putorae lo acepta
#76 espero no putodeje secuelas.
#74 Camareros es genérico, vale para ellos, ellas, elles, etc.
#79 No, no, tiene que pronunciarse de forma diferenciada al resto de vocales que tenemos. Si no, seguiríamos con el problema.
#92 Pues eso es un problema, porque pronunciar un nuevo fonema requiere de un entrenamiento. ya ves a la gente por la calle que son incapaces de ponerse la mascarilla aunque saben que es obligatorio. Estamos hablando de esos. No van a hacer ningún entrenamiento.