He de reconocer con cierta vergüenza que no conocía a este señor. Y desde hoy, tiene todo mi respecto y admiración. Es de esas personas que sin conocer de nada, pero después de haber leído su historia, me gustaría darle un abrazo fuerte. Seguramente habrá más gente como él, que, a través de su trabajo durante años, ha conseguido cambiar el mundo de alguna manera. Segurísimo. Suelen ser personas luchadoras, humildes y con unos grandes valores, cuya vida, época o lugar de nacimiento, les ha marcado el camino.
Comentarios
Hombre, el artículo destaca el merecimiento del premio como reconocimiento a una persona que ha mejorado y salvado la vida de millones de personas. Algunos ejemplos:
"Además de aumentar la producción mundial de trigo, las nuevas variedades de Rajaram llegaron a zonas marginales, como pequeñas parcelas montañosas en Pakistán y las áreas remotas de China".
"Al darse cuenta de la importancia de compartir libremente el conocimiento para proporcionar a los países en desarrollo la capacidad de producir más alimentos, Rajaram se esforzó en ampliar la red científica mundial de trigo - un intercambio internacional de los recursos genéticos, la información y las innovaciones de los investigadores - que no se había hecho antes"
Ya que nos recuerda que:
"Con más proteína que el maíz y el arroz, el trigo constituye la principal fuente de proteína vegetal en la dieta humana. Es también una fuente importante de fibra y carbohidratos y contiene varias vitaminas, minerales y grasas".
#1 ¡Pero cuanta pedagogía tiene ese mensaje...!!!
#10
No se, yo salvo que en las normas haya un apartado contra ello (que igual lo hay y no me he enterado, no las miro demasiado ) nunca fui de los que votan negativo por buscar meneos fuera.
Me parece mas molesto cuando se buscan votos via privado, por ejemplo.
#2 #3 es el mendigueo por twitter que algunos consideran spam
#11 Por privados puedes hacer poco... 3 - 5 votos ... pero por twitter puedes acceder a miles si tienes la cuenta apropiada. Por ello no es justo. Depende de los seguidores que tengas en twitter. Eso es abusar de una posición privilegiada que no todos tienen, y como digo lo considero injusto.. Por ello yo lo consider spam.
Muchos sulen enlazar su blog, no el enlace de menéame, y me parece lo apropiado.
cc #7
#14 Exactamente.
Dentro de lo que cabe, sería aceptable.
Pero este individuo no, este tuitea una y otra vez el enlace a MnM y pregunta "inocentemente" "¿Ya has leído esto?".
Mendigos digitales.
Pero no creas, que otros de la camarilla hacen lo mismo.
Menuda banda de attentionwhores.
Mas razón que un santo:Cuando divulgar se vuelve dos veces vulgar
Cuando divulgar se vuelve dos veces vulgar
desequilibros.blogspot.com.es#15 Joder qué patético, procedo a votar spam
¿Hay algo ajeno al envío que debiera saber?
Por que es desconcertante que haga portada con un comentario (aparte del mío, que no aporta nada) y atraiga tanta "negatividad"
#3
Igual es el titular en inglés. Bueno, y la identidad del meneante
#4 Ya, y las mutuas felaciones extra MnM también puede que tengan algo que ver.
La vengo mirando desde ayer:
Noticia perdida en pendientes y de pronto viene el aluvión de meneos.
Venga hombre, que todos sabemos como lleva el individuo este las cosas a portada.
#2 #3
#5
No todos, algunos estamos bastante a lo nuestro y en general prestamos poca atención a estos mecanismos y juegos de votos.
#6 Evidentemente, no creo que seas de esos.
Pero SABES perfectamente que no me invento nada.
#7
No, pero vamos, yo veo a gente de todo tipo pedir votos en tuicer.
#8 Pues haz como yo.
Cuanto menos curioso. Noticia en portada, con un solo comentario.... y el comentario está destacado.
El capitalismo salva vidas.
#9 ¿Exactamente qué porcentaje en relación a las que quita?