Publicado hace 3 años por doctoragridulce a elconfidencial.com

El título de la autobiografía de Woody Allen es 'A propósito de nada'. Esa "nada" del título se refiere a dos cosas: la primera, su propia vida y su trayectoria artística. Allen repite que no le interesa su legado tantas veces que uno termina creyéndoselo. El descuido y el desinterés con que habla de muchas de sus películas en lo que es la parte más floja del libro parecen apoyar esta opinión. La segunda “nada” a la que se refiere el título es la que ocupa un cuarto de sus memorias: la violación pedófila a Dylan Farrow, hija de Mia Farrow.

Comentarios

Stall

Pues si, es lo primero que te dicen muchos: "es que se casó con su hija, como voy a ir a ver una película suya"

m

#8 Si le añades un " Jo, tía" te veo ministrable.

D

#2 O por cómo escribe. Ese "Osea"...

D

#6 pues si lees las memorias te despejará las dudas, no tiene nada que ver con el personaje. Es como Charlie Chaplin y Charlot.

SenorLobo

#9 Te ha escocido, verdad?

Ya puedes decirme lo del signo de apertura de la interrogativa, si quieres.

P

#16 Hombre, romances con mucha diferencia de edad... si ves solo las últimas películas de W. Allen. Que no son ni de lejos las mejores. Prueba a ver Annie Hall, Manhatan, Hanna y sus hermanas o La rosa púrpura del Cairo. Dime si son "romances de sobremesa, generalmente con mucha diferencia de edad (oh pero qué subversivo en Hollywood roll) pero con actores de primera que se dan de hostias para salir en ellas"

D

#55 Y todavía lo tendrás a gala, madre mía. Dale al fast and furious que es lo tuyo.

EspañoI

#1 ¿Sabes una cosa? El artículo habla realmente de ti.

De ti y de toda esa gente que cree una acusación sin pruebas, basándose solamente en prejuicios.

Varlak

#9 Em... no.

D

#4 No soy racista, pero...

Varlak

De todas formas, menuda bazofia de artículo.... Lo primero es que todo el artículo es una falacia del hombre de paja, se dedica a rebatir que Soon-Yi no era hija de Allen, pero eso no significa que la relación no fuera moralménte criticable, y en todo caso es que es una aberración lógica detrás de otra, he flipado con este párrafo:

Examinemos elementos de esta "nada": la relación entre Woody Allen y Mia Farrow nunca fue plena. Durante trece años, tuvieron un romance intermitente y tormentoso, trabajaron juntos en muchas películas, y nunca compartieron el mismo techo. Nunca se casaron. Vivían en casas distintas, una a cada lado de Central Park. Ella estaba consagrada a la crianza de sus hijos, que eran una legión entre biológicos y adoptivos. No tuvieron ninguno juntos, aunque lo intentaban. Allen quiso creer que Ronan Farrow era hijo suyo, pues nació durante su relación con Farrow, pero el propio Ronan ha sugerido que su padre podría ser Frank Sinatra.

Más cosas de esta nada: Soon-Yi terminaría siendo la esposa de Allen. Era una de las hijas adoptivas de Farrow, pero Allen no convivió con ella mientras era niña. Esto lo ha declarado la propia Soon-Yi, a quien nadie parece hacer caso. Decir que Allen se casó con su hija es una falsedad tremenda, y sorda: requiere no escuchar a Soon-Yi y obviar el hecho de que llevan 24 años juntos. Por cierto, han adoptado dos niñas, pese a las acusaciones -nunca oficiales- de pederastia contra Allen. Esto significa que Allen ha sido investigado por las autoridades para dirimir si existe riesgo de abusos para las niñas, y que se las han entregado. Ambas van hoy a la universidad.


Como si el hecho de que no se casara con Mia Farrow fuera relevante, o que no tuvieran hijos juntos, o que fuera intermitente y tormentoso... Woody Allen estuvo con Mia Farrow desde que Soon Yi tenía 5 años hasta que tuvo 17, pero ese detalle no lo explicita el confidencial en su maraña de fechas y datos.
Más cosas de ésta nada: que "nadie parezca hacer caso" a Soon-Yi es una queja gratuita y absurda, que lleven 24 años juntos no cambia el hecho de que su relación pudo empezar con un abuso de poder por parte de Allen (más bien al contrario) y que hayan adoptado 2 niñas tampoco. Tampoco tiene nada que ver que no abuse de sus hijas (joder, faltaría más), porque de lo que se habla aquí es de que si una niña te ve como su figura paterna durante toda tu infancia, tienes una posición de superioridad evidente (junto con tus décadas de diferencia de edad) que hacen que puedas, virtualmente, hacer lo que te de la gana con esa cria. Lo de que ambas hijas vayan a la universidad es que no lo voy ni a comentar.

TLDR: Que cada uno opine lo que le de la gana, la relación de Allen y Soon Yi no es ilegal pero hay razones de peso que la hacen moralmente cuestionable como poco, y el hecho de que el confidencial haya ignorado todas esas razones de peso y se haya dedicado a desmontar razones de mierda me convence aún más en mi postura.
Dicho esto: Allen es un maravilloso director de cine y guionista, aunque en mi opinión seguramente no sea una buena persona.

NotVizzini

#54 a mi me ha ayudado a aclarar algun tema que tenia cruzado de hijas e hijastras de Woody que no tenia claro por la mezcla que me ha llegado durante allos "popularmente" (claro que tampoco me había preocupado de buscarlo)

D

#9 Lo haré cuando aparezcan en mi teclado. roll
¿En tu teclado no hay barra espaciadora? lol

T

#15 Mel Gibson esta saliendo con una a la que saca 36 años

sieteymedio

#1 Ya es triste que tu comentario sea el primero.

En fin.

D

#4 La versión de izquierdas de "No soy racista, pero..."

sieteymedio

#16 Di que sí, que todo el mundo va en contradirección excepto tú.

TontoElQueMenea

#15 Qué te parece turbio, ¿la diferencia de edad? Porque ni ella era menor ni él era una figura paterna. Ella era la hija adoptiva de su ex, y listo. Ni siquiera habían convivido juntos.

o

#18 ¡Ejem!, https://dle.rae.es/ejem
"hem" no existe en el DRAE

sieteymedio

#2 Es imposible juzgar a la gente por lo que piensa porque aún no se ha creado la telepatía.

Y sí: es posible juzgar a la gente por lo que dice y por lo que hace

Varlak

#35 No fue una figura paterna para ella, solo fué el novio de su madre desde que ella tenía 5 años hasta los 17.
Que lleven mucho tiempo saliendo no tengo ni idea de qué tiene que ver con esta conversación. De todas formas explico mejor mi opinion en #39

cc #32

EspañoI

#4 de los creadores de "no soy racista pero..."

bubiba

#39 hay que considerar como era Mía.

Esa mujer de sus 11 hijos una acabo muerta por el sida contraído por drogas, otra se fue de casa y se puso a robar con. 16, dos se suicidaron, uno cuenta de ella pestes y dice que es una maltratadora, y la que acusó a Woody que parece un caso de manipulación de manual...

para mi Soon Yi huyó de Mia esa mujer está loca de atar, y Woody también estaba harto de Mia. mía borro para siempre a Soon, si tú quieres a un hijo de verdad no hace eso y no solo eso sino que abandonó de propina a las otras dos hijas asiáticas (la que acabo muerta por SIDA y la que robaba a los 16) y adoptó 5 la de los cuales 2 se han suicidado. Pero no quita que Soon fuera una niña traumada que viva con una desequilibrada y que se fue con el marido de esta como escape. Esto no deja en muy buen lugar a Woody que se aprovecho. Eso sí, pienso que Mía aún era peor. Al menos Woody luego le dio a la chica una vida normal. De esta historia solo salvo a soon porque a fin de cuentas era una cría que vino con traumas de un orfanato para acabar en la casa de una loca.

Eso sí, entre Woody y Mia, la segunda es mucho peor.

placeres

No, pero te cepillaste a alguien con 37 años menos que tú, y sigue quedando raro..Soy completamente abierto a las relaciones con mucha diferencia de edad, si ambas personas han vivido lo suficiente, pero con 18-20 años viviendo cómodamente en una casa rica me sigue costando creérmelo. Siguen juntos después de tanto tiempo asi que fueron la excepción a la regla.

De todas formas ya es muy dificil incluso en circulo feministas escuchar defender a la loca de Mia Farrow, pobres hijos.

TontoElQueMenea

#91 Pero a ver, la única relación que tenían era que se conocían porque tenían relaciones en común. No es que no hayan convidido juntos como dices, es que no tenían ninguna relación. Y no eran nada además. Bueno sí, ella era la hija adoptiva de su ex, y él era el ex de su madre adoptiva. No es como dice en el título "Todavía hay dementes que piensan que me casé con mi hija", es que tampoco se casó con su hija adoptiva, ni con ningún tipo de hija. roll

Varlak

#24 Y debería importarme porque....
vuelve a leer #15, anda, y si necesitas más explicación, lee #39

thorin

#16 ¿Cuántas películas suyas te has visto?
¿3 de unas 40 que habrá dirigido?

D

#23 De niña nada, que estamos hablando de una mujer adulta. Son dos adultos que de forma libre deciden ser pareja. ¿Qué problema hay? Mientras ellos estén satisfechos, nadie tiene derecho a meterse en su vida.

Tumbadito

#11 El "pero" confirma que no sos abierto si lo terminás cuestionando

ElSobrinodeMarx

No es su hija, era la hija adoptiva de su pareja. Que mal pensados somos.

D

#2 O por acusar de pederasta a un inocente.

D

#18 #31 Em.. y .. mmm. .es una onomatopeya diferente de ..ejem..

D

#5 oseasabes?

slayernina

#104 creo que el punto es que se infravalora lo mucho que se aprende y puedes cambiar los primeros 25 años de vida. Son cambios brutales pero todo el mundo hace como que son las mismas personas que eran con 20 y luego con 25.

El hecho de que al tío le salga la pasta y la influencia por las orejas tampoco ayuda precisamente, anda que no hay parejas que pueden abusar de la otra precisamente porque les han cortado los ingresos y relaciones exteriores previamente...

D

Hombre, que demente pensaria que alguien se casaria con su hija, el solo se caso con la hija de su mujer que tenia, ¿18 años? De verdad, que vueltas le da a la vida a la gente.

D

#60 te diría que "touché" pero lamentablemente no está aceptado, así que no cambiaré de idea nunca

mc1ovin

#15 ¿Lo de la "figura paterna" de dónde lo sacas?

o

#33 DRAE no existe en el DRAE, pero sí existe en la RAE:
https://www.rae.es/noticias/nueva-version-de-consulta-del-drae

elchacas

#4 ¿Te has leído el artículo? En él te dicen que no era el padre de los chicos. No convivió con ellos prácticamente, en todo caso hablan de que de dos de ellos sí fue "padre". Y uno de esos dos chicos retomó la relación con el padre a costa de tener que romper con la madre.

¿Básicamente estás diciendo que yo no podría salir con una madre y después de finalizar la relación con una hija suya? Hija a la que recordemos no ha criado ni tenido demasiada relación previa.

squanchy

#40 Sus películas buenas son las primeras. A mediados de los 90 recuerdo haber ido a ver "Poderosa Afrodita" y salí decepcionado. Un truño 100% comercial.

pitercio

#20 en las memorias, que sólo las he ojeado y leído por trozos, Allen aparece como un tipo irritable, neurótico, cerril y egocéntrico, incapaz de considerar a una mujer como igual sin imaginársela en pelotas. Es un pretendido descargo de su triste existencia sin calidad literaria. Soy capaz de disfrutar e incluso despollarme hasta con sus pelis malas pero los Oscars se los han dado por su profesión no por su lamentable vida privada. De la otra pava, no-data, eof.

earthboy

#4 No es tan raro cuando el mayor de los dos es millonario.

D

#11 hahahahaha menudo personaje estás hecho, junto con los positivos hahahhahaha

D

#55 Tiene auténticas obras de arte, Annie Hall, Días de Radio, Desmontando a Harry...

NotVizzini

#122 "hijas de su pareja" con la que pasó años

NotVizzini

#141 no, por eso he corregido...

D

#142 ah vale

NotVizzini

#15 Si, da que pensar, claro!

a mi el articulo me ha aclarado el tema de la hija y la hijastra que yo tenia "mezclados" y no sabia cual era la realidad:

que hay 2 "acusaciones" diferentes:
a) Casarse con su hijastra (y lo que sucediera previamente y a que edades)
b) Que hay otra acusacion hacia violacion a otra hijastra(de la que resultó inocente en juicio) con la que parece si convivió más.

Puede ser moralmente correcta la relación entre ellos dos? Pues ni idea, creo que depende de detalles que yo no tengo(ni creo nadie tenga salvo ellos dos(y con esta distancia en años ya distorsionados..))

Pero si, suena raro incluso con los matices, lo cual no desmuestra nada, las excepciones también existen...

Varlak

#84 me parecía turbio que alguien sea la pareja de tu madre desde los 5 a los 17 y luego esa persona deje a tu madre y de case contigo. Me parece una duda bastante razonable, la verdad.

Que vivan o no juntos no se porqué se le da tanta importancia, muchos críos no viven con alguno de sus padres y eso no significa nada, lo que si es relevante es lo que dice #74

diophantus

#92 Por supuesto Annie Hall o Manhattan son obras de arte, pero en los años 90 hizo Balas sobre Broadway o Desmontando a Harry que a mi me gustaron mucho. Yo diría que a partir de 2000-2005 cambió un poco el estilo (a partir de Scoop más o menos) y ahora cuando vas a ver una peli de Woody Allen simplemente no esperas lo que esperabas antes.

Varlak

#57 Y quedó demostrado en el juicio que no tuvo ningún tipo de interacción con ella hasta que ya tenía 17 años.
Cosa que nadie está discutiendo aquí.

Woody Allen no vivía bajo el mismo techo que ella. No fue figura paterna para ella en ningún momento.
¿solo es tu figura paterna alguien que vive bajo tu mismo techo? de verdad, es que sois ridículos defendiendo lo indefendible....

Y no estoy defendiendo a Woody Allen, porque no le conozco de nada ni sé qué hace en su vida privada.
Si lo estás defendiendo.

Pero este asunto ha quedado ya más que demostrado.
Haces lo mismo que el confidencial, demostrar algo que nadie está discutiendo e ignorar lo que se critica, que es lo que hace todo el mundo con Woody Allen porque parte de lo que hizo es indefendible, que es lo único que estoy diciendo.

EspecimenMalo

Me la suda la verdad.. Sé distinguir la obra de un artista con la de su vida personal, que sinceramente me importa tres cojones

Me pasa como con Polanski, que es mi director favorito... Eso sí, mi show favorito no era el de Bill Cosby por aclararlo

sieteymedio

#21 Cuatro faltas en tu comentario. A ver si los encuentras.

prejudice

#55 Tienes películas buenísimas. Sobre todo las que no aparece como actor. No se si será el doblaje, pero los personajes que interpreta me ponen nervioso.

S

#63 Las comillas, shulo, las comillas...

D

#76 es el doblaje, que además ha ido aumentando en nerviosismo con el tiempo

D

#10 no era su mujer, nunca se casaron y nunca convivieron juntos.

D

#29 Enhorabuena. Una de las mejores salidas de pata de banco que he leído en mi vida.
Y estaba difícil...
Que no te duela tanto, hombre. que hasta puse un emoticono de complicidad.

s

#22 lo importante del show de Bill Cosby era no quedarse dormido.

Varlak

#89 claro claro, el tema de mía es otro distinto, por supuesto. Cuestionar a Allen no significa defender a Mía, de hecho está probado que se inventó cosas, pero yo no me basaba en opiniones de Mía, sino en datos que he ido uniendo con el tiempo para formarme mi opinión (y qué hoy han ampliado y dicha opinión ha cambiado)

l

#113 Tanbien esta el rango de edad noes lo mismo la diferencia entre 16 y 20, que entre 20 y 24. Ni tampoco de 18 a 40 que de 40 a 62.

Estaria saber la edad de ajuntamiento.
Seria interesante saber que funciona en relaciones con tanta diferencia, por que lo normal es juntarse amistosamennte con gente de la edad de uno. Y a mi meparece que deberia haber mas relacion ente generaciones y sexos

SubeElPan

#16 ¿Romances de sobremesa? No me parecen buenas todas sus pelis, pero muchas son de una calidad e inteligencia tremendas. Y eso que no es el tipo de cine que me fascine, pero él es un genio.

sieteymedio

#52 Nick no está en la RAE. Doble negación!

diskover

#15 Pues al parecer no era tan "paterno" en ningún momento, dado que la hija es de la mujer no de Woddy, y la misma tenía 17 años cuando conoció a Allen

Varlak

#90 lo he asumido como probable del hecho de que fué el novio de su madre desde los 5 a los 17 años, pero parece ser que he asumido de más

D

#4 >s viviendo cómodamente en una casa rica
Ella estaba en la universidad.

JungSpinoza

#1 tampoco hay que hurgar muy profundo

diskover

#4 No eres racista pero...

i

#24 yo le saco 22 a mi mujer. No le veo nada raro. Eso sí, nos conocimos adultos y los dos venimos de antiguos matrimonios fracasados. Ella no es hija de ninguna de mis mujeres ni amantes. Porque algo raro si queda aunque todo sea posible.

i

#116 vivimos juntos desde el año 2000. Yo tenía 53 y ella 31. Veinte años después, sigue funcionando perfectamente.

m

#49 Mayúscula,coma,coma y punto final.

Rasban

#2 Claro que sí maldito ... lo que sea que pienses.

chemari

#4 La "niña" tenía mas de 20 y ya estaba en la universidad.

narhei

#48 Creo que te falta un hervor.

narhei

#97 ¿De qué pensamiento hablas? Yo te juzgo por tu pataleta infantil.

D

#67 tienen un hijo que es la viva imagen de Frank Sinatra. Si la convivencia no te parece importante pues ya está clara tu mentalidad

D

#75 ninguna de las dos era hijastra suya, no convivió con ninguna de ellas.

D

#37 no es lo mismo juzgar a alguien porque crees que piensa X que juzgar al colectivo de personas desconocidas que piensan X

SubeElPan

#55 Entre peli y peli de los vengadores me veo 5 minutos. Es la única forma de soportar semejante basura.

Varlak

#127 Woody Allen era pareja de la madre adoptiva, lo que no implica que fuera figura paterna.
Lo se.

Figura paterna es el que asume rol de padre.
No necesariamente, una persona puede tener varias figuras paternas.

Ni siquiera vivían en el mismo domicilio.
André Previn tampoco y era una figura paterna.

El padre adoptivo de Soon-Yi fue el fallecido director André Previn.
Lo se.

Varlak

#129 Te estás haciendo un lio.

No es el padre de ninguno de sus hermanos que yo sepa, Mia Farrow adoptó a la actual mujer de Allen cuando aún estaba con otro tio, que es su padre adoptivo. Al final tras debatir mucho he llegado a la conclusión de que es menos turbio de lo que parece, y básicamente Allen no tuvo casi relación con esta chica mientras ella era menor, más que coincidir en fiestas familiares y cosas así, supongo.

D

#118 Igual que alguien puede cambiar de los 25 a los 35 o 45 años. Las relaciones evolucionan, igual que lo hacen las personas que las componen. Raro es que una relación sea para toda la vida, al menos en nuestra generación. Pero que haya una diferencia de edad importante entre ambos no justifica que desde fuera los critiquemos sin base. Este tipo de personas simplemente tienen más opciones de llevar la vida que les gusta (incluido el qué pareja elegir), y generalmente les importa menos lo que la "sociedad" piense de ellos. El paso del tiempo ha dejado claro que su relación era sólida, llevan muchos años juntos. Y aun así se criticará, no entiendo porqué.

TontoElQueMenea

#110 Y R que R. El tema aquí es que no tenían ninguna relación paterno filial. Y eso se han cansado de decirlo todas las partes, ex mujer incluida. Simplemente se conocían a través de una tercera persona.

1 2