Aquí te mostraremos la historia detrás de lo que ves en pantalla en Dunkerque. Tras ello, abordaremos lo que no viste en la película, incluyendo cómo los británicos terminaron rodeados por el Ejército alemán en la playa y las consecuencias que la derrota y posterior evacuación tuvieron en toda Europa. Por supuesto, parte de esta información puede ser considerada como spoilers para la película.
#1 El desprecio de los franceses por la retirada de los británicos es patente las pocas veces que se les ve combatir juntos en la película. Sin embargo a nivel histórico es muy buena.
#4 Lo de Hitler y los Panzers: no se sabe. En el propio Histocast (donde colaboran casi todos los de GEHM) de la batalla de Dunkerque, comentan las diversas teorías que hay y esa es una de ellas. Hitler cometió otros errores de gran calado en el transcurso de la guerra así que por supuesto que era posible que lo cometiese. Que conste que a mi también "la no humillación de los británicos" es la que más me convence, pero realmente no se sabe.
Respecto a los errores de los aliados que llevaron a Dunkerque... pues fácil... en el Histocast que cita #3 tienes Javier Beramendi, una de las personas que más pilota del ejército francés que he visto comentando la "pobreza" de equipamiento que tenían. Realmente ni Francia ni UK querían la guerra y les pilló un poco en bragas. La concepción simplemente de "cuerpo motorizado" de cada ejército era totalmente diferente: mientras los ingleses consideraban un cuerpo motorizado algo parecido a lo actual, con motos, tanques y tal... para los franceses un cuerpo con mulas y caballos ya estaba motorizado. Recomiendo muchísimo ese podcast, posiblemente el mejor de Javier Beramendi junto con el de la batalla del Sedán.
El escenario está listo para convertir la campaña de Francia en una batalla de aniquilación que acabe completamente con las fuerzas armadas británicas (concentradas en la British Expeditionnary Force) y lo más granado de las francesas. Y repentinamente, Hitler dio orden de que sus divisiones acorazadas se detuvieran y dejaran pasar a los ejércitos aliados hacia las playas. Gracias a esta decisión, casi 340 000 soldados francobritánicos conseguirán cruzar el canal hasta Inglaterra, pues para cuando los blindados alemanes vuelvan a atacar ya tendrán delante un frente consolidado capaz de retrasar su avance hacia las playas.
¿Cómo es posible que se cometiera un error semejante? A lo largo de los años los historiadoras han planteado diversas soluciones para iluminar esta orden tan inexplicable: la afirmación de Göring de que la Luftwaffe iba a ser capaz de acabar ella sola con los aliados; el interés de Hitler por no humillar completamente a los británicos; las elevadas bajas esperables en una fuerza de élite, los Panzer, bastante mermada tras su cabalgata a través de Francia; el mal tiempo; el interés de Hitler por demostrar “quien manda aquí” a unos generales que habían ejecutado una campaña brillante…
RESUMIENDO: Hitler no quiso ANIQUILAR a los británicos porque ya estaban vencidos y esperaba poder firmar si no un armisticio si una tregua, puesto que tenía bien claro quien era el enemigo a batir de Occidente, que no era el derrotado Ejército francés ni el Imperio Británico, sino los COMUNISTAS, pues ya tenía planeada la Operación Barbarroja y la traición al pacto Molotov-Ribbentropp era sólo cuestión de tiempo.
Comentarios
Excelente artículo, la verdad. Estos de gizmodo tienen en plantilla a algún escritor realmente notable.
#1 Depende... es.gizmodo lo que tiene son traductores.
El articulo original es de gizmodoaustralia https://www.gizmodo.com.au/2017/07/the-real-history-behind-the-story-ofdunkirk/
#1 El desprecio de los franceses por la retirada de los británicos es patente las pocas veces que se les ve combatir juntos en la película. Sin embargo a nivel histórico es muy buena.
#4 Lo de Hitler y los Panzers: no se sabe. En el propio Histocast (donde colaboran casi todos los de GEHM) de la batalla de Dunkerque, comentan las diversas teorías que hay y esa es una de ellas. Hitler cometió otros errores de gran calado en el transcurso de la guerra así que por supuesto que era posible que lo cometiese. Que conste que a mi también "la no humillación de los británicos" es la que más me convence, pero realmente no se sabe.
Respecto a los errores de los aliados que llevaron a Dunkerque... pues fácil... en el Histocast que cita #3 tienes Javier Beramendi, una de las personas que más pilota del ejército francés que he visto comentando la "pobreza" de equipamiento que tenían. Realmente ni Francia ni UK querían la guerra y les pilló un poco en bragas. La concepción simplemente de "cuerpo motorizado" de cada ejército era totalmente diferente: mientras los ingleses consideraban un cuerpo motorizado algo parecido a lo actual, con motos, tanques y tal... para los franceses un cuerpo con mulas y caballos ya estaba motorizado. Recomiendo muchísimo ese podcast, posiblemente el mejor de Javier Beramendi junto con el de la batalla del Sedán.
Aquí un histocast de cuatro horas sobre el tema https://www.histocast.com/podcasts/histocast-143-dunkerque/
Muy recomendable
LA VERDADERA HISTORIA DE DUNKERQUE:
El escenario está listo para convertir la campaña de Francia en una batalla de aniquilación que acabe completamente con las fuerzas armadas británicas (concentradas en la British Expeditionnary Force) y lo más granado de las francesas. Y repentinamente, Hitler dio orden de que sus divisiones acorazadas se detuvieran y dejaran pasar a los ejércitos aliados hacia las playas. Gracias a esta decisión, casi 340 000 soldados francobritánicos conseguirán cruzar el canal hasta Inglaterra, pues para cuando los blindados alemanes vuelvan a atacar ya tendrán delante un frente consolidado capaz de retrasar su avance hacia las playas.
¿Cómo es posible que se cometiera un error semejante? A lo largo de los años los historiadoras han planteado diversas soluciones para iluminar esta orden tan inexplicable: la afirmación de Göring de que la Luftwaffe iba a ser capaz de acabar ella sola con los aliados; el interés de Hitler por no humillar completamente a los británicos; las elevadas bajas esperables en una fuerza de élite, los Panzer, bastante mermada tras su cabalgata a través de Francia; el mal tiempo; el interés de Hitler por demostrar “quien manda aquí” a unos generales que habían ejecutado una campaña brillante…
http://www.gehm.es/segunda-guerra-mundial/mayo-de-1940-el-milagro-de-dunkerque/
RESUMIENDO: Hitler no quiso ANIQUILAR a los británicos porque ya estaban vencidos y esperaba poder firmar si no un armisticio si una tregua, puesto que tenía bien claro quien era el enemigo a batir de Occidente, que no era el derrotado Ejército francés ni el Imperio Británico, sino los COMUNISTAS, pues ya tenía planeada la Operación Barbarroja y la traición al pacto Molotov-Ribbentropp era sólo cuestión de tiempo.