Hace 9 años | Por --258554-- a elestadomental.com
Publicado hace 9 años por --258554-- a elestadomental.com

"Ve y mira" no es desde luego una película fácil de ver. Su visionado es, digámoslo claramente, desagradable, en ocasiones prácticamente imposible. Una guerra no se reduce a los combates armados de los soldados. Hay un sufrimiento insoportable de la población, episodios de desesperación, de insania incluso, y todo eso es lo que refleja tan bien "Ve y mira" y lo que la convierte en una de las mejores cintas sobre la Segunda Guerra Mundial.

destornillador

Hay peliculón; hay meneo.

Socavador

Gran envío #0. Un peliculón.

ikipol

¿Acaban de descubrir esta obra?

ikipol

#1 sí, ya se ha comentado varias veces

GeoX

La ví hace muchos años, brutal. El final, de los que te deja marca, muy recomendable.

dineromuerte

Yo la tenia grabada en VHS , la programaron en la ETB2 (el canal autonómico vasco en castellano)
Peliculon , totalmente recomendable

sangaroth

Al ver los comentarios he pensado ¿no serà esa que ví tan bestia? hace años, sin recordar título... y si, es aquella pelicula cogida a medio zapeo que dejo fuerte impronta en mi memoria... hoy no estoy seguro si dejaria el mismo impacto.

D

Y a mí que me parece un mojón de los grandes ridículo y propagandístico. No sé que le véis algunos. Encima el director se creía que hacer una película prácticamente muda (en cuanto a diláogos) es sinónimo de calidad. Y tampoco recuerdo que fuese tan dura.

D

Por cierto, en todos los sitios (imdb, wikipedia, filaffinity,...) la película está traducida con "Ven y mira"; lo de "ve y mira" del autor no queda muy bien.

c

Una película terrible, con un final lleno de impotencia. No es para todos los gustos.

Cuñado

#4 He tenido que leer cuatro comentarios para encontrar el primer comentario cuñado! Menéame, no te reconozco!

ikipol

#15 lol

sieteymedio

#6 Es lo que tiene hacer comentarios sobre algo antes de leerlo.

Cuñado

#16 Aunque hay que reconocer que tu cuñadismo es insignificante comparado con el cuñadismo de tercer gintonic de #12.

x

#12 ¿Propagandístico? Pues anda que no tuvo problemas el director Elem Klímov para pasar la censura soviética... menos mal que era ya 1985 y aquello era una especie de "dictablanda" a esas alturas, porque si no, no se hace. Pero es que incluso sin tener en cuenta eso, no sé qué le ves de propagandístico, la verdad.

Katakrok

Pues ni idea, tengo unos cuantos añitos y no habia oido hablar de ella, gracias a ikipol por poner el enlace, me la bajo para verla hoy.

Dab

Mientras en Hollywood, Edward Zwick rodó la edulcorada Defiance (Resistencia) en 2009. Con Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell ya crecidito.

D

#12 #20 Su punto propagándistico tiene pero no para complacer a ningún régimen político sino para hacer proselitismo del valor de la paz y la férrea oposicón a la guerra. Algo que en tiempos de la URSS donde la victoria en la IIGM era un fuerte apoyo moral, tuvo que rascar y mucho.

Desde mi punto de vista esta película trata de subrayar lo terrible e inhumano que es la guerra y el hecho de tener la razón de tu parte (en el sentido de la oposición al fascismo) no te inocula hacia la crueldad y la sinrazón a la que irremediablemente conduce cualquier contienda bélica.

Desde mi punto de vista, director y guionista toman partido por un punto de vista radicalmente pacifista y humanista, lo cual es todo un acto de valentía, más teniendo en cuenta su contexto geopolítico.

ikipol

#12 hombre, la película está muy bien. Vale que la idea de dureza depende de cada uno, pero...

Oye y es cine del este, no es como el anglosajón

debunker

#8 Sí no la conoces, puede que te interese esta.



babij jar, http://www.imdb.com/title/tt0348536/

http://es.wikipedia.org/wiki/Babi_Yar