Cuando un grupo político o ideológico del que se espera un comportamiento no violento se enzarza en altercados violentos, se reduce su apoyo popular. Sin embargo y al contrario, la conducta violenta no menoscaba el apoyo popular hacia aquellos de los que ya se supone que son violentos. Lo cual, obviamente, da mucho que pensar.
"cuando un grupo político o ideológico del que se espera un comportamiento no violento se enzarza en altercados violentos, se reduce su apoyo popular."
¿uando un grupo "no violento" realiza un acto violento disminuye su apoyo? Obviamente, porque no es un grupo "no violento" sino un grupo violento. Y aquí caen todos los guerreritos sociales, ofendiditos y demás "grupos no violentos" que en realidad son violentos. Y un ejemplo es lo de "alerta antifascista", es decir, un grupo fascista que se cree no fascista haciendo actos fascistas.
"Sin embargo y al contrario, lla conducta violenta [del grupo "no violento"] no menoscaba el apoyo popular hacia aquellos de los que ya se supone que son violentos"
Obviamente, si actúas con violencia, por más que te digas no violento, eres en realidad un grupo violento, y se verá al otro como la víctima de tus desmanes.
Es de cajón. Es como digo yo, antifascistas que usan la violencia igual que los fascistas. Aunque para ellos/as no lo sea. Es como el tema de la libertad de expresión, es libertad de expresión cuando no consideramos a nuestro grupo insultado, o cuando nuestro grupo insulta a otro.
Si vas de anti-violencia y luego resulta que eres una persona violenta o haces algún acto violento, a narices que perderás apoyo. Es lo que significa la hipocresía y cinismo.
Si en cambio ya perteneces a un grupo violento, el apoyo que recibes viene de la gente violenta, con lo cual no vas a perder ningún tipo de apoyo. Porque toda esa gente tienen la misma ideología de apoyarse en la violencia.
Comentarios
"cuando un grupo político o ideológico del que se espera un comportamiento no violento se enzarza en altercados violentos, se reduce su apoyo popular."
¿uando un grupo "no violento" realiza un acto violento disminuye su apoyo? Obviamente, porque no es un grupo "no violento" sino un grupo violento. Y aquí caen todos los guerreritos sociales, ofendiditos y demás "grupos no violentos" que en realidad son violentos. Y un ejemplo es lo de "alerta antifascista", es decir, un grupo fascista que se cree no fascista haciendo actos fascistas.
"Sin embargo y al contrario, lla conducta violenta [del grupo "no violento"] no menoscaba el apoyo popular hacia aquellos de los que ya se supone que son violentos"
Obviamente, si actúas con violencia, por más que te digas no violento, eres en realidad un grupo violento, y se verá al otro como la víctima de tus desmanes.
Si vamos.. que si pretendes manifestarte y te corren a porrazos, lo mismo te disuelves. Encambio si llevas ametralladoras resistes más.
Es de cajón. Es como digo yo, antifascistas que usan la violencia igual que los fascistas. Aunque para ellos/as no lo sea. Es como el tema de la libertad de expresión, es libertad de expresión cuando no consideramos a nuestro grupo insultado, o cuando nuestro grupo insulta a otro.
Si vas de anti-violencia y luego resulta que eres una persona violenta o haces algún acto violento, a narices que perderás apoyo. Es lo que significa la hipocresía y cinismo.
Si en cambio ya perteneces a un grupo violento, el apoyo que recibes viene de la gente violenta, con lo cual no vas a perder ningún tipo de apoyo. Porque toda esa gente tienen la misma ideología de apoyarse en la violencia.
Salu2
Hacen lo que se espera de ellos.
Que se lo hubieran explicado a los bolcheviques
nadie ha estudiado historia y se ha percatado de que ésta avanza violentamente?