Los últimos restos de las posesiones de ultramar españolas

Los archipiélagos de Os Guedes, As Coroas, O-Cea y Os Pescadores, situados en el océano Pacífico, fueron descubiertos y ocupados por los portugueses. Tras la Restauração de 1640, Portugal recuperaba la independencia de la monarquía hispánica de los Austrias y cedía los archipiélagos a nuestro país a cambio de una parte de las islas Molucas. Este conjunto y las islas de Ponape y Ascensión no se incluyeron en el tratado de 10 de diciembre de 1898 por lo que seguían siendo una posesión territorial de España.

[#9 Desactivado]

No voy a votar negativo, pero:

La decimoctava Comunidad Autonoma: La Micronesia Española

La decimoctava Comunidad Autonoma: La Micronesia E...

Nukuoro y Kapingaramangi: Las islas ignoradas por el tratado hispano-alemán

Nukuoro y Kapingaramangi: Las islas ignoradas por ...

Las desconocidas islas españolas del Pacífico

Las desconocidas islas españolas del Pacífico

Las islas españolas del Pacífico y otros territorios olvidados de nuestro país

Las islas españolas del Pacífico y otros territori...

La Micronesia española

La Micronesia española

El imperio sigue vivo

El imperio sigue vivo

¿Es la Micronesia Española española?

¿Es la Micronesia Española española?

[#11 Desactivado]

#10 porque nosotros lo valemos y tenemos los huevos más gordos que nadie ¿algún problema?

[#4 Desactivado]

En realidad al no haber existido nunca una ocupación efectiva de esos territorios por parte de España, no hay ninguna base para reclamarlos.

[#2 ManTK]

#1, ¿Eres de la iglesia católica?

[#37 Desactivado]

CANSINA

decimoctava-comunidad-autonoma-micronesia-espano
nukuoro-kapingaramangi-islas-ignoradas-tratado-h
Las desconocidas islas españolas del Pacífico

Las desconocidas islas españolas del Pacífico

islas-espanolas-pacifico-otros-territorios-olvid
La Micronesia española

La Micronesia española

El imperio sigue vivo

El imperio sigue vivo

¿Es la Micronesia Española española?

¿Es la Micronesia Española española?

Y por cierto, hace años, cuando la comunidad internacional llamó a regularizar los territorios de ultramar (esas islas, Gibraltar, etc) todos lo hicieron menos España, por lo que perdió todos los derechos sobre esos territorios.

[#17 Desactivado]

#16 : Esas islas no son parte de España desde hace más de un siglo. Me parece simplemente absurdo pretender ver en todo esto algo más que una curiosidad histórica.

[#28 Desactivado]

No es más que una curiosidad histórica. España no tiene ninguna base para reclamar esas islas porque NUNCA existió una ocupación efectiva de ellos. Hoy en día están integrados en distintos estados soberanos que sí se han ocupado de ellos (se supone). Ni la ONU ni nadie reconocería la soberanía española, en el caso de que España quisiese reclamarlos (que no quiere ni querrá).

Caso distinto es un territorio que tiene una extensión de casi media España y que para la ONU sigue siendo territorio español. Pero de eso no se habla.

[#13 Desactivado]

Algo más de información: http://es.historia.wikia.com/wiki/Micronesia_Espa%C3%B1ola

#12 : No hemos hecho nada con esas islas en más de un siglo. Sus habitantes son polinesios sin absolutamente ninguna relación con España. Ahora mismo están bien como están, administradas por los estados más geográficamente próximos.

En cuanto a Perejil, hay peñascos similares por toda la costa. Ése en particular es especial simplemente por una cuestión legal, nada más. Hablar de su protección como si fuesen las Galápagos suena a chiste:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Vista_del_islote_de_Perejil_desde_la_costa_africana.jpg

[#10 Desactivado]

#8 : En mi opinión, son peñascos en el otro lado del mundo a los que llevamos más de un siglo sin hacerles ningún caso. ¿Por qué deberían ser territorio español?

[#1 KrisCb21]

Pues voy a irme para allá y me voy a hacer una casita en una de las islas. Pero primero me voy al registro de la propiedad.

[#8 mcfgdbbn3]

En mi opinión ese territorio debería seguir siendo español. No hace falta llevar militares ahí, símplemente se pueden declarar parques nacionales y prohibir cualquier tipo de explotación turística para que no se degraden.

[#20 Desactivado]

Me sorprende mucho el colonialismo. Es un sentimiento bastante fuerte. Incluso mi primer impulso ha sido pensar: "Qué bueno, son Españolas". Luego he reflexionado un poco más... unas islas en el lugar más alejado posible de este país y de su cultura, que no comparte absolutamente nada, que cuando aquí es de día allí es de noche, habitada (si es que lo está) por gente que no tiene ninguna relación con nosotros, que no habla nuestro idioma y que probablemente no sepan ni que existe el estado Español... qué absurdo es el colonialismo.

[#40 Desactivado]

#39 Fue (creo) en 1985 y forma parte de los Acuerdos de Schengen cuando los países europeos fueron conminados a decidir qué estatus le daban a sus territorios de ultramar. España pasó del tema y esas islas se perdieron al no ser incluidas en el territorio español.

[#32 difusion]

En relación a #0:

Generación del 98: http://es.wikipedia.org/wiki/Generaci%C3%B3n_del_98

[#43 Desactivado]

#42 Para reclamar un territorio debes "ocuparlo" y se consideró muy oneroso para la mierda de islas que son mantener presencia española. Al estar actualmente ocupadas por poblados de pescadores (Ver Google Earth) el territorio pasó a formar parte de los países originarios de los pescadores. Eso ya no es español y no se puede reclamar.

[#18 Desactivado]

#13 Que sera lo siguiente, que esos polinesios quieran la independencia?

[#15 Desactivado]

#14 : Mira, te he hecho un mapa para que te pongas en situación. El punto rojo es el atolón de Rongerik. Las líneas azules son el perímetro de España.

Rongerik está relativamente cerca del atolón Bikini donde los EEUU realizaron pruebas nucleares en los años 40 y 50. No creo que ser posesión española en aquella época les hubiese ayudado demasiado.

[#29 Desactivado]

#27 : Joder si está mal...

"Buenas, venimos de la otra punta del mundo. Resulta que se nos olvidó incluir su isla en un tratado que firmamos hace más de un siglo, así que en realidad es nuestra. Se nos ha ocurrido que vamos a hacer un parque natural. La tierra más cercana está 200km en esa dirección. Hala, ya pueden empezar a nadar."

[#36 Desactivado]

Enviemos a los separatistas ahí, como su tierra prometida, para que dejen de dar la tabarra

[#44 Desactivado]

Como indica #9 es DUPLICADA, TRIPLICADA Y .....

[#34 avalancha971]

#31 Bueno, la parte más importante del país es una isla.

[#3 KrisCb21]

#2 Si hay que serlo, se es Todo sea por irme a una isla perdida.

[#22 Desactivado]

#20 déjate llevar siempre por tu primera reacción...si no, tu vida será un coñazo

[#26 Desactivado]

#25 : "Chiringuito"... En serio, lee el artículo http://global-citizen-01.blogspot.se/2011/04/mapia-middle-of-no-where.html y si te parece que esa gente tiene algo que ver con España, me cuentas.

[#33 pkastner]

Los que miréis el comentario #8, podéis pasar directamente a la PD del #19

[#19 mcfgdbbn3]

#17: No es cuestión de ocupar o de andar pegando tiros para reclamar, la propiedad es lo que ponga en los papeles.

Y como dije, si somos ecologistas es mejor que sea territorio español.

PD: es curioso que los que más defienden la no españolidad de estos territorios sean a menudo los que reclaman la independencia de su comunidad autónoma. ¿No queréis ser tan independientes? ¿Qué os importa lo que pase en estas islas?

[#39 Desactivado]

#37 ¿Ein? ¿Eso cuándo fue? ¿Y qué es la comunidad internacional?

[#42 Desactivado]

#40 Bueno, es que no eran territorio español. Y en todo caso quedarían fuera del territorio Schengen, pero un acuerdo entre estados europeos no tendría por qué anular futuras reivindicaciones españolas en Micronesia (que no se van a dar, pero bueno, suponiendo que las hubiese...)

[#45 Desactivado]

#43 Ya lo sé, eso más o menos es lo que escribí yo en #28 . Pero dudo que la firma del acuerdo de Schengen anule reivindicaciones futuras españolas. Es un acuerdo entre países europeos que afecta a temas europeos.

[#14 mcfgdbbn3]

#13: Hablar de su protección como si fuesen las Galápagos suena a chiste:

¿Me estás diciendo que la naturaleza hay que protegerla en función de lo raras que sean las tortugas que haya?

No hemos hecho nada con esas islas en más de un siglo. Sus habitantes son polinesios sin absolutamente ninguna relación con España. Ahora mismo están bien como están, administradas por los estados más geográficamente próximos.

¿Y si deciden construir un complejo de ocio lo toleras sin más? Mejor que estén en España que es más fácil que sean protegidas, aunque no haya tortugas gigantes.

[#23 mcfgdbbn3]

#21: Suficiente, esas construcciones turísticas también pueden resultar perjudiciales para la isla.

[#25 mcfgdbbn3]

#24: Si los turistas salen del chiringito y se adentran por la isla pueden causar impacto ambiental.

La única forma de turismo sostenible sería que el chiringuito estuviera elevado, y que para pasear por la isla sea con pasarelas cerradas que no permitan arrojar objetos o minimicen la interacción con el entorno.

[#31 difusion]

#3, A pesar de no ser una isla, siempre puedes ir a Guinea Ecuatorial: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Rent_Equatorial_Guinea.png

[#5 kobeto]

#1 Cuando tengas el certificado del registro, ya nos dirás quién aparece como titular

[#6 Amalfi]

Pero todavía tenemos alguna.

[#7 Amalfi]

Perdón que se me olvido decir antes como no sea la isla perejil.

[#41 Monglomorolo]

En resumen: El que lo coja pa' él.

[#21 Desactivado]

#19 : Mezclar esto con Cataluña ya es el absurdo al cuadrado, la madre de todos los calzadores.

En serio, no entiendo por qué ser españolas es lo mejor que les podría pasar a unas islitas que no sabías ni que existían antes de leer el artículo, perdidas en la otra parte del mundo y habitadas por gente que no sólo no tiene la más mínima relación con España, sino tampoco entre sí.

Antes hablabas de una "construcción turística". Esto es lo más parecido en la isla de Os Guedes/Mapia:

http://lh6.ggpht.com/_IpjkOBvTLdA/TdunWkQooDI/AAAAAAAABNM/VHMsA85SSR8/DSC_0331%5B4%5D.jpg

http://global-citizen-01.blogspot.se/2011/04/mapia-middle-of-no-where.html

#20 : El atolón Rongerik del mapa que puse antes está deshabitado. Forma parte de las Islas Marshall, que son un protectorado de los EEUU.

[#35 Desactivado]

¡La isla es mía, tengo un papel que lo dice!

[#46 Desactivado]

#36 Pues menudo chollo, montan un paraíso fiscal...

[#47 knzio]

Os olvidáis de que si reclamamos esas islas, tendríamos soberanía sobe las aguas que rodean a las islas hasta X millas[que desconozco] y todo lo que se encuentre en ellas.

[#30 mcfgdbbn3]

#29: Si no está en el contrato, no está y punto.

Es lo que tienen los contratos, que tiene que ir todo por escrito.

[#16 mcfgdbbn3]

#15: Pero vuelvo a insistir, si esas islas permanecen como España es mejor que si pertenecen a otros países.

¿Prefieres que hagan algún tipo de construcción para fines turísticos?

¿Te molesta para algo que sea territorio español?

[#27 mcfgdbbn3]

#25: Todo eso tiene un impacto ambiental. ¿Tan mal está que diga que España debería impedir que haya comunidades humanas en esas islas?

[#38 mcfgdbbn3]

#33: Es que un independentista me había "cascado" un negativo, y analizando comentarios... pues eso. Con Perejil ya pasaba lo mismo.

Y ya digo, que si quedan como Españolas es más fácil que se puedan dejar como un territorio virgen donde esté prohibido el acceso a los humanos.

[#12 mcfgdbbn3]

#10: Porque son nuestros, así lo figura en los papeles.

España puede tener más o menos corrupción, pero es mejor que esas islas sean españolas de cara a su protección ambiental.

Lo mismo digo de Perejil, que algunos pretenden regalarla a Marruecos... ¿De verdad creéis que está más protegida en Marruecos que en España?
Que si, que en España hay muchos sobres, pero aún así es mejor para la isla.

[#24 Desactivado]

#23 : Not sure if trolling... http://i.imgur.com/rSQLKQs.jpg

[#48 jools]

Ya tenemos nombre, Nueva Cataluña