Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La cantidad de propaganda que hay sobre el tema de Aleppo es bestial. El caso del bombardeo de hospitales es uno de los más paradigmáticos: Básicamente consideraban como un "bombardeo a un hospital" cuando una bomba o un mortero caía relativamente cerca de una clínica o un hospital. Como resultado se deben de haber "bombardeado" cientos de hospitales tanto en Aleppo como en la provincia de Idlib.
Es muy difícil saber cómo de destructivos están siendo los bombardeos para la población civil. Está claro que la ciudad va a quedar semidestruida en algunas partes, pero las bajas civiles están siendo muy inferiores a los que indican la propaganda, pues ni cortos ni perezosos muchos medios pro-oposición consideran a los milicianos rebeldes como civiles.
Es muy difícil saber cómo de destructivos están siendo los bombardeos para la población civil. Está claro que la ciudad va a quedar semidestruida en algunas partes, pero las bajas civiles están siendo muy inferiores a los que indican la propaganda, pues ni cortos ni perezosos muchos medios pro-oposición consideran a los milicianos rebeldes como civiles.
#44:
#17 Pues sí, Assad es alauita pero milita en un partido laico, en una coalición de partidos laicos de izquierdas que es la que gobierna en Siria, él es el presidente puesto que su partido, el partido baaz, es el más votado dentro de esa coalición. Pero claro, hablas sin tener ni puta idea de la política en Siria, repitiendo la propaganda de los países de la OTAN sin cuestionarte nada.
#4:
Una vez a la semana más o menos... Los yihadistas deberían dedicarse a la reconstrucción de hospitales a nivel internacional en lugar de hacer la guerra.
#22:
En la prensa son mentira hasta el programa de la tele y el crucigrama. No hay que creerse nada de nada, de ningun medio, todo debe de leerse con filtro.
#27:
Propaganda. Llevan años con esto.
Actores repetidos una y otra vez en cada escena.
Actores repetidos una y otra vez en cada escena.
Comentarios
La cantidad de propaganda que hay sobre el tema de Aleppo es bestial. El caso del bombardeo de hospitales es uno de los más paradigmáticos: Básicamente consideraban como un "bombardeo a un hospital" cuando una bomba o un mortero caía relativamente cerca de una clínica o un hospital. Como resultado se deben de haber "bombardeado" cientos de hospitales tanto en Aleppo como en la provincia de Idlib.
Es muy difícil saber cómo de destructivos están siendo los bombardeos para la población civil. Está claro que la ciudad va a quedar semidestruida en algunas partes, pero las bajas civiles están siendo muy inferiores a los que indican la propaganda, pues ni cortos ni perezosos muchos medios pro-oposición consideran a los milicianos rebeldes como civiles.
Una vez a la semana más o menos... Los yihadistas deberían dedicarse a la reconstrucción de hospitales a nivel internacional en lugar de hacer la guerra.
#15 No se que tiene que ver un gobierno laico como el de Assad , con un fascista,católico,ultra-conservador y anticomunista.
#16 ¿Assad Laico?
Por cierto, no estamos en un pais laico, sino aconfesional. Mira a ver si te lo explica uno de esos vídeos de youtube que tratan de Afganistan.
#17 Assad no, el estado que preside.
#17 ¿Que tiene que ver Afganistán con Siria?
#17 Pues sí, Assad es alauita pero milita en un partido laico, en una coalición de partidos laicos de izquierdas que es la que gobierna en Siria, él es el presidente puesto que su partido, el partido baaz, es el más votado dentro de esa coalición. Pero claro, hablas sin tener ni puta idea de la política en Siria, repitiendo la propaganda de los países de la OTAN sin cuestionarte nada.
#16 El simplismo dual Assad/Yihadistas está empujando a muchos ingenuos a pensar que alguna de las dos opciones es buena. Digo ingenuos, pero también puede valer tontos del culo.
#42 Y lo dices tu con el historial de envios que tienes.
#56 Te diría que lo puedes hacer mejor, pero no tiene sentido mentirte.
#57 En argumentos no te gana nadie.
#57 Si es uno de Podemos, ahora se explica todo.
#59 Venga, no te piques. Das para lo que das. Eso no es malo.
Un abrazo.
#60 Casi prefiero a los fachas que tratar con un beato de Podemos.
#61 Jajaja, tío, todavía estás a tiempo para una siesta. Necesitas descansar.
#11 Creo que se refiere a que lo de Irak no fue un error sino un acto premeditado con su mentiras, manipulaciones y puestas en escena.
#7 La cago dice, muy bueno.
#8 ¿Han aparecido ya armas de destrucción masiva? ¿Y Bin Laden, estaba escondido en las barbas de Saddam?
Usas el sufrimiento de la población civil para escupir propaganda política y luego serás de los que no quiere que vengan refugiados porque son terroristas follacabras que vienen a violar a tus mujeres.
Llevamos muchos años de guerra y he conocido a unos cuantos con esta estrategia. Por cierto, Assad sigue vivo y camino de morir en la cama.
Propaganda. Llevan años con esto.
Actores repetidos una y otra vez en cada escena.
Y no se cortan que pueden representar rescates falsos (como el del niño que hicieron que llorara para fotografiarlo) hasta hacen la gilipollez del reto del maniquí. #27
#29 ¿Sabes que eso de que el rescate era un montaje fue propaganda a su vez no? Esta estudiado que aquello que se quejan mas de la propaganda de los medios de informacion masiva són quienes mas caen en ella sin saberlo. A ver si vas a estar picando en propaganda rusa o assadista...
#49 no fue un montaje, lo admitían ellos mismos, fue un vídeo del mannequin de mierda.
Yo no me quejo de la propaganda y odio las teorías conspirativas.
Hay propaganda rusa, iraní y de qatar y de ksa y de usa. Esta muy claro que hay sesgo en las cifras de muertos "civiles" aunque los hay. Y tb hay rescates y muchos de los cascos blancos son terroristas de diferentes grupos...
En la prensa son mentira hasta el programa de la tele y el crucigrama. No hay que creerse nada de nada, de ningun medio, todo debe de leerse con filtro.
#22 más razón que un santo. Prácticamente cualquier titular que atraiga la atención es medio verdad o directamente mentira.
Tampoco lo veo "imposible", dado que los hospitales de la zona probablemente no son muy "hi-tech" y que un hospital es una cosa que parezca o no hace falta, pues cada vez que te destruyen el último, vas y "construyes" otro, que a su vez vuelve a ser destruido, etc.
Vamos que también puede ser que los medios (no los media) nos estén engañando.
#2 Si quiere puede leer el siguiente enlace de una periodista canadiense que ha estado sobre el terreno.
https://es.sott.net/article/47970-Viviendo-bajo-fuego-en-Siria-entrevista-a-la-periodista-Eva-Bartlett-SRN-en-espanol-video
#7
#10 Está hablando de los talibanes en Afganistan
¿Confundes talibanes con follacabras en Siria? ¿Tu tambien@petrogrado?
Aprended inglés.
#12 "Por cierto, Assad sigue vivo y camino de morir en la cama. " no está mal la puya que lanzas dando a entender que Assad es igual a Franco.
#14 Me aposté con@expertomilitar que moriría en la cama, como Franco.
Assad es Franco y los yihadistas son ETA. ¿Con quien te quedas? Yo con los millones de civiles que huyen de la violencia y son recibidos como "enemigos" por mis congéneres europeos.
#15 Joder, que capacidad para simplificar una situación tan compleja. Entonces, según tu propia percepción, EEUU sería la Alemania nazi que es la que daba armas a los "rebeldes" de Franco.
#14 ¿¿No te has leído el ultimo mensaje del vídeo ??: If u believe menstraim reports and "pro opposition" activists YOU DECIDE" Juanlu Gonzalez es analista de RT
#13 #10 se supone que es un vídeo donde Killary reconoce haber financiado al Estado Islámico, y lo que está es hablando de Afganistán donde financiaron a Bin Laden... No en balde, la mitad de vídeos que sugiere youtube a la derecha son de RT.
Los medios de propaganda de guerra occidentales mienten en favor de los intereses de sus amos.
#46 Será por bombas para arrasar una ciudad. No hace falta mucha tecnología para ello y te puedo segurar que Rusia y muchos más países cuentan con ella.
Anda que no ha mejorado la tecnología desde que los alemanes arrasaron Guernica.
Si han acabado con ese hospital 20 veces propongo llamarlo "Fidel Castro".
#38 Terminará hecho cenizas entonces.
#46 " Un repaso de helicopteros apache respaldado por infanteria, mas unos misiles que se vayan marcando a discrepcion y ya no quedan dos jidayistas juntos"
Qué flipadura, deja de ver películas. Si los rusos meten helicópteros, que no se si los tienen o los dejan de tener, los follacabras, de alguna manera casual y mágica, aparecerán con stingers o su equivalente actual.
De todos modos y por lo que sé, el ejercito sirio ya está zurrando bien a los
rebeldesyihadistas en Alepo con ayuda de Rusia -estratégica, material y bombardeos estratégicos-, tomando barrio por barrio sin meterse como elefante en cacharrería. Lo facil es tomar una ciudad reduciéndola a base de bombas, pero eso sería una estupidez porque:1- te quedas sin ciudad que conquistar
2- pierdes el favor de la población que liberas
3- das excusas a los medios para criminalizarte más (no es que les hicieran falta excusas hasta ahora, pero se las pondrias en bandeja)
En esta guerra rusos y sirios tinen que andarse con pies de plomo para no dar excusas faciles al Imperio para meterse con todo, y eso que al menos ya no está Hilaria. Ya hemos asistido estos últimos tiempos a intensas campañas de concienciación social con imagenes de niños polvorientos, cascos blancos haciendo el paripé, y hospitales bombardeados todas las semanas (debía ser el país con más hospitales del mundo) como para encima matar a miles indiscriminadamente por querer tomar una ciudad en dos semanas.
#51 Sadam Husein tuvo una guerra contra Iran, un millon de muertos asi, al acabarse y regresar su ejercito, unos cuantos millones de soldados en la frontera de Iran, temia un levantamiento asi que no se le ocurrio otra cosa que mandar su ejercito ahora a Kuwait, luego al expulsarlo la coalicion en 1990 de vuelta a Irak, ya el peligro reduciendose por embargo y asfixia del pais pues paso una decada en deterioro de Irak, hasta que vino lo de las Torres Gemelas y aprovechando culparon a Husein invadieron Irak y desalojaron el ejercito, osea unos cuantos millones de funcionarios y militares al paro expulsados fuera de la estructura del pais, practicamente condenar millones a la miseria, desmontaron el estado de Irak con la colaboracion activa del resto de la poblacion pues tenian gente de sobra y mas que querian quitar de enmedio la familia del Husein, y asi es como se reanudan los atentados diarios ( ejercito de Husein suicida muchas veces ) y se recrudece el conflicto chii suni, y que fue de toda esa gente y donde estan los arsenales militares de Irak? pues ya se han cargado algunos exgerales del Husein y otros miles cientos de miles de soldados del desmontado Irak que hoy son el Daes y muchos de ellos llevan toda la vida combatiendo, que muchas veces nada mas que es poseer un Kalavnikov y hacerse con la autoridad nada mas en esa tierra de nadie, desde lo de Iran en los 80s
Pero eso no es nuevo tengo dos libros de Sadam Husein uno de su traductor otro del embajador español y los dos son dantescos, asi era la vida en Irak en los 70s, todo el libro ..."el control shii ( terroristas pro Iran ) detuvo al cuatro por cuatro en el desierto, del que resulto ser el jefe de ingenieros que mantienen los aviones privados de Sadam Husein, el escapó al saltar al rio y lograr esquivar las balas, su familia, mujer y ninos pequeños fue quemada viva"
http://www.lanacion.com.ar/560590-saman-abdul-majid-interprete-de-un-dictador
#71 si. Se me olvidaba el de bit.do pero esta tb en syriancivilwar mal. Sobre los kurdos el lince no tiene mucha idea pero en otras cosas te da mas información para contrastar. Creo que no es tan malo como los de voktairenet que son horribles.
Hay una campaña propagandística brutal sobre la guerra de Siria. Quizás es el conflicto moderno que más repercusión mediática haya tenido en los últimos tiempos, mucha más que Iraq o incluso Vietnam, y es que hoy en día no nos informamos por la noticia de turno en el diario o el escrito propagandístico puntual, que va, estamos sometidos a un continuo bombardeo que nos aborda desde la crisis de los refugiados a los desvarios de la OTAN y por todos los canales de comunicación posibles. Una locura.
http://syria.liveuamap.com/ En esta página, aparte de el seguimiento diario de la guerra de Siria, podréis encontrar muchos comentarios de distintas facciones políticas. Es sorprendente leer los mensajes de los turcos, les tienen la olla comidisima, pero es que los pro rusos y pro Assad no se quedan atrás. Es todo un despropósito, gente defendiendo el estado laico de Assad y a la vez a Hezbollah, turcos diciendo que las YPG son lo mismo que Daesh e ignorando que el estado turco ha dado apoyo logísticoa Daesh durante mucho tiempo, yihadistas que ondean la libertad como bandera... Todo un despropósito.
Por ejemplo, os cascos blancos son la risa-. Es un producto mediático puro y duro en el que se esconden yihadistas que quieren lavar su imagen social, pero aquí se les da coba porque son los "yihadistas buenos"-
#32 syria live ua map la llevan ucranianos y es sesgadisima aunque seguro que ya lo sabes.
#68 Si, lo se de sobras. A mi lo que me interesa es el vuelco de información, y a partir de ahí filtro (o mejor dicho, expando). Si sabes de algún que otro dominio por el estilo me harías un favor si lo compartes.
La desinformación es tal que hoy un chico con familia de Alepo me ha dicho que Turquía nunca ha compartido frontera con Daesh, ya que Erdogan nunca lo hubiese permitido. Cuando le he explicado lo de la operación Euphrates Shield lo único que se le ha ocurrido es negar la mayor. Aunque es lógico, con carga emocional todo se distorsiona mucho más.
#69 yo sigo reddit, syriancivilwarmap, hay otro portal ruso de mapas que no me carga, uno nuevo de mapas que aún no tiene mucho (te lo busco si quieres), al Lince, los vídeos de R&U, a veces radioesperantia, webhistorias, los mapas de hamza y algunas cosas de twitter y el grupo de telegram. Sin embargo, así del estilo de liveuamap no hay nada exactamente igual.
#70 syriancivilwarmap ya lo conocía y pienso que es mucho más completo y dinámico liveuamap.
Por otro lado "Sin embargo, la confirmación la van a dar los hechos puesto que los turcos y la "contra" continúan avanzando hacia el sur, hacia Manbij, la localidad que tomaron las llamadas FDS hace escasamente un mes y en cuyos combates perdieron entre 200 y 400 combatientes, según a quién hagas caso. Si la defienden, se demostrará que todo lo que han venido diciendo desde la invasión de Jarablús es algo más que bravatas de cara a la galería. Pero no lo creo. Los kurdos, aunque dolidos y sorprendidos, están demostrando que son incapaces de romper con EEUU y una forma, la única de hacerlo, es romper las llamadas FDS. Estas llamadas FDS se han convertido en la soga que EEUU les ha puesto alrededor del cuello y con la que les ahoga cuando lo considera conveniente." Escrito por el Lince el 29 de agosto.
¡Vaya meada fuera de tiesto más grande! Luego habla mucho de que si los kurdos quieren hacer un estado, cuando, según tengo entendido, hace bastante tiempo que han desestimado la posibilidad de tal, me sorprende que insista tanto en la idea. También habla de que el hecho de que los kurdos concentraran intenciones en Raqqa era una bajada de pantalones ante EEUU, cuando realmente se veía a leguas que primero era un acto propagandístico y después ya se verían las capacidades reales con Turquía llamando a la puerta.
Verás, por cosas del internacionalismo hay bastante información referente a los kurdos por estos lares (que quizás es la que más falta en internet). En ese sentido me es muy interesante liveuamap, pues resulta que es una fuente contraria a las YPG y a los kurdos en general. Eso me permite cotejar mi información y tener más claros los intereses y capacidades reales de cada grupo. De forma paradójica también es un lugar lleno de propaganda pro-Assad y pro-Putin, de la cual también hacen eco los comunistas venidos a menos (tiene tela decirse comunista y defender a Assad). La propaganda occidental ya llega a mi por el simple hecho de vivir aquí.
Webhistorias empezó bien, pero su último vídeo ya lo encuentro demasiado fuera de lugar. Siento que cuanta más información tengo, más crítico soy con la que recibo. Estoy sondeando la posibilidad de ir directo a fuentes locales, pero eso ya es otro gran paso que no se si me interesa dar.
Vaya tocho. https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1OSttyvbGKqntDjF8Q0vfHCHUZo4
#46 Deja a los rambos para hoywood, las guerras reales son otra cosa. Y más cuando dos potencias militares están sobre el tablero.
Yugoslavia? Nadie tenía el dichoso software. Irak? Libia? Mira como les ha ido a los USA pacificando las zonas, tanto en Irak como en la actual Libia sigue habiendo atentados y guerra.
Ucrania? Aviones no, pero helicópteros artillados HIND y Havocs, se vieron a saco en Crimea... y en Donbass? Pues no se estila mucho usar aviación en una guerra asi. De hecho usaron sólo aviones su 35 de ataque a tierra, y aún así, el bando prorruso ha salido bastante mejor parado que los de Kiev. Además de haber perdido Crimea.
Tu software de la OTAN , tus apaches y tus marines no valen una mierda y ya lo han demostrado.
En Irak, Afganistan, Libia, y después más sitios donde se ha procedido así ninguno ha sido conquistado ni pacificado del todo.
En Vietnam, la superioridad tecnológica humana, y material de EEUU, era aplastante, sin embargo les dieron bien por culo.
Potencia la tienen y de sobra, la mejor aviación, la mejor flota, pero a la hora del meter infantería son bastante malos, las bajas, les pesan demasiado, y así no vas a ganar nunca una guerra dl todo.
Pues como las adjudicaciones de construcción sean como las de España que no les pase nada.
#1 No, Siria tiene un gobierno de izquierdas de los de verdad, compuesto por baathistas, nasseristas, socialistas y comunistas.
Vídeo de cómo los terroristas disparan sobre civiles que estan siendo evacuados:
#36 Si Rusia quiere cargarse Alepo, lo hace en 2 minutos. Armamento para hacerlo tiene a manta. Lo difícil es hacerlo sin provocar una carnicería.
Desconfía de todos los ejércitos que son capaces de tomar una ciudad repleta de civiles en 2 semanas si no hay rendición previa.
#41 Un repaso de helicopteros apache respaldado por infanteria, mas unos misiles que se vayan marcando a discrepcion y ya no quedan dos jidayistas juntos y los rusos no tienen de eso, ya se vio en Yugoslavia Irak Libia Ucrania donde no se ha visto ni se vera un caza ruso pues esta el software de los radares de la OTAN alli ... cada raid de eso cuesta miles de millones aparte de tener la tecnologia sobre todo de software en los radares, escuchar lo que dicen los talibanes esos en los walkis y de paso escuchar que estaran diciendo ahora la Merkel el Putin y sus generales rusos y mandarles un misil alli mismo donde hablan por el movil, telecomnicaciones militares de 2016 el campo de batalla del XXI es la informatica, y no una buena tecnologia de los 60s de palancas para manejar los cacharros, ya oxidada perdida
Y seguro que todos los bandos han participado en ello.
#9 https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_chemical_weapons_in_the_Syrian_civil_war
Todos los bandos tienen armas químicas y biológicas, del antiguo ejercito Sirio, y las han usado. Solo interesa lo que haga Rusia o Siria, los follacabras que sigan a lo suyo que los terroristas son los inmigrantes
#9
Los unicos dos bandos que hay somos la poblacion civil española siria libia, iraki,
VS
Nuestras actuales Elites actuales de Psicopatas Pedofilos Magufos Satanicos (Whatever...)
Este teatrilllo bochornose viene aalado por Medicos sin Fronteras y la BBC expresamente, o al menos unos equipos en coocreto bajo su direccion y pagaruas
https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.files.wordpress.com/2014/04/ezgif-com-optimize.gif?w=510
Precisamente por lo de que "no pasa nada", y es que ya lo han destruido 20 veces, creo que debemos votar cansina.
Ya no creo que sea noticia.
Te equivocas ese punto.
Un fragmento de la entrevista
https://es.sott.net/article/47970-Viviendo-bajo-fuego-en-Siria-entrevista-a-la-periodista-Eva-Bartlett-SRN-en-espanol-video
Andrés: Eva, cuando estabas discutiendo estos problemas acerca de la propaganda occidental, me acordé de estos sucesos que ocurrieron a finales de junio en Alepo. En dónde leíamos en los medios que las fuerzas sirias y rusas estaban abriendo corredores humanitarios para las personas fuera de Alepo. Y sonaba como una noticia positiva, pero en muchos lugares en Occidente y de parte del Departamento de Estado de EE.UU., sonaba como todo lo contrario, estaban histéricos, estaban como: "Oh Dios mío, están casi forzando a las personas fuera de sus casas." Sonaban exagerados e irrealistas, y yo sé que ya has hablado un poco de esto, pero, ¿podrías tal vez ampliar más sobre lo que viste en Alepo? Porque sé que estuviste ahí recientemente.
EB: Sí bueno, el problema de los corredores humanitarios, no estoy sorprendida de que los medios corporativos y los líderes occidentales lo tergiversaran para decir que: "esto no es real, no está ocurriendo o están forzando personas fuera de sus casas." Pero los medios independientes, Russia Today y también periodistas sirios que conozco, ellos entrevistaron a personas que sí pudieron irse por estos corredores humanitarios. Y lo que estas personas tenían que decir eran las mismas palabras que decían las personas de Yarmouk, de Madaya, y personas de la vieja ciudad de Homs que conocí personalmente. Y lo que decían era: "queríamos irnos, los terroristas no dejaban que nos fuéramos, nos robaban la comida que estaba ahí y nos la vendían a precios exorbitantes." Esto es exactamente lo que las personas de Madaya decían.
También hay videos y grabaciones después de que se abrieron los corredores humanitarios, que diferentes facciones de al-Nusra, Ahrar-al-Sham,Al-din-al-Zenki y otras facciones terroristas al este de Alepo que de hecho están previniendo que las personas se vayan, así que no se trata de que el gobierno está forzando a nadie fuera de sus casas, se trata de que las personas quieren irse de esta área. Sí, hay personas en estas áreas que apoyan a los terroristas, pero para aquellos que se quieren ir y los que pudieron irse, lo único que tuvieron que decir es que no apoyaban a los terroristas.
Y cuando estaba en Alepo conocí al director de la Asociación Médica de Alepo, el Dr. Zahar Buttal, y me señaló puntos interesantes y estadísticas. Si queremos hablar de otra campaña mediática, a principios de este año y que aún continúa, es la campaña de, por ejemplo, Médicos Sin Fronteras, que dicen que los hospitales están siendo bombardeados o diciendo que "ya no quedan doctores" en Alepo, están refiriéndose al área del este de Alepo, cuya cantidad de población no es conocida, la mayoría de los medios corporativos y la ONU dirían que son 250 mil o 300 mil, otras personas dicen que son 100 mil personas incluyendo a los terroristas y sus partidarios.
#24 Es increïble como se hace uso de la retòrica de "terroristas" para demonizar al enemigo. El que use ese término para referirse inclús a quienes simpaticen con los rebeldes rebela que desde luego el propio entrevistador también hace propaganda.
Esta propaganda la inventó Bush hijo en tiempos receptes aunque los israelites hace tiempo que la usan con exito. El enemigo es terrorista, no hay mas que hablar señoria
#48 La periodista habla de mercenarios.
#64 En 2 semanas en Bagdad y fin de los combates en Irak y lo mismo paso en Kuwait, simplemente vinieron los americanos y salieron de Kuwait y ya esta..., terrorismo si tenian ... pero los rusos llevan años en combates con los yihadistas estos de tu a tu en Siria y los tiros dando en el palacio de Alasad, eso no les ocurre a los americano ni de coña, los rusos se fueron "porque ya estaba lista la cosa" y volvieron otra vez estan en las mismas en Siria venga combates y nada, igual estaban en las republicas turquicas esas, enfangaos sin poder con ellos y las republicas turquicas como no le eche un cable la OTAN se cargara Rusia, son muchos siglos de conflictos con los tartaros que estos y los otros y los moros ya se sabe ...
#65 Si fue el fin de los combates pq seguian teniendo bajas? Lo segundo es pq "definir" una zona verde?? Si Bagdad estaba asegurada? En Iraq no hay terrorismo, hay guerra de guerrillas, que es donde se meten los gilipollas. a mi me enseñaron qeu los españoles luchamos contra lso franceses con ese sistema, y eran herores nacionales... y lo iraquies son terroristas?
Los rusos sufren un boicot constante de la ONU, el consejo de sguridad y EEUU, en particular. Hacia años que RUsia casi no existía en las noticias, y desde hace unaño y pico no paran de salir. Todavia me rio cuando sacaron lo de los papeles de panamá: oigan que Putin está aqui.. y el dueño de la agencia era un ex agente de la CIA... tócate lo guevos.
Los rusos han hecho retroceder al estado islámico, cosa que no hizo EEUU. Eso solo tiene una explicación, que no querían hacerlo. Están a punto de tomar Aleppo. Quizás si Turquía no derribase sus aviones y EEUU no bombardease a sus militares... minutos antes de un gran asalto.. quizás les costase menos.
La propaganda anglosionista de siempre ; son más malos que Hitler, hay que acabar con ellos. No son una democracia que respete los derechos humanos, hay que acabar con ellos. Hay que intervenir en la zona para llevar la paz y para eso, hay que acabar con ellos. Venden petroleo pero no sabemos nada, les llueven armas USA del cielo, pero no sabemos nada. Se desplazan en caravana por medio del desierto pero nuestra coalición es incapaz de hacerles blanco. Nada nuevo de la propaganda anglosionista, están salvando el mundo de nuevo
Los bombardeos de Rusia son humanitarios. Menos mal que tenemos vídeos de charlatanes en YouTube y todólogos en Twitter para contarnos LA VERDAD.
Sin olvidar a medios como RT y Sputnik, vanguardia del periodismo imparcial.
#13 Menos mal que no te has dado cuenta de que el video es de Juanlu Gonzalez es reportero de RT
!
#13 Perdona, en Siria hay una guerra. Aleppop fue asediada en su dia, y se abrió un corredor humanitario. Después se reduce a cenizas. Te olvidas de la parte de los "inocentes rebeldes" que retienen a la población en contra de su voluntad dentro de la ciudad.
Pero bueno, si eso lo "hubiesen hecho los americanos", se llamaría "daños colaterales", como Javier Couso.
La guerra en Siria no la inició Rusia, la comezó EEUU por sus putos intereses geoestrátegicos, sin pensar dos veces aquién le daban material y dinero. Cuando rusia empezó a barrerlos a TODOS, encima los hijos de puta alargan el conflicto intentando que la ONU meta mano para que una panda de hijos de puta gane la guerra. Y en Siria ya tenían uno... no les hacia falta otra panda de hijos de puta.
Lo que me hace gracia es como se demoniza a Rusia, que si que están defendiendo sus intereses apoyando a un dictador, vale, pero lo que me jode es que EEUU aparte del culpable de la situación, cunado hace lo mismo, hace una peli de "héroes" y series toas guapas...
A tragar panfletos oiga.
#35 Menuda potencia militar la rusa, cuando los americanos invadieron Irak en 2 semanas construyendo un gigantesco aeropuerto en Bagdad y no habia ya ni una ciudad tomada ... si atentados pero en Siria todo tomado por los yihadistas ni pueden quitarselo de encima a duras penas ... una guerra asi cuesta 2 mil millones o mas de dolares diarios y una inmensa potencia industrial que los rusos no tienen, la unica opcion de quitarse de encima ciudades enteras tomadas por los del daes es que entre el Trump a saco
#36 Un nabo inglés "invadieron" Irak... ni siquiera Bagdad está segurada... tienen "sus zonas verdes" y yastá. Al resto del país lo enviaron al edad media, y por cierto, cunado bombardeaban periodistas en su hotel lo llamaron "daños colaterales". Simpáticos, que majos, oyes.
#35 La guerra civil Síria no la empezó Rusia, però tampoco EEUU. Y si cierto es que EEUU da armas a Reveldes sirios mas cierto es que Iran se las da al régimen y desde antes que EEUU. segun tu teoria entonces tendriamos que decir que la guerra la empezó Irán. No. La guerra civil Síria empezó a raiz de las acciones del propio dictador hereditario hijo de otro dictador igualmente sanguinàrio. A Assad Le dio igual sumir al país en una guerra con tal de mantenerse en el poder.
Esto es como cuando dicen que la guerra civil española la empezaron los comunista.
#45 No la empezó EEUU... bieeenn. Tampoco el golpe de estado de Pinochet.. ni muchas más cosas. Sigue viendo pelis y creyendotelas.
Es un comentario divertido decir que EEUU ha intentado matar 640 veces a un jefe de estado extranjero.. que "traviesos", paarte de incompetentes.. pero sobre todo, que "risas" eh? Son unos angelitos...
Para mentiras las de quienes usan el sufrimiento de la población civil para escupir a "sus enemigos", en este caso Rusia.
Fíjate la penita que nos da a los europeos los civiles sirios, que la mayoría piensa que son terroristas que quieren acabar con su estilo de vida.
Suerte@petrogrado usando el sufrimiento para hacer propaganda.
#3 Como decia Killary Clinton, "nos equivocamos al apoyar al Estado Islamico", pues eso.
#5 Se escribe Killary.
¿Eso es de algún correo electrónico? Si Bush Jr la cago metiéndose en Irak, por lo menos tenia claro que Irán era su "enemigo".