Creo que lo que estamos viendo cuando entramos en la conciencia paranoica son las formas en que todos somos los juguetes del inconsciente. Algunos grupos han aprendido a explotar este conocimiento para obtener un poder relativo sobre otros. Una conspiración local (individual) se extiende a un nivel global y colectivo. Desde este punto de vista, la "masa" controlada simboliza el inconsciente de la "élite" que quiere el control, que quiere controlar aquello que no puede ser controlado, ¡es decir, su propio inconsciente! Traducción: 1ºcomentario
Pero que puta conspiración es esta? Joder, no es bastante ya con el traspaso de voto a VOX? La implantación del relato del deep state y el aumento de la conspiranoia también va en el pack incluido? Joer macho ...
[...] Un ejemplo relevante es el uso común, exabrupto, del término “teorías de la conspiración”. El término se aplica a cualquier tipo de percepción —incluyendo las experiencias de primera mano—, es decir, algo que se ha acordado como real. Recientemente, por ejemplo, el Primer Ministro británico se refirió a las victimas autoidentificadas del abuso sexual sistematizado como “conspiracionistas”. Pero, como nos demuestra la explosión post-Jimmy Savile de los altísimos niveles de pedofilia y corrupción en la vida cotidiana —y a pesar de las negaciones de no-negación de los altos niveles— las teorías de conspiración de ayer son las noticias vespertinas de mañana.
La resistencia ciega a la narrativa cambiante es bastante natural. Introducir un elemento incongruente a la narrativa (como en la ficción transrealista) transforma la narrativa porque el nuevo elemento cambia todos los otros elementos al crear un nuevo contexto.A estas alturas, lo impensable se convierte en lo ineludible [...]
#3 El problema de las «conspiraciones» es que si bien a veces aciertan, por ejemplo, yo recuerdo como han pasado en la televisión de decir que el club bildenberg no existía, a hablar abiertamente de las reuniones; o recuerdo cuando me enseñaban en el colegio que los masones no existían y eran una paranoia de Franco, a hablarse hoy de ellos tan tranquilamente; pero otras son una mierda monumental en plan el blog de Rafapal.
#2#4 [...] El documental Room 237 (Rodney Ascher, 2012) yuxtapone las interpretaciones de The Shining de Stanley Kubrick de diferentes personas: cada una es completamente distinta a las otras. Si las descripciones estuvieran enfocadas exclusivamente en los aspectos subjetivos de la experiencia, podríamos incluso pensar que hablan de diferentes películas. ¿Acaso esto significa que hay una versión de The Shining para cada persona que la ve? ¿O significa que no hay ninguna película-artefacto, sólo la interfaz de la consciencia con algo que finalmente es incognoscible? [...]
Lo digo porque a veces creo que la comunicación entre dos mentes es más dificil de lo que se cree ( o interpretar un texto de modo similar, a veces parece que cada quién ve en un texto o peli lo que en esos momentos pasa por su mente, más que la posible idea subyacente en dicho texto), a no ser que seamos detectives liminales como el espectro autista (según él) que encarna el bueno de Jasun Horsley y con ello barajemos múltiples hipótesis siendo conscientes de que el mosaico es infinito, además parafraseando a Lex Luthor:
"Unos pueden leer Guerra y Paz y cerrar el libro creyendo que han leído una novela de aventuras, otros pueden leer los ingredientes de una pastilla de chicle y descifrar los secretos del universo"
Sobre el concepto de liminal:
[...]La liminalidad (del latín limes "límite" o "frontera") es cuando no se está ni en un sitio (que puede ser físico o mental), ni en otro. Es estar en un umbral, entre una cosa que se ha ido y otra que está por llegar [...].
Comentarios
Traducción:
Traumagénesis: Psicohistoria para adentrarse en los motivos de los abusos sexuales a niños por parte de la élite
Pero que puta conspiración es esta? Joder, no es bastante ya con el traspaso de voto a VOX? La implantación del relato del deep state y el aumento de la conspiranoia también va en el pack incluido? Joer macho ...
#2 Churras con merinas:
[...] Un ejemplo relevante es el uso común, exabrupto, del término “teorías de la conspiración”. El término se aplica a cualquier tipo de percepción —incluyendo las experiencias de primera mano—, es decir, algo que se ha acordado como real. Recientemente, por ejemplo, el Primer Ministro británico se refirió a las victimas autoidentificadas del abuso sexual sistematizado como “conspiracionistas”. Pero, como nos demuestra la explosión post-Jimmy Savile de los altísimos niveles de pedofilia y corrupción en la vida cotidiana —y a pesar de las negaciones de no-negación de los altos niveles— las teorías de conspiración de ayer son las noticias vespertinas de mañana.
La resistencia ciega a la narrativa cambiante es bastante natural. Introducir un elemento incongruente a la narrativa (como en la ficción transrealista) transforma la narrativa porque el nuevo elemento cambia todos los otros elementos al crear un nuevo contexto.A estas alturas, lo impensable se convierte en lo ineludible [...]
https://pijamasurf.com/2014/12/tu-verdadero-amigo-imaginario-que-es-la-percepcion-consensual-y-como-puedes-escapar-de-ella/
#3 El problema de las «conspiraciones» es que si bien a veces aciertan, por ejemplo, yo recuerdo como han pasado en la televisión de decir que el club bildenberg no existía, a hablar abiertamente de las reuniones; o recuerdo cuando me enseñaban en el colegio que los masones no existían y eran una paranoia de Franco, a hablarse hoy de ellos tan tranquilamente; pero otras son una mierda monumental en plan el blog de Rafapal.
#2 #4 [...] El documental Room 237 (Rodney Ascher, 2012) yuxtapone las interpretaciones de The Shining de Stanley Kubrick de diferentes personas: cada una es completamente distinta a las otras. Si las descripciones estuvieran enfocadas exclusivamente en los aspectos subjetivos de la experiencia, podríamos incluso pensar que hablan de diferentes películas. ¿Acaso esto significa que hay una versión de The Shining para cada persona que la ve? ¿O significa que no hay ninguna película-artefacto, sólo la interfaz de la consciencia con algo que finalmente es incognoscible? [...]
Lo digo porque a veces creo que la comunicación entre dos mentes es más dificil de lo que se cree ( o interpretar un texto de modo similar, a veces parece que cada quién ve en un texto o peli lo que en esos momentos pasa por su mente, más que la posible idea subyacente en dicho texto), a no ser que seamos detectives liminales como el espectro autista (según él) que encarna el bueno de Jasun Horsley y con ello barajemos múltiples hipótesis siendo conscientes de que el mosaico es infinito, además parafraseando a Lex Luthor:
"Unos pueden leer Guerra y Paz y cerrar el libro creyendo que han leído una novela de aventuras, otros pueden leer los ingredientes de una pastilla de chicle y descifrar los secretos del universo"
Sobre el concepto de liminal:
[...]La liminalidad (del latín limes "límite" o "frontera") es cuando no se está ni en un sitio (que puede ser físico o mental), ni en otro. Es estar en un umbral, entre una cosa que se ha ido y otra que está por llegar [...].
https://es.wikipedia.org/wiki/Liminalidad