Publicado hace 9 años por --407814-- a escuelaserpadres.wordpress.com

La televisión muestra más de sesenta personajes por hora con las más diversas características de personalidad. Policías irreverentes, chicos malos que no le temen a nada y gente divertida. Estas imágenes se registran en la memoria y compiten con la imagen de padres y maestros. Los resultados inconscientes de esto son serios. Los educadores pierden la capacidad de influenciar…

Comentarios

N

La meditación ayuda muchísimo con esto, pero no sé hasta qué punto es útil con niños pequeños. Lo que está claro es que el sistema educativo necesita una adaptación a los nuevos tiempos, y una revisión de arriba abajo.

D

En relación al tema de ese artículo, un ejemplo de adicción a rápidos estímulos podría ser la fisgona de menéame lol

D

#1 las cosas y las personas se relacionan unas CON otras.

D

#2 Consulta en el diccionario de la RAE: http://lema.rae.es/drae/?val=relaci%C3%B3n

En la zona de abajo, donde pone expresiones típicas, la que dice:

con ~ a.

1. loc. prepos. Que tiene conexión o correspondencia con algo.

2. loc. prepos. con respecto a.


Y debajo está la que tú dices, que significa lo mismo y ambas son válidas:

en ~ con.

1. loc. adv. con relación a.


editado:
Por tanto más bien podrías alegar que modificase la preposición inicial, no lo otro.

PD: en los chistes están permitidas pequeñas licencias como cambiar alguna palabra.

D

#4 he leído miles de veces eso que copias y pegas. ahora dime ¿qué parte de «en relación CON »o «CON relación a» es la que te cuesta entender?

«en relación a» es un americanismo por influencia del inglés "in relationship to" y por eso me cae mal. ¿tú tienes una relación CON alguien o una relación A alguien? el uso de la preposición a es incoherente desde el punto de vista del paradigma ¿comprendes ahora?

D

#6 Comprendo lo que dices, pero seamos prácticos. Tampoco es tan difícil de entender lo que dije en #4 con lo de tomarnos pequeñas licencias (y no solamente en los chistes, sino en general, sobre todo cuando no se trata de un libro).

Tomarse algunas licencias al escribir y al hablar es algo flexible y lo hace casi todo el mundo de vez en cuando. No hay por qué ser tan puntillosos con el lenguaje. Incluso tú mismo lo haces, pues en tu crítica inicial (y veo que en el resto de tus comentarios)inicias las frases con minúscula.

A mí no me importa que comiences las frases con minúscula porque lo que me interesa es la comunicación. ¿Pero por qué tú sí puedes tomarte pequeñas licencias con el lenguaje y los demás no?

Y no es que no te agradezca la lección sobre el uso perfecto del "con relación a", por si alguna vez escribo un libro, pero en menéame (o internet en general) me gusta escribir espontáneamente sin tener que releer demasiado o corregir más de la cuenta. De hecho lo que escribí en #1 me resulta más natural que la forma correcta, la cual me suena como más... finolis, no sé si me explico.

En cualquier caso, igual que tú te permites relajarte y escribir frases comenzándolas con minúscula, a mí me gusta escribir también más o menos relajado compartiendo alguna broma, idea u opinión sin tener que pensar demasiado en la pulcritud del lenguaje. Me reservo eso para los escritos más formales.

Y de todos modos, si te he ofendido o algo con mi manera de escribir, perdona. Pero no es adrede (ni siquiera si en el futuro llegase a repetirlo). Simplemente en sitios como menéame escribo sin pensar demasiado. Y eso sin contar con que generalmente no somos conscientes de los pequeños deslices (no todos estamos tan puestos en este tema como tú, pero tratamos de comunicarnos lo mejor que sabemos, pero relajados, sin pulir demasiado un simple comentario, y cometiendo por lo tanto errores —o tomándonos licencias—, a veces por desconocimiento, otras veces por relajación/espontaneidad). Saludos.

D

#4 el eje paradigmático según el estructuralismo saussureano.

oliver7

#1 Y tanto, que no paro de darle a F5 en Nuevas o en Twitter, Marca, FB, etc. lol

D

Vended el televisor.