Hace 3 años | Por --624444-- a twitter.com
Publicado hace 3 años por --624444-- a twitter.com

"Si, con hormigón, pero sujeto por una columna de luz y espacio. Quizá en el mundo haya otro edificio mejor, pero no creo que lo encontremos en esta vida".

Comentarios

elchacas

#2 Pero no conocían el hormigón armado

gonas

#15 o si, lo que no tenían es la capacidad de producir acero.

L

#24 bueno me contesto, que no había visto que había más hilo además del primer tweet y pone más cosillas como eso que he puesto roll

ayatolah

Hecho con hormigón puzolánico.
Si no fuese por este manterial, Roma no hubiese sido ni por asomo lo que fue y el imperio romano, casi seguro que tampoco.

m

#16 la claves está en la puzolana como bien dices muy fuerte y ligera, pero carisma, en la actualidad se sigue usando cuando se quiere que sea muy resistente el hormigo pero al ser muy caro se usa poco, Roma la usaba del sur y hay muchísimas construcciones con la pozulona y el hormigón.
Cuando lo usaban sin puzola lo llaman appun caimenticum que sería parecido a nuestro cemento o algo si me suena, que lo solían usar en lso arranques de los puentes

yopasabaporaqui

#19 En un documental decía un ingeniero que además la puzolana le da una característica clave : cuando más tiempo pasa más resistente se vuelve.

Es una pena que el Panteón haya perdido el friso dicho sea.

AurkA

#20 #16 #19 Era una mezcla de cal y/o ceniza volcánica (pozzolana) y restos. Dependiendo de la proporción, fraguaba bajo el agua, lo que fue la leche para construir puertos y puentes. El nombre era "opus caementicium"

ÆGEAN

#16 #19 #20 #22 Siempre había tenido entendido que la cúpula como tal estaba realizada en piedra pómez y trozos de tufo (piedra caliza).

yopasabaporaqui

#26 Es cierto que a más altura iban "aligerando" el material.

AurkA

#30 #26 Sí, de echo me suena que hasta usaban jarritas de barro o cerámica huecas en la mezca, porque eran muy resistentes y pesaban poco.

m

#22 pero el opus caementicium llevaba la pozulona o la cal, tenía entendido que no. Pero no lo se seguro. Si que se como lo utilizaban para los arranques de los puentes. Le debemos tanto a los romanos jajaj

AurkA

#27 Hay un montón de variantes, creo. Dependiendo de lo que fuesen a hacer y del material que tenían más a mano. CREO que todos son opus caementiciun, independientemente del aglutinante o de con qué lo mezclaran. Lo aprendí hace mil años y se me ha olvidado bastante, jeje.

Sabaoth

#20 La falta de los elementos decorativos se lo debemos al papa Urbano VIII (lo que no hicieron los bárbaros, lo hicieron los Barberini) y todo el bronce que decoraba los casetones y el artesonado lo puedes ver en el baldaquino de Bernini del altar de San Pedro. Las tres abejas eran el escudo de su familia.

Ripio

#17 No he pedido tu opinión ni me interesa lo mas mínimo.

Hay mas de una docena de envíos de lo mismo, dos portadas.

Si te gusta bien y si no te gusta también.
¿SI?

Hala, adiós.

AurkA

#17 El otro día una chica dudaba que en el siglo I d. C. los romanos usasen ladrillos. Eso no es cultura.

D

#17 Déjalo, él es feliz así.
Sus noticias son las únicas que valen, y son las únicas que merecen portada.
A las noticias que le hacen competencia a sus noticias, las trata así, no sea que le baje el karma.

camvalf

Ya ves 2000 años, como se nota que no se andaban con chiquitas con los constructores y las calidades

p

#11 Ya pero es que esa es la entrada al edificio y la única forma de fotografiarlo decentemente ya que hay una plaza justo enfrente. Por detras sólo hay calles estrechas.

D

#13 Bueno pero esa fachada no presagia una cúpula redonda aunque si que se ve un edificio aledaño redondo justo detrás.

p

#7 Pero si sale en el tweet el edificio por fuera y por dentro

D

#8 Pero yo solo veía el típico edificio griego clásico, no lo que había detrás.

Derko_89

#7 Los romanos usaban mucho el hormigón en masa. Otro ejemplo, más cercano y bastante menos espectacular, lo tenemos en la Muralla de Empuries, del s.I a.C.

D

Inactivo

Entiendo que Nibiru está detrás de esto.

D

No se Rick, esa cúpula no se identifica mucho con el edificio de la foto...

D

#3

Lo es. Por dentro es una cúpula, por fuera, un cilindro.

D

#5 Ok me desdigo no lo conocía, se que manejaban el hormigón como todavía no hemos conseguido nosotros pero no sabia de ningún edificio o mas bien una cúpula,

D

#3 Cuánta incultura la tuya muy señor mío.