La noticia es interesante, pero el titular es bastante sensacionalista. El ateísmo y el agnosticismo crecen, sí, pero están muy lejos de ser la religión principal del mundo.
#4 Muy cierto. Los países con menos población religiosa son los más desarrollados, que son los que menos crecen (algunos incluso decrecen) en población. Vete a África o América Latina a ver a cuántos ateos encuentras. A veces no nos damos cuenta de que Europa no es el mundo entero.
No soy religioso pero el ateismo me parece igual de "fundamentalista" y equivocado que algunas otras religiones que tanto critica. Una opción mas inteligente me parece que es el agnosticismo/escepticismo o incluso el ser deista/panteista.
#8 Yo creo que el ateísmo permite creer y practicar o tener las absurdas creencias que cada cuál guste pero critica o pretende,que se dejen de imponer a otr@s,conceptos irracionales derivados de dichas creencias.Yo no veo fanatismo por ninguna parte pero allá tú.
#10 Es que esa explicación es como decir que la religión se basa en el amor al prójimo, o como decir que el feminismo busca "igualdad", se quedan en la definición pero la realidad de las personas es que todos tienen ideologías que defienden muy fanáticamente pero sin tener mucha idea de qué va la cosa.
A mi no me gusta colgarme etiquetas por eso, y por eso mismo no digo que soy ateo, porque no me dedico a quemar iglesias, a cargar contra cualquier acto religioso, etc, etc.
#12#10 Ateismo es no creer en Dios ni en nada trascendental. Pensar que no hay nada despues de la muerte también esta dentro de las tipicas creencias ateas. No tiene nada que ver con quemar iglesias ni nada por el estilo (eso lo pueden hacer otras religiones, paganistas, satanistas o simplemente anticristianos). A mi personalmente no me gustan nada las religiones judeo-cristiana-islamista, pero no puedo creer o tener certeza de que detras del origen o creación del Universo no haya algo "especial" ni tampoco puedo decir que nuestra consciencia al morir desaparece totalmente y no se transforma de algún modo. Prefiero ser esceptico/agnostico y tener siempre esa duda, ya que nadie puede ni ha demostrado nunca nada en relación a estos temas.
#13 No mal interpretes mi comentario, por si acaso no digo que yo piense que el ateísmo es quemar iglesias, pero cuando una serie de personas que de definen como "ateas" lo entienden de esa forma, yo tengo dos opciones, reivindicar que soy ateo y no hago esas cosas, o simplemente explicar mi postura de otra forma.
Así que en general, según en que contexto esté evito decir que soy ateo, para simplemente decir cosas como que no creo en dios con tal de que se entienda mi postura sin tener que matizar nada. Al final cada persona tiene su propia idea de lo que es el ateísmo para él, no tiene sentido pensar en un el "ateismo debe ser"...
#16 Se puede creer en lo que se quiera pero hay ateos que también "evangelizan" la no existencia de Dios de forma muy segura. En esos casos son iguales a los religiosos teistas. Hoy por hoy no se puede defender ni la existencia ni la no existencia de Dios porque la ciencia tiene tantos misterios que podrían explicarse tanto con la existencia como con la no existencia de Dios (cuando hablo aquí de Dios me vale cualquier ente/conciencia/dios/dioses/etc). Creo que lo mas inteligente esta en no posicionarse en ningún sentido ya que no tenemos prueba alguna de nada.
#17 Yo no tengo ningún problema con que cada cuál crea en lo que guste así sea en Monesvol si les place,pero que me dejen en paz a mi.Se puede defender la no-existencia de dios sin problema alguno en cuanto a que no existe prueba o evidencia alguna que sustente la existencia de ese ente extraño.Que la ciencia no lo explique todo,no significa que la explicación sea mágica,significa que aun no se conoce,quién quiera es libre de rellenar el hueco con fantasías,pero tendrá que rectificar en el futuro.
#12 Pues yo no creo que exista dios y tampoco me dedico a quemar iglesias o boicotear actos religiosos,no se que ideas preconcebidas tendrás tú de l@s ate@s pero me temo que están bastante distorsionadas.La mayoría dela gente cree en dios,y yo no creo que la mayoría crean que hay que encarcelar a una señora que diga no querer continuar con un embarazo.Me parece que tienes un concepto/opinión de la realidad bastante distorsionado.
#15 No voy a seguir debatiendo el tema porque implícitamente me estás dando toda la razón y dando un ejemplo práctico de esas personas. Y date cuenta que estás defendiendo una etiqueta, que a mi ni me va ni me viene. Al final ocurre lo mismo con otras como ecologismo, animalismo, veganos, etc, etc...
Y tu argumento es exactamente igual que quienes vienen a hablarnos de como su religión es una religión de paz e igualdad. En fin, me he extendido demasiado para decir que no me interesa seguir este tema.
#8 Lamentablemente con el ateismo pasa exactamente lo mismo que con muchas religiones. Algunas personas son religiosas porque sus padres lo son, o porque siempre fueron religiosas y ya está, realmente no se cuestionan sus valores. En cuanto al ateísmo pasa algo parecido, simplemente se es ateo porque llevar una religión suele llevar implícita alguna obligación que no mola.
Si te preguntan por qué eres ateo, obviamente construyes alguna justificación que te beneficie, pero tampoco hay una reflexión real. Simplemente se es por costumbre.
Al final en casi todas las ideologías pasa eso, la mayoría no sabe de va la cosa, pero bueno, tampoco le hace falta saberlo, si vienen las olas que te arrastren.
Comentarios
La noticia es interesante, pero el titular es bastante sensacionalista. El ateísmo y el agnosticismo crecen, sí, pero están muy lejos de ser la religión principal del mundo.
#2 Y que su crecimiento puede ser coyuntural pues crece en un sustrato social con poca natalidad.
#4 Muy cierto. Los países con menos población religiosa son los más desarrollados, que son los que menos crecen (algunos incluso decrecen) en población. Vete a África o América Latina a ver a cuántos ateos encuentras. A veces no nos damos cuenta de que Europa no es el mundo entero.
#2 Entre otras cosas porque no son una religión
#6 Jajajaja, vaya, no había caído en eso.
"Organizing atheists is like herding cats,”
Buenísimo y muy cierto.
No soy religioso pero el ateismo me parece igual de "fundamentalista" y equivocado que algunas otras religiones que tanto critica. Una opción mas inteligente me parece que es el agnosticismo/escepticismo o incluso el ser deista/panteista.
#8 Cierto.
#8 Yo creo que el ateísmo permite creer y practicar o tener las absurdas creencias que cada cuál guste pero critica o pretende,que se dejen de imponer a otr@s,conceptos irracionales derivados de dichas creencias.Yo no veo fanatismo por ninguna parte pero allá tú.
#10 Es que esa explicación es como decir que la religión se basa en el amor al prójimo, o como decir que el feminismo busca "igualdad", se quedan en la definición pero la realidad de las personas es que todos tienen ideologías que defienden muy fanáticamente pero sin tener mucha idea de qué va la cosa.
A mi no me gusta colgarme etiquetas por eso, y por eso mismo no digo que soy ateo, porque no me dedico a quemar iglesias, a cargar contra cualquier acto religioso, etc, etc.
#12 #10 Ateismo es no creer en Dios ni en nada trascendental. Pensar que no hay nada despues de la muerte también esta dentro de las tipicas creencias ateas. No tiene nada que ver con quemar iglesias ni nada por el estilo (eso lo pueden hacer otras religiones, paganistas, satanistas o simplemente anticristianos). A mi personalmente no me gustan nada las religiones judeo-cristiana-islamista, pero no puedo creer o tener certeza de que detras del origen o creación del Universo no haya algo "especial" ni tampoco puedo decir que nuestra consciencia al morir desaparece totalmente y no se transforma de algún modo. Prefiero ser esceptico/agnostico y tener siempre esa duda, ya que nadie puede ni ha demostrado nunca nada en relación a estos temas.
#13 No mal interpretes mi comentario, por si acaso no digo que yo piense que el ateísmo es quemar iglesias, pero cuando una serie de personas que de definen como "ateas" lo entienden de esa forma, yo tengo dos opciones, reivindicar que soy ateo y no hago esas cosas, o simplemente explicar mi postura de otra forma.
Así que en general, según en que contexto esté evito decir que soy ateo, para simplemente decir cosas como que no creo en dios con tal de que se entienda mi postura sin tener que matizar nada. Al final cada persona tiene su propia idea de lo que es el ateísmo para él, no tiene sentido pensar en un el "ateismo debe ser"...
#13 Es que las personas que no creen en dios,no te tienen que demostrar su inexistencia.
#16 Se puede creer en lo que se quiera pero hay ateos que también "evangelizan" la no existencia de Dios de forma muy segura. En esos casos son iguales a los religiosos teistas. Hoy por hoy no se puede defender ni la existencia ni la no existencia de Dios porque la ciencia tiene tantos misterios que podrían explicarse tanto con la existencia como con la no existencia de Dios (cuando hablo aquí de Dios me vale cualquier ente/conciencia/dios/dioses/etc). Creo que lo mas inteligente esta en no posicionarse en ningún sentido ya que no tenemos prueba alguna de nada.
#17 Yo no tengo ningún problema con que cada cuál crea en lo que guste así sea en Monesvol si les place,pero que me dejen en paz a mi.Se puede defender la no-existencia de dios sin problema alguno en cuanto a que no existe prueba o evidencia alguna que sustente la existencia de ese ente extraño.Que la ciencia no lo explique todo,no significa que la explicación sea mágica,significa que aun no se conoce,quién quiera es libre de rellenar el hueco con fantasías,pero tendrá que rectificar en el futuro.
#12 Pues yo no creo que exista dios y tampoco me dedico a quemar iglesias o boicotear actos religiosos,no se que ideas preconcebidas tendrás tú de l@s ate@s pero me temo que están bastante distorsionadas.La mayoría dela gente cree en dios,y yo no creo que la mayoría crean que hay que encarcelar a una señora que diga no querer continuar con un embarazo.Me parece que tienes un concepto/opinión de la realidad bastante distorsionado.
#15 No voy a seguir debatiendo el tema porque implícitamente me estás dando toda la razón y dando un ejemplo práctico de esas personas. Y date cuenta que estás defendiendo una etiqueta, que a mi ni me va ni me viene. Al final ocurre lo mismo con otras como ecologismo, animalismo, veganos, etc, etc...
Y tu argumento es exactamente igual que quienes vienen a hablarnos de como su religión es una religión de paz e igualdad. En fin, me he extendido demasiado para decir que no me interesa seguir este tema.
#8 Lamentablemente con el ateismo pasa exactamente lo mismo que con muchas religiones. Algunas personas son religiosas porque sus padres lo son, o porque siempre fueron religiosas y ya está, realmente no se cuestionan sus valores. En cuanto al ateísmo pasa algo parecido, simplemente se es ateo porque llevar una religión suele llevar implícita alguna obligación que no mola.
Si te preguntan por qué eres ateo, obviamente construyes alguna justificación que te beneficie, pero tampoco hay una reflexión real. Simplemente se es por costumbre.
Al final en casi todas las ideologías pasa eso, la mayoría no sabe de va la cosa, pero bueno, tampoco le hace falta saberlo, si vienen las olas que te arrastren.
A quien lea la noticia lo excomulgo del tirón.