Hace 7 años | Por anits a elespanol.com
Publicado hace 7 años por anits a elespanol.com

El museo inaugura la exposición 'Piedad y terror en Picasso. El camino a Guernica', en la que las referencias a la Guerra Civil han sido arrinconadas y limitadas a lo mínimo. Los comisarios prefieren un relato formal y estético, obviando el origen de la pintura.

Comentarios

bensidhe

#8 no disfraces tu hipocresía con pseudo-intelectualidad. Se puede perfectamente explicar la evolución pictórica de Picasso sin ocultar la realidad en la que se pinta el Gernika, sobre todo cuando esta obra es el centro de la exposición, pues trata la evolución hasta llegar a esa obra.

El enlace que has puesto habla de "una época de gran convulsión política como fueron los años 30" y dice que para la investigación se ha analizado el "contexto histórico" (guerra, exilio, catástrofe bélica, etc). Es decir, no obvía el trasfondo en que se pinta la obra, sino que lo oculta para los que asistan a la exposición. Es una clara ocultación de datos y una manipulación de la obra de Picasso, ya que para entender esta última fase de su obra hay que entender bien el momento en el que se realiza esta pintura.

jorso

#9 Esta obra es "residente" en ese museo y se acompaña de 150 obras que habitualmente no están en ese museo y que permiten observar el cambio pictórico del artista.
Si no entiendes que los museos se basan en otros criterios que el político háztelo mirar y deja de dar la tabarra con tu discursito cansino.

bensidhe

Por supuesto, se quita a nuestros artistas no solo la crítica política que hacían con sus obras, sino su ideología y militancia. No está bien que la sociedad sepa que Pablo Picasso, como tantos otros artistas de la época, eran comunistas y antifascistas.

jorso

#4 ¿La exposición trata sobre la figura personal de Picasso y su ideología o sobre los cambios estéticos en su obra que le permitieron culminar una obra maestra com el "Guernika?

Hasta los huevos de los que todo lo ven con el prima político.

bensidhe

#5 tratar una obra como el Gernika descontextualizándola y pasando por alto lo que el autor pretendía imprimir, no es sino una manipulación política del artista y de su obra.

D

Así con todo. ¿A qué estudiante español le han contado toda la historia del siglo XX completa?

D

Revisionismo de la historia, reducción de la filosofía al mínimo, las ciencias (como son complejas) fuera.... La educación como neoideario de los neocatólicos que nos gobiernan.

D

Esta es para #carlinz, el nos explicara lo de la guerra civil española. En su colegio concertado la estudio en profundidad.

Cabre13

Reíros pero para ciertas personas de eso que llamamos derecha o ultra derecha el Guernica en realidad es un cuadro sobre tema taurino, encargado sobre un tema taurino y es la "reescritura de la historia que hacen los progres para ganar la guerra después de haberla perdido" la que hace que creamos que el cuadro trata sobre el bombardeo de Guernica. Buscad un poco de info sobre ello y veréis como hay una gran teoría fachilla destina a demostrar que el bombardeo no sucedió, que fue peor lo de Paracuellos y que el cuadro trata sobre toros.
Como mucho algunos se dignan a decir que "lo empezó sobre toros pero luego lo adaptó a Guernica para vender más".

Vamos, el clásico "en este obra no hay mensaje, los rojos sois unos pesados" que he visto mil veces.

Qevmers

Osease, han hecho lo dictado por este gobierno.
No hubo guerra civil, cuatro mamporrazos que dio el líder amantisimo Francisco I "el Franco".