(...) quizá debamos considerar lo publicado por la revista Nature, en 2017, con motivo de la puesta en marcha de una instalación de bioseguridad cerca de la ciudad de Wuhan, China. Científicos de varias partes del mundo expresaron su preocupación sobre que los científicos chinos fueran capaces de contener la salida al exterior de los peligrosos microorganismos con los que se iba trabajar en esas instalaciones, entre ellos, como no, los coronavirus relacionados con el SARS.
Comentarios
SI. Pesaos de los cojones. Sabemos enchufar genes. Pero las mutaciones tan puntuales que tiene el virus demuestran que son naturales.
#4 Por lo que veo no te has leído el artículo...
Se ha dicho cienes de veces: es un producto reptiliano.
#1 😅
Léete el artículo / podcast y vas a sorprenderte... es de un programa de ciencia rigurosa nada sospechoso de conspiranoico...
#2 Eso es lo que los reptilianos quieren que creamos.
#3 Pues los reptilianos están teniendo poco éxito en la divulgación... 6 votos negativos lleva ya el artículo!
#6 Somos los propios reptilianos, tratamos de ocultar la verdad verdadera.
#7 Por tu respuesta me parece deducir que también has votado negativamente... puedo saber la razón, me tiene sorprendido la verdad.
#8 No hay que justificar los votos, ni positivos ni negativos, pero haré una excepción: el tema me parece cansino, a la par que sensacionalista.
#12 Verás, mi curiosidad va por otro lugar, me gustaría saber si los votos negativos son de gente anti-científica o de escépticos, porque así se si he formulado mal la cuestión.
Sospecho que lo he hecho y tengo la sensación de que los votos negativos son por parte de escépticos que creen que he puesto una magufada.
No obstante, dicho lo anterior, tenemos que concluir que carecemos de pruebas genéticas para poder afirmar taxativamente que el virus fue generado mediante intervención humana, pero también carecemos de pruebas para afirmar taxativamente que no lo fue. En mi humilde opinión, es este un asunto que tal vez no se sabrá nunca con certeza. Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero, por favor, no aquellas que prefiera creer, sino solo las que la evidencia permita. En otras palabras: por el momento, ninguna.
#10 Gracias por la divulgación, me temo que la noticia recibió demasiados votos negativos para tener alcance, supongo que de gente que ni se molestó en leer el artículo / podcast.
Millenial que no saben distinguir entre el portal cienciaes.com y el de nueva-atlantis.org... peor para ellos, a mi me ha llamado mucho la atención en todo caso.
muy interesante , lo he escuchado termine de de hacerlo y estaba lleno de negativos...
#9 Yo también estoy muy sorprendido... le han llovido negativos y no entiendo la razón, no creo que sea de gente anti-científica... más bien sospecho que nadie ha leído el artículo y creen que es una magufada...
Es obvio que China no podrá nunca aceptar otra tesis de que o bien el virus es por comer murciélagos o como dijo.un alto cargo militar es un virus creado por los americanos. En todo caso no creo que a ningún gobierno le interese enfrentarse a China levantando sospechas de manipulación en el laboratorio de Wuhan
El laboratorio de Wuhan o es sospechoso de trabajar con cepas bóricas: es su cometido.