Este artículo de Jonathan Schulz, de la universidad de Yale, señala el papel que juegan las redes de parentesco en las instituciones democráticas. En países con una cultura en la que las bodas de primos son un hecho común, se observa un cumplimiento más laxo de las leyes y una tendencia a los regímenes autocráticos. Utilizando datos de las diferentes fechas de prohibición de los matrimonios entre primos en diferentes sociedades, así como la tasa de bodas entre primos dentro de países específicos en relación a la calidad de su democracia.
Comentarios
En Islandia tenian un problema con la consanguineidad.
#1 ... y en todas las casas reales europeas.
#2 Solo con los hijos e hijas legitimos o reconocidos.
#2 En algunas era más problemático que en otras. El caso de los Austria españoles fue un tanto loco, pero tampoco disponían de un excesivo número de posibilidades: Borbones, Austrias del Imperio, y Portugal (hasta que Felipe II heredó, compró y conquistó Portugal).
#1 Sí, que internet es relativamente moderno y era más difícil conocer gente de fuera (de la familia).
#7 No es por eso. Es porque es una isla.
#8 Eso es un factor. En los pueblos pequeños existe (¿existía?) el mismo problema y no están en islas. Date una vuelta por Marruecos a ver si lo de que estén en una isla te parece tan relevante.
#9 Y en los valles de la costa de Euskadi ocurrió igual en el pasado. Pero una isla es una isla.
La lengua o idioma rumano que es una lengua romance derivada del latin, como el italiano, el frances, el castellano y el portugués, se mantuvo rodeada por otras influencias de los idiomas eslavos posiblemente por entre otras cosas las cordilleras que los rodeaban, la cordillera de los carpatos creo que es.
#9 Marruecos tiene una tasa muy alta de matrimonios entre primos, como ocurre en gran parte de los países islámicos. Por ejemplo, en Pakistán es del 50 por ciento, creo que el que tiene mayor porcentaje. Y como muchos de estos son entre primos directos, sí que es más alta la proporción de enfermedades genética, y el consejo genético está muy de moda en Arabia Saudí y Emiratos.
#12 Entonces ¿Eso es por la religión y por ser nomadas?
¿Por las grandes distancias físicas que separaban a las distintas familias en un territorio muy amplio?
#14 Pues no lo tengo claro. Puede haber muchas causas.
#8
Relacionado, aunque de un artículo de divulgación: al parecer, casarse entre primos terceros en adelante no parece ser malo según otro estudio islandés, ya que las uniones daban más niños y no parece que hubiera problemas genéticos. Lo malo se cree que es entre hermanos y primos directos. A nivel de sociedad, pues no sé qué relación tiene con el estudio del envío.
http://abcnews.go.com/Health/ReproductiveHealth/story?id=4258128&page=1
sin leer el articulo ni nada, solo dire que la correlación entre dos variables puede o no ver relevante a efectos científicos, de hecho si no hay significancia a un nivel dado, da igual que haya correlación. Simplemente no tienen nada que ver.
Dicho esto, os podeis leer el articulo.
#3 ¿Qué pasa con la sincronicidad y los efectos mariposa?
Efectos mariposa es teoria del caos ¿No?
#3 Oye, ¿Y si te lees el artículo y dejas de decir obviedades estadísticas?
#6 entonces no podria comentar eso
Así que la primavera luterana, el 15m luterano, el occupy luterano, la revolución luterana lo cambió todo.
#16 Ahh no, ¿Los catolicos tambien prohibieron los matrimonios consanguineos en la misma epoca?
¿Ellos lo hicieron antes o despues?
#18 Otra vez captado por la secta de la repetición, secta maligna del ciclo.
Pero recordad, a prima se le arrima y, si es prima hermana, de mejor gana