Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La gente tiene una sorprendente afición a creerse gilipolleces de todo tipo y luego si alguien comenta algo fundamentado incluso dando las referencias se ponen en plan "ya está el listillo". Poco es el dinero que se emplea en Educación.
Comentarios
La gente tiene una sorprendente afición a creerse gilipolleces de todo tipo y luego si alguien comenta algo fundamentado incluso dando las referencias se ponen en plan "ya está el listillo". Poco es el dinero que se emplea en Educación.
#5 A mí los colegas siempre me dicen que les voy jodiendo las ilusiones.
#7 Pues diles: Si no quieres que desmonte tus creencias, deberías dejar de tener unas creencias tan ridículas.
#7 Diles que si no basaran sus ilusiones en gilipolleces eso no les pasaría.
#5 ya te digo, en mi curro una que no se sabía la tabla de multiplicar del 7 me dijo "es que yo no he ido a la universidad y no soy tan lista como tú..."
#17 "es que soy de letras"
#17 pero es que la del 7 es la mas jodida....
Interesante artículo, pero que pasa por alto lo principal: que hacer con los tarados que se dedican a propagar cadenas de mensajes. Yo con el email lo tenía claro. Aplicaba un 'Damnatio memoriae ' y no dejaba rastro del tarugo o taruga en los contactos del gestor de correo, pero en guasap eso es más complicado...
#3 Prueba a escribir directamente, "No mandes chorradas, que quedas como un palurdo". Ya verás como deja de escribirte cosas de ese tipo.
#4 de ese Tipo y de cualquiera .
#4 Si yo he conseguido educar a mi madre, todo es posible.
#3 fácil! Bloquéalos. Yo lo he hecho con varios. No tienes por qué sufrir con estas tonterías.
En invierno siempre hay que llevar cadenas
#1
, por lo que pueda pasar.
#1 Diego "el Cigala" approves this 👍
@articulista (si es que me lee)
¿El hecho de que los años que acaben en 00 no sean bisiestos (aunque sean divisibles entre 4) no afecta?
Si es que si entonces habra también que tener en cuenta que si acaba en 00 pero es divisible por 400 entonces sí lo es.
Da la sensación de que el periodo de nuestros años vbisiestos tiene que ser muy alto.
#9 dice que está obviando la regla Gregoriana, que es justamente eso.
Pero de todas formas, no. No afectan los múltiplos de 100 para los hechos que estudia.
#9
Hombre, afecta a que esos años son acabados en 00 y no son bisiestos, cosa que ocurre más o menos cada 100 años... O lo de divisible por 400, ocurriría cada 400 años: que acabe en 00 y sí sea bisiesto.
Pero evidentemente artículo no trata de esas condiciones (en qué cifras acaba o si es bisiesto) sino de que el 1 de enero sea lunes.
Es evidente que el 1 de enero puede ser 7 cosas diferentes: o es lunes, o es martes, etc...
Y, en principio, no hay motivo para pensar que uno de los días ocurre mucho menos que otro, así que ocurriría más o menos cada 7 años: cada 7 años es lunes, cada 7 años es martes...
Obviamente, hablo de media, no estoy diciendo que sea totalmente regular en plan "un año lunes, el siguiente martes... y así".
Veamos, un año 'normal' tiene 365 días. Si dividimos entre 7 da resto 1. Es decir, que "normalmente" si un año no es bisiesto entonces el año siguiente el día de la semana será uno más que el anterior.
Cuando es bisiesto, tiene 366 días y el resto al dividir por 7 es 2 así que en esos casos se salta un día de la semana... pero, claro, no tiene por qué saltarse siempre el lunes...
Ejemplo: 2018 no es bisiesto, luego el 1 de enero de 2019 cae en martes, el de 2020 en miércoles, pero el de 2021 en viernes (salta 2 porque 2020 es bisiesto), el de 2022 en sábado, el de 2023 en domingo y el de 2024 en lunes, que es el caso que dice el artículo.
El que 2100 no sea bisiesto no afecta demasiado, porque no se salta ningún día...
Si los bisiestos fuesen cada 6 años lo que pasaría es que siempre se saltaría el mismo día de la semana, que podría ser el lunes... algo así como domingo [bisisesto], martes, miércoles, jueves, viernes, sábado, domingo [bisiesto], martes... En este caso sí se saltaría siempre el lunes, pero no es el caso. Y, además, cuando hubiese un bisiesto inesperado o un no-bisiesto inesperado cambiaría el día que se saltase, en lugar del lunes sería el martes y así por 100 años o lo que fuese... pero al cabo de 700 años volvería a ser el lunes el que se salta y en media el lunes ocurriría cada 7 años. (aunque hubiese 100 años que no ocurriese y 600 años que ocurriese cada 6 años... la media sería 1 de cada 7)
cc #15
#15 Pero en el fondo sí que afecta. Al fin y al cabo si no recuerdo mal son bisisiestos los años múltiplos de cuatro que no lo son de 100. Es decir para los años no bisiestos no hay sólo tres posibilidades sino siete. Y estas nuevas cuatro posibilidades sólo se pueden dar cada 100 años. Así que aunque en este caso la cadena del whatsapp no tenga sentido si que es posible que se de alguna combinación en concreto cada más de 100 años.
#9 De sensaciones viven las loterías, las casa de apuestas y los casinos.
Qué poca memoria tiene la gente si no recuerda que este bulo ya estuvo rodando hace ¿5 años?
#10 A 3.000 cadenas por semana es difícil acordarse de algo
#22 imagínate, a la gente ya se le ha olvidado qué era la ruka...
¿Otra vez toca pagar por usar WhatsApp?
¿Para qué perder 20 segundos en comprobar esa cita de Pérez Reverte, qué pasó en Islandia con los banqueros, o si esa cría desapareció hace tres días o hace 15 años?
Es más cómodo tragar con lo que nos gusta, claro.
¡¡Excelente nota!!
Intentando comprobar con las cuentas de la vieja, sin identificar los tipos de calendarios o modelar esto bien, se puede probar a desplazar un día por año mas uno extra del bisiesto, de haberlo:
2018+5*(1 día/año)+1*(1 día/año)=2024
Eso sí, no vale para nada más . El siguiente tras ése es 2029, luego el 2035, 2046, 2052, 2057, 2063, 2074, 2080, 2085, 2091, etc. La diferencia entre años de este tipo no es constante y tiene una especie de máximo (local) durante este intervalo.
El tema del calendario, ya sólo para calcular una fecha exacta futura a partir de una variación respecto de la fecha actual ya es algo no trivial. Esto tampoco lo parece, al menos
En tanto no se establezca fehacientemente la identidad del negro del WhatsApp, meh.
#11 Seguro que es familia de un príncipe ugandés que me ha elegido a mí para donarme un montón de millones. Ya le he dado todos mis datos y estoy a la espera de recibir toda la pasta.