Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Dice mucho de alguien poder llegar a ser autocrítico con su propia ideología. No creo que ni el 1% de los presentes pueda aplicarse el cuento.
#3:
No ataca a la iglesia, la defiende señalando a su podridos yunques.
#1:
¿Y se da cuenta ahora? 
#20:
Pues no sé... me ha dado un poco de yuyu, parece que el hechicero jefe quiere que sus adeptos sean más integristas :
"y ha rezado para que los cristianos sean "coherentes" y combatan "con valentía todo lo que nos aleja de la verdad y de la fe que profesamos"."
"y ha rezado para que los cristianos sean "coherentes" y combatan "con valentía todo lo que nos aleja de la verdad y de la fe que profesamos"."
#2:
Y lo dice el que lleva más oros que un pelirrojo... El que tiene más sirvientes que el emeritoputero.... El que encubre los pederastas ....
Y eso que es el menos malo parece.
Y eso que es el menos malo parece.
Comentarios
¿Y se da cuenta ahora?
#1 no sabe dónde se ha metido,...
Como en todas partes, para llegar hasta la cumbre hay que ser el más hijo de puta
No digo que él lo sea, puede que sea la excepción, lógico siendo el sucesor del príncipe de los Apóstoles
#6 O ser hijo puta o que haya una crisis de fe, quiten al carca y pongan a algo parecido al cura rojo para que la juventud no termine de enviar a la mierda esa religión de mierda.
Si dice lo que dice es porque tiene permiso para hacerlo.
#6 como crees que ha llegado el?
#6 Hola soy Dios. Te respondo
#1 Empezando por el lobby gay del Vaticano
#12 Justamente tumbándolo. Ratzinger es gay y su novio es Gaswein. Mi fuente es un Dominico gay que es teólogo, licenciado en derecho y médico especialista en anestesiología. Le conocí en mi doctorado y se quejaba amargamente de que mientras la relación era de dominio público, la relación con su novio también religioso (el tercero) tenía que mantenerla en secreto.
#25 Ratzinger Z...
#12 —Este país se va de cabeza al infierno por culpa del lobby gay.
—Señor Obispo, ha llegado el monaguillo.
—¿El del culito prieto?
—Ese.
—Voy.
#1 No, lo expone públicamente y creo que es un acto muy valiente por su parte.
Necesitamos mas gente así
Y lo dice el que lleva más oros que un pelirrojo... El que tiene más sirvientes que el emeritoputero.... El que encubre los pederastas ....
Y eso que es el menos malo parece.
#2 Eso es. Si tanto le preocupa, que sea proactivo investigando los casos... Claro que igual se queda sin corte...
Yo en realidad venía a decir que qué cachondos estos de EMT, pero no...
No ataca a la iglesia, la defiende señalando a su podridos yunques.
#3 Solo son unos hilillos de casos aislados
Dice mucho de alguien poder llegar a ser autocrítico con su propia ideología. No creo que ni el 1% de los presentes pueda aplicarse el cuento.
Pues lo tiene fácil, es el jefe y tiene a Dios de su lado.
#5 Una cosa es decirlo y otra hacerlo: si se pone a hacer cosas es posible que en cualquier momento le hagan un Juan Pablo I...
#15 pues tanto no estará protegido por su Dios
tu sabes que en la iglesia hay varias ideologías, y él esta defendido la suya?
A vox no le gusta este Papa, vicario de Jesucristo y sucesor del Príncipe de los Apóstoles.
#9 Hombre, este papa es muy cristiano de postal, catolico... muy catolico no es, su acaso postconciliar. No es a vox, a muchos catolicos no les gusta. Es el papa woke.
#46 No es del nacionalcatolicismo.
Habla del maligno, es decir, de Putin.
y ha rezado para que los cristianos sean "coherentes" y combatan "con valentía todo lo que nos aleja de la verdad y de la fe que profesamos".
Se vive muy bien a cuenta de los crédulos.
Y lo hace desde su palacio y vestido con las mejores telas.
Aham ...
#14 las mejores telas? No, podrían ser mejores. Sus antecesores son el ejemplo.
#24 No creo que toda mi ropa cueste más que una sotana del hombre éste (u otros de esos que salen con él)
#24 Yo el Vaticano lo veo igual de opulento que siempre.
#14 Seguro que su mensaje tendrá más efecto desde una ermita de los montes universales.
#26 Por supuesto que no lo tendría, pero sigue siendo irónico que alguien de ese estatus afirme eso.
#29 Bueno, Yeshua bar Yoshef, es decir, su jefe, porque su cargo es de vice en ausencia,les presentaría a todos cargos por simonía. Todo el cristianismo es la doctrina de Yeshua bar Yosef, un rabbí,
Cuando se entere de que es uno de ellos…
Ojalá fuese él el papa y pudiera hacer algo.
Me recuerda a podemos
#18 ¡Siiiiiiiiiiiii! Porque podemos tiene su propia religión en la que son absolutistas... un momento... no. No la tienen...
Pues no sé... me ha dado un poco de yuyu, parece que el hechicero jefe quiere que sus adeptos sean más integristas :
"y ha rezado para que los cristianos sean "coherentes" y combatan "con valentía todo lo que nos aleja de la verdad y de la fe que profesamos"."
Cuando podamos ser conscientes que nuestra ideología, la de la modernidad, no es tan lejana de la cristiana, empezando porque es la cuna donde nace la ilustración, no hay ilustración sin escolástica, no hay escolástica sin Aristoteles, no hay Aristoteles sin Santo Tomas y no hay iglesia sin San Agustín y su ansia de conocer el absoluto, de conocer a Dios con el entendimiento y el sentimiento.
#21 ¿No hay Aristóteles sin Santo Tomás??? Te has dejado a Miguel Servet, Galileo y Darwin en la relación iglesia-modernidad.
#21 ¡¡¡¡¡¡¡Mamboooo!!!! Yo quiero pedir lo mismo que has pedido...
#41 42 Mi postulado es que no podemos pensar la ciencia/conocimiento sin tener en cuenta como se desarrolla, porque si no pasaria a ser una verdad revelada y no estaríamos hablando de ciencia, si no de dogma. Tampoco se puede plantear un analisis del conocimiento sin tener en cuenta que el sujeto de conocimiento define la manera de pensar. El sujeto de conocimiento es etimologicamente, desde donde sale y se eyecta el conocimiento y ha cambiado a lo largo de la historia del conocimiento occidental. (Se puede decir que es la base para los paradigmas de Khun y el episteme de Foucault) En un principio fue el cosmos o el orden de la naturaleza el sujeto de conocimiento y Aristoteles representa el culmen de este momento del pensamiento. Como coralario del postulado diría que si la filosofía posterior a Platón son apuntes a pie de página de su obra, la ciencia moderna son anexos a la obra de Aristoteles. El argumento más potente que sustenta esta idea lo dio Hegel. Si ahora creemos que la razón nos puede dar respuesta de todo lo real es porque Aristoteles pensó el absoluto como conocimiento absoluto.
Santo Tomás y la iglesia le deben a Aristoteles, a los arabes y a la escuela de traducción de Toledo la metafísica aristotelica que desemboca en la modernidad. Como San Agustin impuso la metafisica platónica en la iglesia en la alta edad media, Santo Tomás hace lo mismo con Aristoteles en la baja. Insisto en recordar que desde la edad media hasta Kant y su giro copernicano, no había conocimiento más allá de Dios, porque Dios era la fuente de todo conocimiento, no quiere decir que no hubiera pensamiento racional, si no que incluso la fuente de ese pensamiento era Dios. Lo que había estaba tal cual Dios nos lo mostraba, hasta que Kant marca el limite de nuestra capacidad de conocer, superando el objetivismo. Lo superó Kant hace más de 200 años, pero por aquí muchos se las dan de modernos y piensan la ciencia como verdad revelada y se olvida de la duda metodica, que también estaba en Aristoteles aunque heredada de Sócrates. El padre de la modernidad, Descartes, también desarrollo su pensamiento en el teocentrismo aunque comenzó a desquebrajar los fundamentos para que apareciera el nuevo prota, el nuevo sujeto, el hombre. A partir de la "verdad innegable", pienso luego existo y para sustentar su metafisica planteó el dualismo, res cogitans, res extensa, y eso también estaba en Aristoteles, como estaba la base en la que se desarrollo el empirismo... Todo el pensamiento moderna parte de Aristoteles y si Aristoteles está en occidente es por el cristianismo
#28 Pide otro para mi
#45 Eso de la ideología de la modernidad = ideología del cristianismo es un cuadruple salto mortal sin manos, ni pies, ni cabeza, pues requiere, en el fondo, un grado de autojustificación personal brutal solamente explicable por un estado de consciencia muy alterado. (O religioso en su defecto)
#49 Todo lo que ha salido de la cabeza del mono loco es ideología, no es más que un relato, entender eso es entender la modernidad. No existe el conocimiento revelado, no hay nada puesto ahí por Dios. Los empiristas lo dejaron muy claro y Kant a esa realidad le da sentido para desarrollar el conocimiento científico, dejando fuera de la "ciencia" todo lo que no sea empirico, porque esa parte del conocimiento que no es empirico "está lleno de contradicción y subjetividad". Eso que para Kant era un problema (el problema del conocimiento), le sirve a Hegel para desarrollar toda su metafísica, "todo lo real es racional y todo lo racional es real", realidad y racionalidad ahora llenas de contradicción y subjetividad. Spinoza, al secularizar todo el pensamiento humanista recabado en las escrituras, extrae de toda esa ideología (no hay más que ideología, no hay verdad revelada) el misticismo, dejando solo el conocimiento. Por eso ahora podemos decir que somos ateos (el que lo sea), solo porque podemos negar a dios, antes no se podía. Ahora, como el vulgo sigue sin entender lo que es de verdad un hombre de razón (estoy parafraseando a Spinoza) inconscientemente son incapaces de dejar de mitificar "absolutos", aquí en occidente sobre todo a la ciencia y a la tecnología, en todo el mundo al dinero, pero el dinero como absoluto siempre ha estado, por eso Spinoza decia que no era ateo, porque los ateos suelen pensar demasiado en el dinero.
#21 Juraria que Aristoteles nacio unos cuantos siglos antes que el cristianismo. Que le debe a Santo Tomas?
#41 El cristianismo tambien "nacio" unos cuantos siglos antes que cristo. El sustrato cultural que tiene las bases para el.
#21 Buena peli, faltan aliens.
Definitivamente, el mundo se va al carajo
El Papa es un relaciones públicas puesto ahí para hacer bonito y pensar que la Iglesia puede cambiar.
Dentro de una semana al Papa le va a dar un ataque al corazón. Totalmente inesperado.
Me apuesto lo que digáis.
Pues yo me alegro de que lo diga, que los adeptos sean más críticos con sus "ministros", ya que los siguen, que no les den carta blanca.
Cuando vea a la iglesia (y a cualquier religión) vacunando gente y comprando vacunas con sus recursos me uniré a esas sectas y cultos. Mira que esta pandemia fue perfecta para que ellos hicieran eso pero no.
#38 Pues no se te ocurra acercarte a ninguna misión en Africa o Sudamérica, o te puede dar un yuyu.
Creo que dentro de todo es un buen comentario. Pocos se atreven a hablar así desde dentro de esta macabra institución. Mis respetos. Aun así, los sigo queriendo fuera del Estado y de la educación.
El probador de sopas debe estar acojonado.
A este papa le queda poco...
que gracioso el sumo pontífice, habló el hipócrita supremo