Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La coma hay que utlizarla bien, que puede cambiar mucho el sentido de la frase. Por ejemplo:
"Ojalá me recuerde" no es lo mismo que "Ojalá me la coma".
"Ojalá me recuerde" no es lo mismo que "Ojalá me la coma".
#2:
No uses las comas como una persona, estúpida
#16:
#0 Del artículo, lo siento pero no podía evitar buscar algún error con las comas en un artículo que habla de errores con las comas:
"Y en estos casos constituyen errores de puntuación que realmente causan muy mala impresión a aquellos que saben apreciarlo y echan por tierra la corrección gramatical que pueda tener un texto".
Ahí en lo que está en negrita FALTA UNA COMA, después de "apreciarlo". Sin la coma, como está, significa que quien echa por tierra la corrección gramatical es quien sabe apreciarlo, en vez de el error de puntuación.
"Y en estos casos constituyen errores de puntuación que realmente causan muy mala impresión a aquellos que saben apreciarlo y echan por tierra la corrección gramatical que pueda tener un texto".
Ahí en lo que está en negrita FALTA UNA COMA, después de "apreciarlo". Sin la coma, como está, significa que quien echa por tierra la corrección gramatical es quien sabe apreciarlo, en vez de el error de puntuación.
#11:
Me faltan manos para menear este artículo. Hasta los cojones estoy de ver gente que pone coma después del sujeto, no sólo de verlo en gente de a pie sino en prensa escrita y TV. Si cada vez que en programas tipo Ana Rosa o Sálvame sale un subtítulo que dice algo como "El asesino, la acosó previamente durante meses" me dieran un euro, sería rico. Y la prensa escrita igual. Da ascopena ver esto en gente cuya única formación se supone que es escribir bien.
#9:
Pues hay varias comas mal puestas en el artículo: "De hecho, es así en algunos casos, ya que, en efecto, hay comas optativas"
#4:
yo, soy, de usar, comas, para, parecer, mucho más, culto,,,
#3:
«los espectadores, que estaban entusiasmados, se pusieron en pie» que «los espectadores que estaban entusiasmados se pusieron en pie». Ambas son correctas, pero puede haber una diferencia de cientos de personas entre una frase y la otra.
Me tengo que hacer un cursillo de Google de ortografía. Reconozco que tengo graves flojeras.
Me tengo que hacer un cursillo de Google de ortografía. Reconozco que tengo graves flojeras.
Comentarios
La coma hay que utlizarla bien, que puede cambiar mucho el sentido de la frase. Por ejemplo:
"Ojalá me recuerde" no es lo mismo que "Ojalá me la coma".
No uses las comas como una persona, estúpida
#1 Sin duda
#1 Para que luego digan que el romanticismo ha muerto.
yo, soy, de usar, comas, para, parecer, mucho más, culto,,,
#16 ihi in li qui isti in nigriti filti ini cimiiii ninininininini
Pues hay varias comas mal puestas en el artículo: "De hecho, es así en algunos casos, ya que, en efecto, hay comas optativas"
#71 No sabes cómo te entiendo hermano...
Me faltan manos para menear este artículo. Hasta los cojones estoy de ver gente que pone coma después del sujeto, no sólo de verlo en gente de a pie sino en prensa escrita y TV. Si cada vez que en programas tipo Ana Rosa o Sálvame sale un subtítulo que dice algo como "El asesino, la acosó previamente durante meses" me dieran un euro, sería rico. Y la prensa escrita igual. Da ascopena ver esto en gente cuya única formación se supone que es escribir bien.
#0 Del artículo, lo siento pero no podía evitar buscar algún error con las comas en un artículo que habla de errores con las comas:
"Y en estos casos constituyen errores de puntuación que realmente causan muy mala impresión a aquellos que saben apreciarlo y echan por tierra la corrección gramatical que pueda tener un texto".
Ahí en lo que está en negrita FALTA UNA COMA, después de "apreciarlo". Sin la coma, como está, significa que quien echa por tierra la corrección gramatical es quien sabe apreciarlo, en vez de el error de puntuación.
#106 No se vaya a gastar más de la cuenta...
Yo, cuando escribo en inglés, no uso la "w" por ese motivo.
#1
tienes mi respeto por tu uso de la coma
#19 Si, en efecto, eres de los que las usan bien, ¡enhorabuena! Y gracias por difundir esto.
Si te referías a esa frase, es correcta. Imagino que has interpretado que es una afirmación rotunda, pero es un "si" condicional: "si eres de los que las usan bien"
Además de las comas, yo agregaría a la colección de "Cómo usar bien el español" el uso correcto de las formas verbales imperativas. Cómo odio leer "recoger" en vez de "recoged", "hablar" en vez de "hablad", y demás incorrecciones provocadas porque muchos correctores ortográficos (especialmente en los móviles) no incluyes tales formas.
«los espectadores, que estaban entusiasmados, se pusieron en pie» que «los espectadores que estaban entusiasmados se pusieron en pie». Ambas son correctas, pero puede haber una diferencia de cientos de personas entre una frase y la otra.
Me tengo que hacer un cursillo de Google de ortografía. Reconozco que tengo graves flojeras.
En Menéame raramente se leen dos comentarios seguidos sin faltas de ortografía; como para meternos con 'florituras' con las comas...
#5 Oh, ¡usas punto y coma! Mis dies.
#47 No, ese Menéame no es un vocativo.
No uses las comas como una persona, estúpida.
Que probemos las cosas no siempre es lo peor; saber el bien y el mal y escoger lo mejor.... ( Aristóteles dixit )
Yo tenía un compañero de trabajo que en los correos utilizaba comas suspensivas.
#16 No me esperaba menos de los listillos de yorokobu.
#9 entiendo que en esa frase justamente lo fuerza metiendo todas ls comas optativas que puede 😬
#2 no uses las comas como una, persona estúpida
También está la coma-drona, que sirve para separar al sujeto (recién nacido) de su madre.
#108 Y todos sabemos cómo se pone Wenceslao.
Pero coma con C o con K
#2 no uses las comas, como una persona estúpida
no uses las comas como una persona, estúpida
Intento usar bien las comas y me gusta que se publique algo animando a la gente a hacerlo; pero decir que usarlas mal es hacerlo como una persona estúpida es... estúpido.
Pues vamos bien si comienza su artículo con "seguramente creas". En estos casos se usa el subjuntivo en cláusulas nominales para expresar duda ("dudo que creas") o posibilidad incierta ("tal vez / es posible que creas. Si comienza su oración con "Seguramente", debería seguir en modo indicativo.
#47 no, jimbowymbo, eso no es un vocativo.
Pero esto si que lo es, jimbowymbo
#46 yo lo he visto siempre también bastante obvio. Será porque pronuncio la frase mentalmente haciendo el silencio de la coma, no sé... Otra cosa es que lo respete siempre, sobre todo escribiendo por aquí
#66 creo que eso, nos pasa a, todos. De escribir casi perfectamente (he de decir que algunas veces se duda en alguna coma, o alguna letra de alguna palabra), a escribir con el culo por no buscar tildes en wasap, ahorrar comas para ahorrar tiempo...
¿Y que se hace con el tiempo que nos ahorramos con las comas que nos comemos? Absolutamente nada.
¿Que hace una noticia que no crítica a Ayuso en portada?
Irrelevante!
#3 Pero si es bastante obvio, ¿no? Cambia el sentido de la frase totalmente. No hace falta ortografía, sólo saber lo que se quiere decir.
#5 muy cierto! Aún estamos con el 'haber' y el 'a ver'
Me gusta más el artículo de las tildes:
No es lo mismo "Sé la clave" que "Se la clavé"
Ya enseñaron los Payasos de la tele con la carta de la tia Beba, coma! (minuto 6: 10)
#1
#11 en TVE te encuentras cosas como "redacicón de Asturias".
#5 Tienen una justificación: ni el móvil ni la tablet están para juegos florales. Si comentas desde un ordenador de escritorio, las faltas son injustificables —la mayoría, otras no porque hay desconocimiento de la lengua escrita—.
#1 he entrado a los comentarios porque no recordaba exáctamente el chiste y sabía que estaba como destacado. No ne he equivocado, ¡¡muchas gracias!!
¿Y donde se puede comprar el libro Full Stop ese? No lo encuentro.
#11 A lo mejor Anarrosa o Sálvame no son el destino culmen de gente cuya formación se basa en escribir correctamente.
A lo mejor son unos pobres desgraciados que saben que con su trabajo ayudan a hacer del mundo un lugar peor. Pero hay que pagar el alquiler.
#41 yo también lo uso a veces, pero por parecer más culto como dice #4
#41 Yo diría que ahí pega más poner una coma ¿Me equivoco?
#4 Lo, logras, sin, ninguna, duda. Ojala, yo, algun, dia, tambien.
#55 y los que escriben "sobretodo" cuando quieren decir "sobre todo"?
#28 A mí me suena mucho mejor sin coma que con coma (casi diría que con coma es incorrecto). La coma tampoco es una panacea para deshacer ambigüedades, y de hecho en este caso se puede seguir interpretando con coma y todo que la subordinada se refiere al médico.
#92 El artículo habla de comas obligatorias y de comas prohibidas, pero en lo demás dice que si no estamos seguros del objetivo de la coma es mejor no ponerla. El poner comas de menos da la impresión de texto escrito con prisas, pero ponerlas de más da la impresión de que no se sabe puntuar. En tu ejemplo la coma ni siquiera aclara la ambigüedad: con coma y todo puede parecer que se está refiriendo al médico.
De hecho, si nos estuviéramos refiriendo al médico sí habría un motivo para poner comas, para distinguir entre "el médico que tiene mucha gente" y "el médico, que tiene mucha gente". Pero en tu frase la subordinada se refiere a otro sustantivo, y el poner una coma me parece que no aclara nada.
#94 A ti. He editado el comentario porque se me ha ocurrido que si estuviéramos refiriéndonos al médico sí habría un motivo claro para poner o no poner comas, pero en tu frase la subordinada se refiere a un sustantivo anterior, así que creo que el ponerla o no ponerla no sirve para aclarar la ambigüedad.
#93 Ya lo vi. Cierto. Gracias por la aclaración. Llevo dándole vueltas a la frase desde que la escribí.
#87 que qué se hace? Pues
leerescribir mascomentariosestupideces en meneame...Fixed.
#11 Hoy mismo escribí: no entenderé esa negativa a ir a un médico que tiene mucha gente.
Quería decir la manía que tiene mucha gente de no ir..., no ir a un médico que tiene mucha gente. "no entenderé esa negativa a ir un médico, que tiene...
Un fallo gordo. Y me joroba montón.
#22 tenía que decirse y se ha dicho
#28 creo que con "no entenderé la negativa que tiene mucha gente a ir a un médico" te ahorras comas. Lo que te pasó a ti me pasa a mí muy a menudo en comentarios por escribir según viene. Después de escrito y enviado, a veces lo vuelvo a leer y veo muchos fallos.
#48 Eso es lo que me que ocurre, y no aprendo a escribir despacio y repasar lo escrito.
#49 Querer usa el punto y coma bien es como querer escribir solo con palabras que contengan la vocal a. No es imposible, pero casi.
#50 yo no repaso la mayoría de veces. Pero cuando los vuelvo a leer me doy cuenta los fallos.
Me pasa mucho que cambio el orden y ahí vienen los problemas. Aquello de sujeto+ predicado+ complementos, lo destrozo.
#63 es bueno intentar mejorar, yo lo intento y si me corrigen, no tengo problema en aceptarlo. Fallo en muchas cosas y como empiece a dudar, meto la pata.
#77 yo estoy todo el rato yendo al navegador a consultar y así también voy aprendiendo.
#80 lo miro pero en el móvil.
De antiguo, de chaval, si habría el diccionario y me gustaba leer palabras, sus definiciones y ver los dibujos que sin ser enciclopédico, los traía por el margen. Tampoco habitualmente, pero lo hacia.
Eso está bien, le das vida al cerebro, aprendes y te entretienes.
#86 la conozco. Al cabo del día miro unas cuantas veces. Prefiero mirar que poner una falta. Y así todo las pongo.
#26 perdóname por el negativo, ha sido mi dedazo 😭
#73 Si. No es mío, pero lo consideraba obligatorio en este meneo.
#83 Te sobra la primera coma, porque, si fuera un "sí" (acentuado), la frase carecería de sentido.
#49 En los teclados que tengo por casa la tecla a la izquierda del borrado es "¡" y con mayúsculas "¿". Más fácil imposible para usarlos correctamente.
"Si, en efecto."
Alguien con ese fallo de ortografía no le voy a creer los consejos que dé.
#5 En Menéame es vocativo, ¿no? Si es así, debería haber coma tras él: "En Menéame, raramente se leen (...)"
#26 cierto.
Ya lo he leído. No aporta nada realmente nuevo.
#115 #81 #84 Muy fuerte, que acabo de ver que hasta los subtítulos automáticos de Youtube escriben o sea junto
. Por ejemplo aquí, en un video de
Jabiertzo:
#16 De hecho, al leerlo he leído exactamente lo que dices, que los que saben apreciarlo echan por tierra la corrección gramatical, y no lo entendía muy bien. Yo se que tengo muchos errores con las comas, las pongo sin pensar y como salen, pero la mayor parte de los talibanes ortográficos cuando examinas sus textos al final contienen alguna falta, es mejor escribir con humildad sobre ortografía y gramática porque casi todos en algún momento la cagamos.
#70 no uses, las comas como una perjaja moríos ya.
#44 Que esos sean todos nuestros problemas
Estos si que sabían usarlas...
#38 Vale, pero es la tercera vez ya...
#74 que qué se hace? Pues leer más comentarios de meneame...
No uses las comas. Cómo? Una persona, estúpida.
Aquí se ve el resultado de la Logse.
#81 Ufff, yo cada vez que lo veo me lloran los ojos. Vamos, que me paso el día llorando. Serán las palabras que más veces aparecen mal escritas y no entiendo por qué. Qué manía de unirlas en una.
#75 yo no hubiera puesto ninguna. Me sobran todas para entenderlo igual y no me quedo sin saliva. #9
En el titular sobra "uses"
Yo un error que no soporto es el punto después de una interrogación o exclamación, pues ese punto ya va en el propio signo. Por ejemplo “Has comido bien!.” En lugar de “Me la has comido bien!”, que sería lo correcto.
#45 Perdona la pregunta, porque no sé si te entendí bien: ¿Hay en los teclados actuales una tecla que contempla los dos signos juntos?
Aprovecho para decir que también está el punto y coma, algo que no se ve a menudo en textos.
Gracias.
#62 Yo debiera repasar lo que escribo porque soy muy quisquillosa con este tema, me fijo mucho en como escribe o habla una persona. Pero... lo típico, la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio.
No uses las comas como una persona, estúpida
No habia leido el #54
#76 "y si me corrigen, no tengo problema en aceptarlo" Creo que esa es la actitud. No lo sabemos todo y siempre hay oportunidad de aprender algo.
En mi caso, si empiezo a duda,r lo que me pasa a menudo, si estoy en casa, tiro de diccionario y reglas gramaticales, rápido. Si me pilla en la calle... Pero, como tú, no tengo problema en que me corrijan; es más lo agradezco porque es una forma más de aprender.
#79 Supongo que son manías como cualquier otra. Cada uno le da importancia a lo que le gusta. ¿No serás de las personas que leen el diccionario? Yo sí. De toda la vida, y aún no he conseguido aprenderme todos los "palabros".
#82 Sí, un entretenimiento como otro cualquiera, pero la fama que coges de bicho raro cuando lo dices... Es broma. Es importante saber expresar lo que se quiere decir y para eso hay que saber utilizar el idioma y no es fácil;. De todas formas, con los años, a mí se me olvidan cantidad de cosas y una y otra vez tengo que consultar.
Por cierto, por si te gusta el tema, hay una página de consulta Fundéu - Fundación del español urgenteFundeu en la que se puede consultar tanto expresiones, dudas gramaticales, oraciones... Alguna vez les he escrito y para mi sorpresa, responden y rápido. No es necesario registrarse.
#47 Cicerón se ha revuelto en su tumba con tu comentario.
#91 Pero en este caso desvirtúa lo que quería decir, ¿no es así?
#93 Repaso la frase a ver si lo entiendo. Gracias.
#43 A mí me enseñaron algo así en el colegio:
Lego todos mis bienes a mi familia, no a mi amigo Juan, tampoco jamás a los Jesuítas. --> hereda la familia
Lego todos mis bienes a mi familia no, a mi amigo Juan, tampoco jamás a los Jesuítas. --> hereda Juan
Lego todos mis bienes a mi familia no, a mi amigo Juan tampoco jamás, a los Jesuítas. --> heredan los Jesuítas
Lego todos mis bienes a mi familia no, a mi amigo Juan tampoco, jamás a los Jesuítas. --> hereda hacienda
#67 tenía que decirse, y se ha dicho
#67 tenía que, decirse, y se ha, dicho
#82 Si hubiera sido una enciclopedia te "abría" dicho que los tomos de la A y la H los tenías intercambiados 😛
#113 Me pasa alguna vez también, cuando escribo en "modo automático", con prisas y sin repasar antes de enviar. Y especialmente en inglés, aunque no llego al cachondeo que se traen los angloparlantes con los there/their/they're, you're/your, its/it's, etc.
#84 #81 Yo diría que la expresión más maltratada en español es o sea; es que no la escribe bien prácticamente nadie. Seguida de aparte/a parte. Pero las peores para mí son, sin duda, sino/si no y los porque/por que/por qué/porqué porque en muchos casos te pueden cambiar completamente el sentido de las frases y te fuerzan constantemente a releer párrafos enteros para intentar ver qué querían decir. Y en algunos casos, por mucho que releas y uses el contexto, te quedas con la duda de si es que lo han escrito mal o realmente querían decir lo que parece que dicen.
#116 Hola, pensé que tal vez, siendo que se utiliza a veces, habían incluido alguna macro o lo que sea, que directamente escribiera los signos juntos.
Gracias.