Que la reforma de la LPI es una chapuza (y excluyo el debate sobre las cosas con las que estoy de acuerdo o no) a nivel técnico-jurídico es cada vez más evidente. Y esto se puede medir en el nivel de incertidumbre o inseguridad jurídica que genera una norma.
Si el disco que te compras no es físico, como van a evitar que lo copies ? Es un absurdo. Si me lo compro en formato .aiff por decir algo, y lo quiero llevar en el mp3 del coche, tampoco lo voy a poder convertir, o que ? Venga hombre, iros a tomar por el culo ya.
#4 En música existen tiendas que ya te ofrecen música en formato digital que supera con creces la calidad de un CD, pero en películas ahora mismo no hay ningún sitio que supere la calidad que se consigue con un Blu-ray. Por poner un ejemplo, en Blu-ray una película ocupa 45 gigas, mientras que en itunes ocupa 4 gigas, con la consecuente perdida de calidad y nitidez. En resumen, que sí, que mucha gente sigue comprando formatos físicos.
#5 Las copias de hd-spain suelen ser al menos equivalentes al blue-ray, y en ocasiones mejor... por ejemplo en una película (creo que la última de x-men) la imágen del blue-ray europeo tenía mala calidad (quitaron bitrate para meter extras, y se notaba en las escenas oscuras), así que usaron la imágen del blue-ray de China, le añadieron una escena que en China estaba censurada y le pusieron el audio europeo. Quedó bastante mejor que el blue-ray... vamos, que poder se puede, otra cosa es que quieran hacerlo.
Eso sí, de 4 Gb nada, el mkv a buena calidad acaba ocupando unas 15 Gb.
#7 Y aun así, un MKV de 15Gb del que me hablas teóricamente tendría 30 gigas menos que su versión en Blu-ray, machacando el bitrate del video con la consecuente pérdida de calidad.
Y me estás dando la razón con tu comentario. Sea chino o europeo, se usó de base para hacer el MKV un blu-ray, que a día de hoy sigue siendo a nivel doméstico la mejor opción de calidad para el visionado de una película (aunque conviene no olvidar que un MKV puede tener exactamente la misma calidad que un Blu-ray, pero claro, si no tocan nada de la imagen ni del audio y ocupa los mismos Gigas). Con esto no te estoy diciendo que todos los Blu-ray se vean bien, porque como en todos los formatos, muchas veces las editoras meten gato por liebre (por ejemplo a veces venden reescalados en lugar de imagenes reales a 1080p).
Comentarios
Si el disco que te compras no es físico, como van a evitar que lo copies ? Es un absurdo. Si me lo compro en formato .aiff por decir algo, y lo quiero llevar en el mp3 del coche, tampoco lo voy a poder convertir, o que ? Venga hombre, iros a tomar por el culo ya.
¿Todavía hay quien compra CDs o DVDs? Los formatos físicos están tan obsoletos que ya solo sirven para decorar la estantería.
#4 En música existen tiendas que ya te ofrecen música en formato digital que supera con creces la calidad de un CD, pero en películas ahora mismo no hay ningún sitio que supere la calidad que se consigue con un Blu-ray. Por poner un ejemplo, en Blu-ray una película ocupa 45 gigas, mientras que en itunes ocupa 4 gigas, con la consecuente perdida de calidad y nitidez. En resumen, que sí, que mucha gente sigue comprando formatos físicos.
#5 Las copias de hd-spain suelen ser al menos equivalentes al blue-ray, y en ocasiones mejor... por ejemplo en una película (creo que la última de x-men) la imágen del blue-ray europeo tenía mala calidad (quitaron bitrate para meter extras, y se notaba en las escenas oscuras), así que usaron la imágen del blue-ray de China, le añadieron una escena que en China estaba censurada y le pusieron el audio europeo. Quedó bastante mejor que el blue-ray... vamos, que poder se puede, otra cosa es que quieran hacerlo.
Eso sí, de 4 Gb nada, el mkv a buena calidad acaba ocupando unas 15 Gb.
#7 Y aun así, un MKV de 15Gb del que me hablas teóricamente tendría 30 gigas menos que su versión en Blu-ray, machacando el bitrate del video con la consecuente pérdida de calidad.
Y me estás dando la razón con tu comentario. Sea chino o europeo, se usó de base para hacer el MKV un blu-ray, que a día de hoy sigue siendo a nivel doméstico la mejor opción de calidad para el visionado de una película (aunque conviene no olvidar que un MKV puede tener exactamente la misma calidad que un Blu-ray, pero claro, si no tocan nada de la imagen ni del audio y ocupa los mismos Gigas). Con esto no te estoy diciendo que todos los Blu-ray se vean bien, porque como en todos los formatos, muchas veces las editoras meten gato por liebre (por ejemplo a veces venden reescalados en lugar de imagenes reales a 1080p).
¿Y sacar una copia privada para uso personal de un disco que no es de mi propiedad, como hacíamos todos?
Tengo la ligera sospecha de que la gente no va a hacer mucho caso a la nueva LPI.
Y que van a hacer, prohibir las grabadoras, prohibir el mp3, menuda locura
En la siguiente solo podrás escucharlo una vez.