¿A que la NASA no se atreve a anunciar otra vez la existencia de agua en Marte? Pues sí, sí que es capaz. Sin ir más lejos, hoy mismo acaba de hacerlo. La noticia tiene que ver, como no, con las famosas líneas recurrentes en pendiente o RSL.
#1 Y nop, no es el mismo "anuncio". Porque este es un articulo de opinión, así como la historia del descubrimiento de agua en marte.
Un post de Daniel Marín da tres patadas a los microcomunicados de las agencias de noticias y de la Nasa.
#8 Para decidir si una noticia es dupe no hay que leer el titular sino la noticia.Ya sé que eso en Meneame es casi pedir un imposible...pero bueno.
Por otra parte el "( sí, otra vez )" del titular creo que es bastante bastante significativo. Y si ya de paso, sé que esto ya es un segundo imposible, te lees la entradilla: "¿A que la Nasa no se atreve a anunciar OTRA vez la existecia de agua en Marte? Pues sí, sí que es capaz" Pues creo que queda claro que esta noticia no puede ser duplicada sino que son un conjunto de aclaraciones y puntualizaciones a la noticia original.
Pero sí, ya eso sería pedir un tercer imposible en Menéame: La comprensión lectora.
Comentarios
#0 Dupe: La NASA anuncia el descubrimiento de grandes cantidades de agua salada en Marte (ENG)
La NASA anuncia el descubrimiento de grandes canti...
newscientist.comEs el mismo anuncio.
#1 Pero no la misma noticia. El artículo explica mucho más.
#2 Noticias que ya salieron por aquí en su día.
Si quería destacar algo nuevo no ha escogido el mejor titular. Leyéndolo la noticia es duplicada.
#3 Lee el artículo entero. Estoy de acuerdo en lo del título, pero la clave está en (sí, otra vez)
#4 Lo he leído. Por eso digo que todos esos anuncios de la NASA de otros años ya salieron por aquí.
Si quería diferenciarse de la noticia del día ha escogido muy mal titular y entradilla (él o el meneante).
#9 GOTO #5
Otro imposible: leer lo ya escrito.
Hala, a llorar a la vía, que yo ni tendría que darte explicaciones de nada. Ya tendrás más suerte en otro envío.
#1 Y nop, no es el mismo "anuncio". Porque este es un articulo de opinión, así como la historia del descubrimiento de agua en marte.
Un post de Daniel Marín da tres patadas a los microcomunicados de las agencias de noticias y de la Nasa.
#7 Lee el titular. A ver qué entiendes tú.
#8 Para decidir si una noticia es dupe no hay que leer el titular sino la noticia.Ya sé que eso en Meneame es casi pedir un imposible...pero bueno.
Por otra parte el "( sí, otra vez )" del titular creo que es bastante bastante significativo. Y si ya de paso, sé que esto ya es un segundo imposible, te lees la entradilla: "¿A que la Nasa no se atreve a anunciar OTRA vez la existecia de agua en Marte? Pues sí, sí que es capaz" Pues creo que queda claro que esta noticia no puede ser duplicada sino que son un conjunto de aclaraciones y puntualizaciones a la noticia original.
Pero sí, ya eso sería pedir un tercer imposible en Menéame: La comprensión lectora.
Jeau, el titulo es el original. Y sip, trata sobre el hype de mierda que la Nasa ha creado alrededor de una noticia inexistente.