Sin duda alguna, la ciudad de Cáceres, antigua Norba Caesarina, tiene un origen romano, puesto que así lo atestiguan las fuentes escritas (Plinio), la epigrafía y, por supuesto, los numerosos hallazgos arqueológicos, tanto dentro como alrededor de la propia villa; el dilema reside en la interpretación arqueológica de sus murallas, es decir, el tiempo en el cual Cáceres levantó sus imponentes murallas.
No termino de entender la opinión del experto: por un lado indica que la fortificación de la ciudad fue tardía (siglos IV y V d.C.) mientras que luego indica que sí había una muralla romana "delimitadora pero no fortificadora": una ampliación del perímetro urbano que se delimita y fortifica, quedando el espacio comprendido entre la nueva muralla y la antigua (que entendemos que se trata de una muralla no defensiva, sino delimitadora del antiguo espacio de la urbe romana
Comentarios
#0 Pide a algún@admin que te cambien el enlace por la web clásica (no móvil) que este enlace no se puede leer en pantalla grande
http://www.historiayarqueologia.com/profiles/blogs/las-murallas-de-c-ceres-un-problema-cronol-gico
No termino de entender la opinión del experto: por un lado indica que la fortificación de la ciudad fue tardía (siglos IV y V d.C.) mientras que luego indica que sí había una muralla romana "delimitadora pero no fortificadora":
una ampliación del perímetro urbano que se delimita y fortifica, quedando el espacio comprendido entre la nueva muralla y la antigua (que entendemos que se trata de una muralla no defensiva, sino delimitadora del antiguo espacio de la urbe romana