La idea actual de la formación de galaxias y su evolución, llamada la teoría de Lambda de la Materia Oscura Fría no parece ser correcta. Asi lo determina una nueva medición de la materia oscura de la Vía Láctea. Para este estudio, publicado en 'Astrophysics Journal', los expertos usaron un método desarrollado hace casi 100 años.
#1 Interesante. El título parece hacer alusión a la frase de Bernardo de Chartres "A hombros de gigantes" que escribió Newton en una carta y que luego fue aludida por otros como Stephen Hawking (hizo un libro con ese nombre, el cual recopila las obras más importantes de la historia de la física: Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Einstein...). Isaac Newton, el hombre conectado con el Universo/c3#c-3
Pero no sólo eso, también parece aludir a "estrellas gigantes" ya que en el resumen que aparece en Arxiv habla de ellas.
#2 Suponía que te interesaría Por tus comentarios en otros artículos sobre física newtoniana, ya te has convertido en mi físico de cabecera en MNM A mi me ha resultado curioso que hasta incluso hayan calculado la velocidad de escape de la Vía Láctea, 550.9km/s (supongo por el artículo que la debida a la resistencia de la materia negra).
#3
¿ "materia negra" ?
Supongo que querías decir "materia oscura"... no confundir con agujeros negros... Aunque creo que realmente no se sabe si podría haber una relación entre ambos conceptos, recordemos que son cosas diferentes.
Por cierto, tengo que admitir que de "materia oscura" no se mucho, se a qué refieren pero me quedan muchas incógnitas. Bueno, yo no soy físico (soy ingeniero) y me da que incluso los expertos tendrán muchas incógnitas, pero es que en mi caso no he leído lo suficiente sobre el tema así que me considero muy lejos de los expertos (los cuales a su vez creo que están lejos de comprenderlo a fondo).
Comentarios
Enlazo el artículo con los cálculos: http://arxiv.org/abs/1408.1787
Acido
cc/
#1 Interesante. El título parece hacer alusión a la frase de Bernardo de Chartres "A hombros de gigantes" que escribió Newton en una carta y que luego fue aludida por otros como Stephen Hawking (hizo un libro con ese nombre, el cual recopila las obras más importantes de la historia de la física: Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Einstein...). Isaac Newton, el hombre conectado con el Universo/c3#c-3
Pero no sólo eso, también parece aludir a "estrellas gigantes" ya que en el resumen que aparece en Arxiv habla de ellas.
#2 Suponía que te interesaría Por tus comentarios en otros artículos sobre física newtoniana, ya te has convertido en mi físico de cabecera en MNM A mi me ha resultado curioso que hasta incluso hayan calculado la velocidad de escape de la Vía Láctea, 550.9km/s (supongo por el artículo que la debida a la resistencia de la materia negra).
Saludos
#3
¿ "materia negra" ?
Supongo que querías decir "materia oscura"... no confundir con agujeros negros... Aunque creo que realmente no se sabe si podría haber una relación entre ambos conceptos, recordemos que son cosas diferentes.
Por cierto, tengo que admitir que de "materia oscura" no se mucho, se a qué refieren pero me quedan muchas incógnitas. Bueno, yo no soy físico (soy ingeniero) y me da que incluso los expertos tendrán muchas incógnitas, pero es que en mi caso no he leído lo suficiente sobre el tema así que me considero muy lejos de los expertos (los cuales a su vez creo que están lejos de comprenderlo a fondo).
#4 Estaba leyendo este artículo y se me ha pegado lo de la "materia negra" al escribir el comentario
http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/6117071/09/14/El-misterio-de-la-Materia-Negra.html
Supongo que se les habrá escapado al traducir "Dark". Aunque efectivamente la traducción más aceptada en estos momentos en castellano es Oscura.
Ya de paso añado, que no es lo mismo energía oscura que materia oscura. (Por si alguien pregunta).