Hace 9 años | Por gerardomd a lasexta.com
Publicado hace 9 años por gerardomd a lasexta.com

Francisco Marhuenda cuestiona la polémica surgida en Medina del Campo por el dinero destinado por parte del ayuntamiento a un espectáculo musical de Kiko Rivera. Compara el dinero dedicado a su actuación con las subvenciones que se dan a películas de la familia Bardem.

Comentarios

rutas

#6 Poca cosa: un par de grammys de farla y algo de espid. Lo normal en estos casos...

grantorino

#8 Me toca mucho las narices esta hipocresía. En Medina del Campo se realiza un festival cinematográfico con su dinero correspondiente en subvenciones y nadie ni mú por los que no comen. Ahora resulta que los pobres no van a comer por contratar a Paquirrín, que personalmente no es lo que más me guste del mundo pero no entiendo porque unos artistas si pueden cobrar y ya no hay que destinar ese dinero a los pobres y este se arme la revolución porque los pobres no comen. O se quitan todas las subvenciones a cualquier concierto en España armándose igual revuelo por la subvencion a los conciertos de Alejandro Sanz que nadie dice ni mú.

#6 si valoramos los artistas por los premios que reciben entonces ibamos a dejar a muchos artistas que objetivamente han dejado un lagado importante fuera. La alcaldesa es del Psoe pero diría esto igual si fuera del PP. El criterio debe ser si se dan subvenciones culturales habiendo hambre, no si un artista es bueno o malo, porque eso es subjetivo.

D

#10 El criterio debe ser si se dan subvenciones culturales habiendo hambre

Cuándo hay hambre se han de recortar ciertos gastos y marcarse prioridades. La música y el cine son dos expresiones culturales esenciales en cualquier país, pero Paquirrín no hace música, solamente pincha unos discos en discotecas que alguien le ha preparado. ¿En serio tenemos que subvencionar las discotecas?

Pero bueno, con el tema del hambre también podemos cerrar El Prado si te parece, vendiendo antes todos los cuadros, claro.

grantorino

#11 la mayoría de los cantantes no son los autores de las canciones que interpretan, por ejemplo, Ana Belén la mayoría de sus éxitos no son suyos. ¿eso la quita valor como artista?

Yo no digo que haya que cerrar El Prado digo que los argumentos contra Paquirrín se pueden aplicar a cualquier artista porque son subjetivos.

D

#13 Pero es que ella al menos canta, no da el cante. ¿Verdad que nadie se cuestiona cuándo los ayuntamientos contratan a la madre de Paquirrín? Y eso que la señora ha sido condenada por estafar a todos lo españoles, pero nos guste más o menos como artista hemos de recnocer al menos eso, que ella es una artista, no como su retoño.

Por cierto, dices que los premios no determinan la calidad de un trabajo. Cierto, Bienvenido Mister Marshall, Muerte de un ciclista, Los inocentes, Calle Mayor están objetivamente por puntuación en IMBD o filmafinitty entre las mejores 30 películas del cine español y no obtuvieron ningún Oscar (entre otras cosas porque en aquella época no había Oscar a la mejor película extranjera).

grantorino

#17 Paquirrín ha sido número uno con su canción. A mí me parece un horror pero no me parece justo esto. Y preferiría que se dedicara el dinero a otra cosa igual que lo preferiría con Alejandro Sanz, Julio Iglesias o quien se te ocurra. Lo que me toca las narices es porque unos si y otros no.

D

#19 Durante una semana fue el single más vendido. ¿Cuántos singles se venden en España? ¿Has comprado tú alguna vez un single?

Los singles los compran las discos, y puesto que el tipo es famosillo y por cachondeo pues logró una semana vender más que el DJ Tiesto de turno, pero vamos, como logro no es algo demasiado destacable. El disco que menos se vendió de su madre seguro que lo hizo diez veces más que todos los singles que haya podido vender Paquirrín.

D

#10 Hombre, si se reclama que se destine más dinero a los necesitados y dicen que no hay más pasta (y me lo creo, en esa partida), pero luego resulta que sí que hay el doble de pasta para que venga alguien a alegrar las fiestas (lo de que sea Kiko Rivera es irrelevante, como si es David Guetta)... pues hay motivos para protestar.

Otra cosa es que pase como dices y nadie diga ni mu porque venga fulanito, se de o no dinero para que coman los que no tienen, pero que luego pongan el grito en el cielo si viene menganito porque se lleva dinero y resulta que hay gente que no come.

Pero vamos, que esto es fácil, si tanto le indigna a la gente que haya gente que no pueda comer y que Kiko Rivera se lleve pasta, pues nada, que renuncien a toda la fiesta y que se destine el dinero a esa gente, ya está.

Probablemente sea como dices y el problema es que es Paquirrín, nada más.

grantorino

#14 ¿entonces porque nadie ha levantado la voz contra el festival de cine de Medina del Campo?

D

#15 Espera a que proyecten en ese festival una película en la que salga Paquirrín y luego hablamos...

Yo tampoco tengo tan claro que sea a favor de los que pasan hambre en lugar de contra Kiko Rivera, si fuese otro famoso igual no estaríamos hablando de esto.

D

¿ Como pude articular palabra alguna este señor?, ¿Si tiene la lengua metida siempre en el culo?

Charles_Dexter_Ward

Marhuendadice, Sostresdice, Dragodice, Ussiadice.... Irrelevante.

tiopio

Cultura es de lo gozamos las personas cultas y refinadas. Algo que el Maru no puede entender.

LuisPas

Que es cultura? me preguntas mientras clavas tu pupila azul en mi pupila
Cultura eres tu Marhu

elgatolopez

El debate estaba centrado en comentar si es ético y moral destinar esa pasta para las fiestas,cuando para las familias necesitadas hay menos pasta y Marhuender ataca desviando la charla a "que es cultura, lo que quieren los progres?"
Trolls de meneame, adorad a vuestro nuevo dios!

D

Vaya tertulia de mierda, siempre la misma gentuza en sus mesas.