Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Esta basura de video es pura disidencia controlada, como cabía esperar viniendo de Johnny Harris.
¿Golpe de estado en Chile? Ehhh… “no hay suficientes pruebas, pasamos de este caso”. ¿Destrucción de Libia? “Gadafi malísimo y todavía lo era”. “Desde entonces Libia está en el caos pero [hey] con Gadafi las cosas no eran mejores…” Justificaciones y mentiras absolutas, sin dedicar un solo segundo al gigantesco robo de los recursos del país y el sufrimiento indecible de los antaño prósperos libios.
¿Siria, Ucrania 2014??? De eso mejor ni hablamos!
Johnny Harris es un hombre del establishment al que le han sabido crear una falsa imagen de periodista independiente, aparentemente crítico con el mismo sistema que lo ha ensalzado y “comprometido” con la verdad.
En realidad es un empleado más del cártel mediático estadounidense. Un producto diseñado para el controlar la información de las audiencias jóvenes.
No le faltarán galardones y presencia en los grandes medios mientras siga vendiendo su lealtad al sistema a cambio de fama y dinero. Como todos los demás pero con gorrito y postureo con carita de chaval rebelde. Muy cool. Muy lamentable. Lo dicho disidencia controlada y control de daños.
¿Golpe de estado en Chile? Ehhh… “no hay suficientes pruebas, pasamos de este caso”. ¿Destrucción de Libia? “Gadafi malísimo y todavía lo era”. “Desde entonces Libia está en el caos pero [hey] con Gadafi las cosas no eran mejores…” Justificaciones y mentiras absolutas, sin dedicar un solo segundo al gigantesco robo de los recursos del país y el sufrimiento indecible de los antaño prósperos libios.
¿Siria, Ucrania 2014??? De eso mejor ni hablamos!
Johnny Harris es un hombre del establishment al que le han sabido crear una falsa imagen de periodista independiente, aparentemente crítico con el mismo sistema que lo ha ensalzado y “comprometido” con la verdad.
En realidad es un empleado más del cártel mediático estadounidense. Un producto diseñado para el controlar la información de las audiencias jóvenes.
No le faltarán galardones y presencia en los grandes medios mientras siga vendiendo su lealtad al sistema a cambio de fama y dinero. Como todos los demás pero con gorrito y postureo con carita de chaval rebelde. Muy cool. Muy lamentable. Lo dicho disidencia controlada y control de daños.
#19:
#9, gracias, y toda la razón, ayer precisamente vi el de la guerra de microchips y exactamente igual, videos de muy buena factura en los que parece que va de objetivo e independiente para al final soltar que no hay más remedio porque los chinos están utilizando los chips para equipar a su ejército. Como si este fuese el motivo real por el cual EEUU ha decidido bloquear la exportación de chips a China.
#4:
Es interesante el vídeo porque el tipo intenta ser "neutral" comprando completamente el discurso de los porqué de los golpes de estado...
Que si el país estaba a punto de ser comunista
Que si Qaddafi estaba masacrando a manifestantes...
Etc...
Y digo lo de "intentar ser neutral" porque es falsa neutralidad, si solo hablas de una versión, aunque uses verbos en condicional (creían, podría, etc...) estás legitimando dicha versión, ya que es la única explicación posible....
De todas maneras, interesante el vídeo.
Que si el país estaba a punto de ser comunista
Que si Qaddafi estaba masacrando a manifestantes...
Etc...
Y digo lo de "intentar ser neutral" porque es falsa neutralidad, si solo hablas de una versión, aunque uses verbos en condicional (creían, podría, etc...) estás legitimando dicha versión, ya que es la única explicación posible....
De todas maneras, interesante el vídeo.
#1:
Y los que quedan, hasta que todo pete y ya de igual.
#15:
#4 Fíjate como se centra en los casos más antiguos y conocidos. De los casos más recientes y sangrantes pasa de puntillas, reproduce la propaganda intervencionista, o directamente no los menciona. Esto es típico del periodismo actual (y escritores también); No hablan de la política exterior actual, si no de la pasada, y además con cautela. Bien saben que se juegan no salir en la foto o ser atacados.
Comentarios
Esta basura de video es pura disidencia controlada, como cabía esperar viniendo de Johnny Harris.
¿Golpe de estado en Chile? Ehhh… “no hay suficientes pruebas, pasamos de este caso”. ¿Destrucción de Libia? “Gadafi malísimo y todavía lo era”. “Desde entonces Libia está en el caos pero [hey] con Gadafi las cosas no eran mejores…” Justificaciones y mentiras absolutas, sin dedicar un solo segundo al gigantesco robo de los recursos del país y el sufrimiento indecible de los antaño prósperos libios.
¿Siria, Ucrania 2014??? De eso mejor ni hablamos!
Johnny Harris es un hombre del establishment al que le han sabido crear una falsa imagen de periodista independiente, aparentemente crítico con el mismo sistema que lo ha ensalzado y “comprometido” con la verdad.
En realidad es un empleado más del cártel mediático estadounidense. Un producto diseñado para el controlar la información de las audiencias jóvenes.
No le faltarán galardones y presencia en los grandes medios mientras siga vendiendo su lealtad al sistema a cambio de fama y dinero. Como todos los demás pero con gorrito y postureo con carita de chaval rebelde. Muy cool. Muy lamentable. Lo dicho disidencia controlada y control de daños.
#9 No lo conocía, menudo HP.
#10, es muy peligroso porque si no estás prevenido tiene pinta de progresista, científico y riguroso. Pero por debajo tiene una orientación pro-stablishmen brutal.
#20 Claro, y por eso has meneado la noticia
#20 Este tipo de propaganda da mucho asco. Yo la he visto en pelis yanquis supuestamente críticas con el imperialismo pero que no mencionan a israel o, incluso, la tratan "guay". Me da mucha rabia porque así se la meten doblada a cualquiera.
Digamos que EEUU puede soportar toda la crítica que sea, ahí está Hollywood y la Mass media para contrarrestar, pero Israel no tanto, de ahí que se anden con mucho ojo con ser críticos con ellos o cuestionar sus métodos fascistas e imperialistas. Son más críticos dentro del propio israel con ellos mismos que EEUU
#9 "Es demasiado burdo. Voy con ello."
#9 parece que te han tocado a tu ídolo. Lo mas duro de despertar es darte cuenta que te han engañado. Eeuu es el abuson y mentiroso mas grande del planeta. Junto con los ingleses claro. Los demas tambien hacen lo mismo pero no llegan a tanto. Eeuu ha provocado casi todas las guerras y se carga paises enteros solo por poder. Los mismos que hacen las pelis que heroes y salavdores que miras. Todo es parte de un gran lavado de cerebro para el que nunca encontrarás pruebas.
#16 Creo que te has equivocado de comentario. O no me has leído bien.
#18 perdón. Era para el comentario 9. No sé que ha pasado.
#24 Ya has contestado a #9, el problema es de comprensión lectora.
#16 Comprension lectora -> Necesita mejorar.
#9, gracias, y toda la razón, ayer precisamente vi el de la guerra de microchips y exactamente igual, videos de muy buena factura en los que parece que va de objetivo e independiente para al final soltar que no hay más remedio porque los chinos están utilizando los chips para equipar a su ejército. Como si este fuese el motivo real por el cual EEUU ha decidido bloquear la exportación de chips a China.
#19 mejor es la info de hispan.TV, sin defender a Harris creo que es mejor que la media, pero esto es youtube y se debe a la audiencia que dea más dinero que es la de USA
#22
Tienes una fijación con HispanTV que no es normal.
Te metes con ese medio en diferentes hilos.
CC #19
#40 eso va por ti, que traes noticias de panfletos de dictaduras sin problema, ninguno cuando no es Iraní, es cubano o China , incluso rusa te vale
#58
No me engañas con tu retórica sectaria, reaccionaria e intolerante.
#60 tolerante es hacer de propagandista de Irán según tú
#62
Juega con otro.
Buen fin de semana.
#19 aquí otro youtuber desmontando a Harris,
, todo sea dicho, yo los videos de Harris lo veo como entretenimiento y con algo de información, pero siempre tienes la duda si es inventado#29, y cuando no toca temas políticos son interesantes, no te lo voy a negar.
#31 si, si repito muy interesantes, pero siempre te queda la duda si está inventándose algo, una de las mayores críticas es que no pone nunca fuentes de donde saca la información, este fue épico,
.pero para mí solo es entretenimiento#19 creo que es uno de los motivos, pero no el único.
#52, es una mezcla de cosas pero el principal motivo desde luego que no es ese y menos con el enorme impacto que tiene esto para las compañías Americanas y la economía mundial en general. El principal motivo es que China les está comiendo la tostada a toda pastilla en todos los terrenos, economía, ciencia, tecnología... Y no encuentran otra forma de parar que no sea los chips, el único terreno en el que China no es todavía puntera.
#67 Un pib parecido siendo 1600 millones de personas contra una economía de 320 millones de personas…
Ya les gustaría a los ciudadanos Chinos tener el pib per capita de los estadounidenses.
En mi opinión, Estados Unidos hace bien en defenderse y no dar ni media al gobierno Chino. Sacar todo su capital humano, científico y económico de allí y llevarlo de vuelos a Estados Unidos o a otro país, cómo Corea del Sur, incluso Vietnam.
A China o India? Ni de broma.
#9 parece que te han tocado a tu ídolo. Lo mas duro de despertar es darte cuenta que te han engañado. Eeuu es el abuson y mentiroso mas grande del planeta. Junto con los ingleses claro. Los demas tambien hacen lo mismo pero no llegan a tanto. Eeuu ha provocado casi todas las guerras y se carga paises enteros solo por poder. Los mismos que hacen las pelis que heroes y salavdores que miras. Todo es parte de un gran lavado de cerebro para el que nunca encontrarás pruebas.
#9 El Ferreras de USA
#1 Y los que se dejan en el vídeo.
¿Que hay del golpe de Estado de 2009 en Honduras que depuso a Zelaya y que la propia Hillary Clinton reconoció haber impulsado?
Aunque leyendo el comentario de #9 lo entiendo mucho mejor.
#9 ¿Hay algo peor que los lobos con piel de cordero? Gracias por avisar.
PD La verdad es que viendo su careto, se adivina una pinta a componente de "new kid on the block" prefabricado.
PPD ya me extrañó a mí la increíble calidad de sus vídeos (pensé: "joder, cómo se lo curra la gente... qué medios se gasta")
#9 Exactamente la misma impresión.
Apesta a Ferreras y ese tipo de periodistas vendidos.
Chile: no hay pruebas (pero dice que no niega que algo hay
Gadaffi era malo (cuando hasta las mujeres iban a la universidad en un país musulmán, p. Ej.) así que tampoco pasa nada.
Este es una rata del sistema.
Y los que quedan, hasta que todo pete y ya de igual.
#1 Y las intervenciones que ya están en marcha, que solo se reconocerán en un par de décadas, nunca cuando se están produciendo.
Hong Kong, Ucrania, Taiwan...
Todos vemos a EEUU metiendo las zarpas pero juran que solo lo hacen por altruismo, y hasta hay quienes les creen.
Es interesante el vídeo porque el tipo intenta ser "neutral" comprando completamente el discurso de los porqué de los golpes de estado...
Que si el país estaba a punto de ser comunista
Que si Qaddafi estaba masacrando a manifestantes...
Etc...
Y digo lo de "intentar ser neutral" porque es falsa neutralidad, si solo hablas de una versión, aunque uses verbos en condicional (creían, podría, etc...) estás legitimando dicha versión, ya que es la única explicación posible....
De todas maneras, interesante el vídeo.
#4 Fíjate como se centra en los casos más antiguos y conocidos. De los casos más recientes y sangrantes pasa de puntillas, reproduce la propaganda intervencionista, o directamente no los menciona. Esto es típico del periodismo actual (y escritores también); No hablan de la política exterior actual, si no de la pasada, y además con cautela. Bien saben que se juegan no salir en la foto o ser atacados.
#15 Ojalá...
Lo que hace con Chile es de traca, los aviones de USA bombardearon el palacio presidencial pero... No estamos seguros...
Como decimos por el sur...
NO NI NÁ
#37 hum, querrás decir los aviones comprados a Estados Unidos por el gobierno Chileno y usados por la fuerza aérea Chilena para acometer el golpe de estado, no?
#51 Bueno, si no recuerdo mal fueron "vendidos" justo en el momento del golpe, hasta el punto que seguían con la pintura de de USA...
Ya sabes...
Lo normal...
Es como decir que Alemania no ayudó a Franco, que simplemente quería hacer prácticas de tiro y el presidente de España le dejó probarlo en su territorio...
#53 pues si, Estados Unidos solo debería vender material militar a sus socios de la OTAN.
De haber pasado eso, los militares Chilenos habrían usado aviones Mig en vez de cazas americanos.
#56 Menudo comentario absurdo te has gastado colega...
#57 no niego que Nixon ordenara desestabilizar a Allende, pero ya había habido intentos anteriores.
Creo que habría pasado antes o después.
En mi opinión y la he dicho muchas veces, Estados Unidos no tenía que haber interferido jamás en ningún gobierno extranjero comunista. Primero porque no tenia derecho y segundo porque el comunismo se basta y se sobra para empobrecerse y si fue elegido por medios democráticos y dicho gobierno no prohíbe el resto de partidos, pues se puede revertir el daño.
El problema con el comunismo tal y como se ha desplegado es que acaban prohibiendo al resto de partidos, pervirtiendo a la democracia.
En Chile, que yo sepa, Allende no hizo eso. Estados Unidos se equivocó.
#15 Y aún así no es exhaustivo ni congruente con su propio criterio. Omite el golpe de Estado en México en 1911. No creo que esté en duda el involucramiento gringo cuando el plan para asesinar al presidente Madero y al vicepresidente Pino Suárez se llamó "Pacto de la Embajada" porque se firmó en la embajada gringa.
El gobierno de Madero, ciertamente debilitado porque estaba atrapado entre los límites legales de su actuación y la exigencia de dos poderosos caudillos (Villa y Zapata) de que se cumpliera de inmediato el Plan de San Luis, había avanzado en muchos frentes y no se puede descartar que terminara consolidando su poder, pacificando al país y haciendo realidad la reforma agraria. El golpe de estado restauró a la casta militar porfirista y provocó una segunda parte de la Revolución Mexicana mucho más violenta, brutal y destructiva para el país. Murieron entre 1 y 1.5 millones de personas de una población de no más de 15 millones.
En toda latinoamerica lo saben bien
#5 Pero tendrán los cojonazos de decir en muchos casos que eso no fue cosa de EE.UU sino de empresas privadas como United Fruit, Anaconda Copper, o Brown Brothers.
Las divisiones de marines que participaban se ve que estaban de picnic.
#3 definitivamente tuvo éxito porque entre otras cosas España entró en la OTAN
#6 #3 Y Juan Carlos de Borbón quedó como salvador eterno de España.
#11 Go to #13
#6 Sip. Y se fundó el GAL. Técnicamente, yo diría que sí tuvo éxito
#35 Occidente se vio obligado a apoyar un golpe de Estado violento en 2014 contra el Presidente elegido democráticamente que ha provocado la puta guerra esta que personas como tú quieren que continúe en vez de que se negocie la paz.
Luego se les meten cuatro frikis en el Capitolio, y se hacen las víctimas.
#7 Coño, es que el intrusismo laboral jode mucho!!!
#7 O la que han montado con el globo:
Definitivamente falta el 23 F.
#2 Técnicamente no tuvo éxito, él dice que habla solo de aquellas que tuvieron éxito.
#3 Efectivamente, lo de tuvo éxito dependerá de los objetivos... no tuvo éxito como golpe de estado, pero es que quizás no era su objetivo.
#48 Efectivamente...
#2 En ese caso, vota Bulo
#2 Hubo antes algo más en España que implicó a la CIA para manipular el gobierno del país: https://diario16.com/la-cia-utilizo-a-eta-para-asesinar-a-carrero-blanco/
Una vez leí un chiste muy bueno sobre el tema, era así: ¿Por qué no ha habido ningún golpe de estado en EEUU? Pues porque no tienen embajada de los EEUU.
Lástima que ya no valga después de lo de Trump.
Acordaros todos de apoyar la expulsión de los deportistas rusos de las próximas olimpiadas
No, eso sólo puede hacerlo EEUU y hundiremos nuestra economía y nuestro futuro si hace falta para que ellos sigan siendo los únicos. Y si hace falta lucharemos hasta el último de nosotros, que tienen que mantener un nivel de vida y no vamos a hacerles el feo de intentar tener un buen nivel de vida nosotros también.
#35 es muy fácil de entender. Tienes documentos de la nsa yanki por ejemplo que te lo confirman.
De hecho en la historia tienes más ejemplos de mayores crisis y guerras por motivos parecidos.
Y te repito entiendo lo execrable q te parece lo de Putin, y lo comparto. Lo q no entiendo es como justificas lo de zelenski con su propio pueblo o las provocaciones de la otan a Rusia y a China.
Ser primera potencia mundial a costa de la miseria de los demás.
el q venga después de los yankis no va a ser diferente. Hay q tomar las riendas de Europa, pero tenemos a peleles pagados por eeuu que anteponen sus intereses a los propios de Europa.
De como intervinieron para que Panamá se independizará de Colombia y controlar el canal no dice nada
Y por lo tanto Putin puede conquistar Ucrania sin que Europa, EE. UU. o España les apoye y quien diga lo contrario es un Otanista y ama a EE. UU.
#21 Putin es un hijo de puta. Con su pueblo y con el resto.
Pero los que alentaron la guerra desde el otro lado son igual de hijos de puta o mas. Quizá es eso lo que tu no ves.
#28 Es verdad. Putin se ha visto obligado a conquistar Ucrania para si empezando por el Donbass y Crimea para frenar a la OTAN y a EE. UU. Yo creo que es el héroe que necesitamos.
y así entender a Putín?
No se a qué te refieres. Me explicas sino el termino medio de esta historia
#35 Pues claro que se vio obligado joder. Acaso no estás viendo que los yanquis le iban a joder su negocio? Es simple, a nadie le importa los ucranianos. Todo esto va de quien la tiene más grande. Por lo tanto si, a Putin le obligaron aunque no os creáis lo de que entraron para salvar al pueblo de habla rusa. Eso no se lo traga nadie. Invadió Ucrania porque no le convenía que EEUU estuviese controlando ese país.
#21 Poder no puede, porque ya se ha visto lo que cuesta ganar unos km en esa guerra, y porque la mitad de ucrania lleva varios años hiperderechizada, enfrentada al sur y al este del país por cuestiones identitarias y por el eje izquierda-derecha. Rusia no va a comerse un rosco ahí nunca a menos que empiece un trabajo de zapador cansino y agotador para rebajar el nivel de histeria anti-izquierdista y antirrusa que se dirige desde Kiev. Luego está el tema de las bases que ya le han encasquetado en suelo ucraniano, y que la OTAN va a defender con uñas y dientes.
#21 El tema es mas complejo pero no te esfuerces no te vaya a explotar una vena en el cerebro.