Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mijail Bulgákov escritor UCRANIANO hoy renegado en Ucrania al que han quitado su nombre en calles para dárselo a "patriotas" banderistas.
El Maestro y Margarita, un gran libro soviético.
El Maestro y Margarita, un gran libro soviético.
#6:
#3 Un libro puede ser soviético de la misma manera que un libro puede ser español. Libro soviético, el escrito durante el periodo soviético por un escritor con pasaporte soviético. Bulgakov era soviético (a su pesar). De hecho, la novela es una sátira de la unión soviética.
Hay serie rusa, con buena pinta, y potorrón de capítulo:
https://www.youtube.com/watch?v=FS5Wgc2OS7g
Hay serie rusa, con buena pinta, y potorrón de capítulo:
https://www.youtube.com/watch?v=FS5Wgc2OS7g
Comentarios
Mijail Bulgákov escritor UCRANIANO hoy renegado en Ucrania al que han quitado su nombre en calles para dárselo a "patriotas" banderistas.
El Maestro y Margarita, un gran libro soviético.
#1 Cuando lo escribió no existía Ucrania. Cuando murió no existía Ucrania. Que una cosa es la guerra y las cerdadas que está haciendo Putin y otra cosa es cambiarle la nacionalidad a un muerto.
#2 Siempre ha existido Ucrania. Otra cosa es su status con respecto al imperio ruso o a la URSS.
Es como decir que no existe Navarra...
#4 Nadie discute que exista Ucrania. Pero como país independiente, desde 1991.
Bulgakov era ruso, de la región de Ucrania, porque en su época no era independiente.
#5 Bulgakov no era ruso, era ucraniano y soviético, porque Ucrania era una república integrante de la URSS.
Stalin tampoco era ruso, era georgiano. Ahora Georgia es un estado independiente, cuando Stalin nació pertenecía al imperio ruso, pero eso no cambia su identidad. Al igual que Eduard Shevardnadze, último ministro de aa.ee. de la URSS, también georgiano.
Podemos seguir poniendo ejemplos, si quieres...
#14 Vale, preguntaré a mis profesoras de ruso (una rusa y una ucraniana, por cierto) por qué lo llaman ruso cuando claramente tú sabes más.
Потрясающий...
#15 Vale, pues pregúntales. De paso que te aclaren si Stalin era ruso o no... Y ya puestos, si el bailarín Nijinski o el escritor Ilya Ehrenburg (ambos nacidos en Kiev*) eran ucranianos o rusos... Pero ojo no indagues demasiado, no vayas a acabar dándole la razón a Putin... y llegues a la conclusión de que hasta Zelensky va a ser ruso... O de que Ghandi era un abogado británico...
*Yo sigo diciendo Kiev, ya sé que ahora es Kyiv, pero me da igual...
#16 Rusos son todos, pero vale.
#5 Ucrania NO era Rusia, a ver si sabemos diferenciar, Bulgákov era soviético nacido en Ucrania.
#20 Me pregunto cómo se llamaban los soviéticos a sí mismos. Ah, no, espera, que se llamaban "rusos".
#22 Se llamaban SOVIÉTICOS.
#2 La mayor cerdada es negar donde nació Bulgakov, y no le digas a los NAFOS que Ucrania no existía hace unos pocos años que te linchan, Kiev donde nació es Ucrania y así lo era cuando nació, lo que no era es ruso, era soviético.
#18 ¿En qué momento he negado yo dónde nació Bulgakov? Ucrania como país independiente no existió hasta 1991, con la extinción de la URSS.
Y los "soviéticos" a sí mismos se llamaban rusos. Ahora ese nombre ha quedado reservado para la Rusia actual.
#23 No es verdad, a los soviéticos SOLO les llamaban rusos en occidente donde les daba miedo la palabra soviético, ellos lo tenían muy claro, TODOS eran soviéticos, eso sí de muchas oblast diferentes. Solo los ignorantes no lo saben.
#24 vale, dile a mis profesoras de ruso, nacidas de cuando la URSS, que se equivocan.
Gensanta, qué atrevida la ignorancia.
О боже.
#1 Un libro no puede ser soviético y más en el caso de Bulgakov.
#3 Un libro puede ser soviético de la misma manera que un libro puede ser español. Libro soviético, el escrito durante el periodo soviético por un escritor con pasaporte soviético. Bulgakov era soviético (a su pesar). De hecho, la novela es una sátira de la unión soviética.
Hay serie rusa, con buena pinta, y potorrón de capítulo:
#6 Un libro (como cualquier obra de arte) es de su autor, no del país en el que nació.
#7 Eso es cogérsela con papel de fumar. Es como decir que el libro no es de nadie porque el autor ha muerto. Se sobreentiende que hay una literatura soviética, como hay un cine estadounidense o una poesía francesa.
#8 Mis dies
#8 Es que un conjunto de obras puede ser soviético, español, italiano, etc: literatura rusa, cinematografía/cine francés... Una obra individual no, es del autor.
#3 El era soviético, hacia litaratura soviética y se sentía soviético, por eso murió en Moscú.
#19 y se sentía soviético, por eso murió en Moscú
no comment
Ni te has leído sus libros ni sabes lo más mínimo sobre su vida.
#21 ¿No murió en Moscú?, ¿no se definía a si mismo como soviético?, a ver si quien no lo ha leído eres tú.
#26 ¿Pero que me estás contando? Nunca se definió como soviético y si murio en Moscú fue porque Stalin le impidió salir de la URSS a pesar de que que se lo pidió por escrito.
Solo alguien que no hay leído ni un libro suyo puede decir esas chorradas.
Siempre he pensado que era ruso.
Obra maestra de la literatura, de eso no hay duda.
Ese libro me generó sentimientos encontrados, momentos de sentir que estaba ante la obra de un genio y otros en los que me costaba coger el libro de la mesilla por falta de enganche.
Fue uno de los primeros libros que leí en italiano cuando me vine a vivir hace ya 13 años, me lo presto un amigo por casualidad ye encantó, te envuelve, gran viaje, senti lo mismo con murakami en 1q84 y kafka en la playa o como se traduzca.