Llamaba la atención por qué una ley como la LO 1/2004, que pretendía hacer disminuir el número de víctimas, habría logrado el efecto contrario. Esto es, que la media de asesinatos de mujeres fuera mayor que la media de la época anterior. Antes de la ley 1/2004 la media de asesinatos de mujeres es de 46 víctimas al año; y desde la ley, son 65 víctimas al año. Muchas veces me critican esta idea, alegando que es que la población española ha subido, y que es posible que ésa sea la causa. Así que hice un pequeño análisis...
Comentarios
"Resulta que los ayuntamientos cobran dinero público por cada denuncia que se presenta. Las asociaciones de mujeres, también."
Que ASCO, toda denuncia falsa debería explotarle en la cara al que la haga.
#1 El problema es que la pena máxima por denuncia falsa es de 2 años, que sin antecedentes se convierte sólo en una multa económica que tampoco superará los 3000€ (daños morales y compensatorios aparte)
Seguramente con las leyes de Franco mataban a menos mujeres.
#4 No creo. En caso de que sea un comentario sarcástico, es una falsa dicotomía porque desde el inicio de la democracia hasta la LIVG pasaron 26 años en los que hubo leyes a) no franquistas y b) no como las actuales.
#5 Con mujeres sumisas y obedientes, seguramente tendríamos menos muertes, esa es la cuestión.
#6 Entiendo lo que quieres decir: que el aumento de muertes tal vez no se deba a que la LIVG sea perjudicial o ineficaz, sino que la situación social ha cambiado, las mujeres son más reivindicativas y por ello sufren más muertes, porque no se callan como antaño.
Tal vez, pero artículo hace una serie de correlaciones también con el aumento de la inmigración o con datos como que la mitad de las muertes de mujeres a manos de sus parejas han sido por inmigrantes (datos oficiales). Aunque, por supuesto, correlación no implica causalidad.
#18 Ya, pero te repito que la fidelidad y la monogamia no son exclusivas del catolicismo. Y una organización que no permite que la mujer tenga cargos de responsabilidad es machista, ni contexto ni gaitas. Es la definición de machismo. Por no hablar de que tradicionalmente la mujer siempre ha sido la representación del pecado y la tentación del hombre, e incluso una posesión. ¿De eso no hablas? ¿No crees que eso pueda haber tenido que ver con la violencia hacia las mujeres que no son sumisas a su hombre? Porque al final, lo que siempre ha predicado el catolicismo ha sido la sumisión de la mujer al hombre
#19 Te estas desviando de lo que yo he dicho, SEGURIDAD para la mujer, no son excluyentes el machismo y la falta de conflicto o el machismo y la proteccion de la mujer, y mas pares asi. Algo, no se que, hace que te desvies de lo que yo decia, que es que los paises mas seguros para la mujer ( seguridad fisica ) parecen los mas catolicos o de escala de valores, primero cristiana y luego catolica. Es lo que yo he dicho y tu has cuestionado; yo no voy a entrar a cosas accesorias.
Y la monogamia, que tiene incluso su explicacion en biologia evolutiva, si, puede no ser un valor exclusivamente cristiano o catolico, si, pero es el catolicismo quien las defiende mas fervientemente. La fidelidad, incluso para un ateo, es, como para muchos valores que la gente se cree que estan ahi sin mas, al menos en Europa, algo de origen judeocristiano.
#19 ¿ Posesion ? No, eso es falso. Ya digo que soy ateo, pero al cesar lo que es del cesar.
http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/apost_letters/1988/documents/hf_jp-ii_apl_19880815_mulieris-dignitatem.html
Punto 10, y otros. Pero esto es solo un ejemplo.
#21 Ese texto es de 1988. Lo que yo te digo es de antes, por ejemplo durante el franquismo, que es cuando la mujer tenía que estar en casa cuidando la prole y preparada para satisfacer a su hombre cuando volviera del trabajo. Y todo con el beneplácito de la iglesia católica
#22 Como he dicho, hay mas ejemplos, y eso es del 1988 pero refiriendose a libros muuyyyy antiguos. Que la iglesia de paises puntuales haya hecho pactos ( en parte por que sus individuos hayan sido malos cristianos y en parte por que era eso o morir ), que incluso Vaticano y demas tengan su mierda e hipocresias, creo que nadie niega eso, pero los valores son anteriores y van mas alla que eso.
#23 ¿Países puntuales? Me parto, en serio
En mi vida vi un ateo más papista que el papa como tú 
#24 Buff, te equivocas mucho en cuanto a que yo sea papista. Pero bueno, sin mas.
#25 Por la defensa numantina que haces del catolicismo pareces más un creyente que un ateo
#26 No. Si creo que Occidente tiene unos valores judeocristianos aun cuando no es consciente de que lo son, si que en general me gusta esa escala de valores y creo que ha sido clave para Occidente, pero no creo en deidades ni en misticismos y es mas creo que hay algun que otro valor cristiano que no solo es malo sino que es parte del problema de lo que le esta pasando a Occidente.
#14 Y se que esto es polemico, pero valores como la fidelidad y demas contribuyen a que haya menos violencia. Uno podria decir que no son valores necesariamente catolicos o incluso ni cristianos. Pero, por ateo que uno sea, en Europa esos valores se han defendido fervientemente por los cristianos y es el poso que queda, incluso para los laicos o ateos, en la mayoria de la ciudadania. Pero son los paises mas cristianos, y siendo los catolicos donde mas se defiende, donde mas se apoyan estos valores. Que si, que como en todo hay malos cristianos, hipocritas, etc., pero vamos, you get my point.
#11 Eso no responde a mi pregunta
España es uno de los países donde menos violencia de genero existe, en el mundo de cultura occidental
¿Veis cómo las políticas de lucha contra la violencia de género funcionan?
#2 Goto #8, el tio dice paises latinos y mediterraneos, que no atina bien, ahi esta polonia. Mas bien, y es por algo, los paises mas catolicos y alguno mas. Y alguno de esos no tiene leyes morralla como la LIVG, etc.
#9 ¿Y qué tiene que ver el catolicismo con esto?
#10 Bastante mas que la LIVG, paradojicamente.
#10 ¿ Valores ?
#13 ¿Puedes ser más específico?
#14 La familia por encima de todo, el hombre debe defender a la mujer incluso poniendo su vida en juego si hace falta,... y hay un tema mas controvertido y dificil de explicar, pero la monogamia, ya mas cristiana que catolica, pero tambien catolica, tiende a contribuir a sociedades menos violentas. Largo de explicar por donde voy.
#15 Eso no es exclusivo del catolicismo. El ser humano es un animal social y todas las culturas tienen un sentido de la familia. Además de que el catolicismo siempre ha sido una religión machista que menosprecia el papel de la mujer
#17 Machista y que menosprecia, en contexto. El catolicismo habla de complementariedad y dignidad de ambos, hombre y mujer, y hace especial incapie en que el hombre debe defender a la mujer, fuera y dentro de la familia. Y aunque es mas polemico de ver, fidelidad, monogamia, etc., ayudan a que haya menos conflicto ( hablabamos de seguridad para la mujer ) intra e inter pareja.
Los paises latinos y mediterraneos son los mas seguros... yo diria que los paises catolicos, y no es casualidad.
Firmado: un ateo.