Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 Su discurso ni es "anti-feminista" ni es "anti-jovencitos". Tampoco, en ningún momento, ha utilizado la Biblia como fuente de argumentación o evidencia. Yo también conozco su obra, y sinceramente, no entiendo tu comentario.
Sus criticas van dirigidas al neofeminismo, el autoritarismo que destila, sus ideas capciosas, injustas y totalitarias.
El no es "anti-jovencitos", es pro-jovencitos, dirigiéndose a ellos y ellas con asertividad afectuosa, apelando a la razón, a la evidencia y lo que él cree que es mejor para ellos. Es así como trata de liberarlos, para que desarrollen su inmenso potencial como personas y desarrollen sentido crítico; para que no caigan en ideologías y “lugares oscuros”, para que sean individuos racionales y libres, y no simples resentidos miembros de colectivos victimizados o culpabilizados.
Por lo demás, define "neoliberal" y como se aplica a las ideas de este psicólogo clínico.
Sus criticas van dirigidas al neofeminismo, el autoritarismo que destila, sus ideas capciosas, injustas y totalitarias.
El no es "anti-jovencitos", es pro-jovencitos, dirigiéndose a ellos y ellas con asertividad afectuosa, apelando a la razón, a la evidencia y lo que él cree que es mejor para ellos. Es así como trata de liberarlos, para que desarrollen su inmenso potencial como personas y desarrollen sentido crítico; para que no caigan en ideologías y “lugares oscuros”, para que sean individuos racionales y libres, y no simples resentidos miembros de colectivos victimizados o culpabilizados.
Por lo demás, define "neoliberal" y como se aplica a las ideas de este psicólogo clínico.
#3:
Deseando ver la entrevista de UTBH a Jordan Peterson
#71:
#28 Jode, ¿ en serio ? creais "victorias" de cosas tan... ¿ nada ? No habeis visto muhas entrevistas a este tio si creeis que cuando tarda en contestar es por que le han "pillado". En muchiiisimas cosas, cosas sin mas, sin que sean comprometedoras ni que vayan con el ni nada de eso, hace paradas de 5, 10, 15 segundos. ¿ Por que ? porque es un tio que usa la puta cabeza, articula ( no encontrareis a un tio con la capacidad de articular como este ), y cuando la pregunta merece algo matizado, etc., hace eso.
El feministeo y otros _istas varios tienen a este tio cruzado por que simplemente ha dado forma y orden a mucha morralla ideologica actual. Esos _istas intentan "coger" a un tio que, lo siento, esta varios niveles por encima de ellos ( por MERITO, no por basura de niveles interseccionales ), incluso de academicos que al menos tienen algo de chicha, algo, aun siendo parte de esa misma morralla.
Llevo 2 o 3 años siguiendo a este tio, mucho antes de que tuviera nada de fama, y, sin estar 100% de acuerdo con el, creo que el y otros son muy necesarios en esta sociedad de ideologias y moral corrupta. Un antidoto a toda la podredumbre que todos conocemos que estaba infectando Occidente.
El feministeo y otros _istas varios tienen a este tio cruzado por que simplemente ha dado forma y orden a mucha morralla ideologica actual. Esos _istas intentan "coger" a un tio que, lo siento, esta varios niveles por encima de ellos ( por MERITO, no por basura de niveles interseccionales ), incluso de academicos que al menos tienen algo de chicha, algo, aun siendo parte de esa misma morralla.
Llevo 2 o 3 años siguiendo a este tio, mucho antes de que tuviera nada de fama, y, sin estar 100% de acuerdo con el, creo que el y otros son muy necesarios en esta sociedad de ideologias y moral corrupta. Un antidoto a toda la podredumbre que todos conocemos que estaba infectando Occidente.
#93:
#56 Qué penica dais, de verdad.
Este señor es profesor en una universidad, puesto que disfrutará de por vida si las masas ideológicas del presente no logran que se le expulse, como intentaban. No necesita dejar a nadie fuera ni tiene porqué temer nada, y de hecho sólo ha asumido riesgos defendiendo en público su postura. Aparte de eso, es un tío con una serie de ideas muy bien estructuradas, que defiende sus argumentos con bastante tranquilidad (considerando los ataques que sufre), y que ha triunfado por haber sabido comprender las necesidades del mundo moderno y por haberse atrevido a levantar la voz contra los tiranos lavacerebros del SJW.
Este señor es profesor en una universidad, puesto que disfrutará de por vida si las masas ideológicas del presente no logran que se le expulse, como intentaban. No necesita dejar a nadie fuera ni tiene porqué temer nada, y de hecho sólo ha asumido riesgos defendiendo en público su postura. Aparte de eso, es un tío con una serie de ideas muy bien estructuradas, que defiende sus argumentos con bastante tranquilidad (considerando los ataques que sufre), y que ha triunfado por haber sabido comprender las necesidades del mundo moderno y por haberse atrevido a levantar la voz contra los tiranos lavacerebros del SJW.
#25:
#14 x #9 Habla de una "izquierda" específica: la posmoderna y autoritaria, que en las universidades se ha metamorfoseado en "justicieros sociales" o SJW; Intolerantes ultras que rechazan la racionalidad, la igualdad, los derechos individuales, la libertad de expresión, la diversidad de pensamiento, e incluso los principios más básicos de la ciencia y la justicia.
#1:
De VuEsTra EnvDia Nase mI fAmA.....
#44:
#38 vaya cherry-picking te has marcado.
- Tu esperanza de vida es menor
- Mayor probabilidad de enfermedad mental y suicidio
- Mayor probabilidad de morir de cáncer de piel
#podriaseguirperomedapereza
- Tu esperanza de vida es menor
- Mayor probabilidad de enfermedad mental y suicidio
- Mayor probabilidad de morir de cáncer de piel
#podriaseguirperomedapereza
#8:
Las 12 reglas de Peterson (de https://www.elmundo.es/papel/lideres/2018/11/14/5beb317a268e3e4c4f8b45f8.html):
1. Enderézate y mantén los hombros hacia atrás
2. Trátate a ti mismo como si fueras alguien que depende de ti
3. Traba amistad con aquellas personas que quieran lo mejor de ti
4. No te compares con otro, compárate con quien eras tú antes
5. No permitas que tus hijos hagan cosas que detestes
6. Antes de criticar a alguien, asegúrate de tener tu vida en orden
7. Dedica tus esfuerzos a hacer aquello que te convenga
8. Di la verdad, o por lo menos no mientas
9. Da por hecho que el otro puede saber algo que tú no sabes
10. A la hora de hablar, exprésate con precisión
11. Deja en paz a los chavales que montan en monopatín
12. Si te encuentras un gato, acarícialo
1. Enderézate y mantén los hombros hacia atrás
2. Trátate a ti mismo como si fueras alguien que depende de ti
3. Traba amistad con aquellas personas que quieran lo mejor de ti
4. No te compares con otro, compárate con quien eras tú antes
5. No permitas que tus hijos hagan cosas que detestes
6. Antes de criticar a alguien, asegúrate de tener tu vida en orden
7. Dedica tus esfuerzos a hacer aquello que te convenga
8. Di la verdad, o por lo menos no mientas
9. Da por hecho que el otro puede saber algo que tú no sabes
10. A la hora de hablar, exprésate con precisión
11. Deja en paz a los chavales que montan en monopatín
12. Si te encuentras un gato, acarícialo
#2:
Yo creía que si nacías hombre blanco y heterosexual, venías con un empleo debajo del brazo.
#102:
#83 ¿En serio? ¿El típico artículo mamporrero 'hit piece' de TheGuardian? The Guardian es la biblia del posmodernismo más barbijaputil. Y Peterson les desmonta su discurso.
Ese artículo basura no hay por donde cogerlo: es una colección de ataques ad-hominem, acusaciones infundadas, etiquetas... con un mensaje central muy falaz: Es culpable por asociación (Porque el autor lo asocia con una audiencia que incluye "conservadores cristianos, libertarios ateos... y neo-nazis" y otra gente de mal vivir. Jaque mate! A pesar que el publicamente ataca y desautoriza a nazis y alt-right.
#PeriodismoBasura Mejor échale tú mismo un vistazo a su obra, que es extensa y abierta, y se tu mismo quien realice críticas específicas a argumentos específicos suyos.
Ese artículo basura no hay por donde cogerlo: es una colección de ataques ad-hominem, acusaciones infundadas, etiquetas... con un mensaje central muy falaz: Es culpable por asociación (Porque el autor lo asocia con una audiencia que incluye "conservadores cristianos, libertarios ateos... y neo-nazis" y otra gente de mal vivir. Jaque mate! A pesar que el publicamente ataca y desautoriza a nazis y alt-right.
#PeriodismoBasura Mejor échale tú mismo un vistazo a su obra, que es extensa y abierta, y se tu mismo quien realice críticas específicas a argumentos específicos suyos.
#26:
#20 No mires lo que dicen, mira lo que hacen.
Jamás he leido ni una sola frase dicha por feministas que tenga algún sentido. Ellas parten de unos axiomas que no demuestran. A partir de ahí el feminismo no es más que un desbarre muy a lo bruto. ¿Qué ganaría con leerme muchas frases de estas seguidas?
El feminismo es el movimiento social que tiene como finalidad acabar con las jerarquías
No es posible acabar con las jerarquías. Tampoco está nada claro que hacerlo, de poderse, sea una buena idea.
y que hombres y mujeres sean iguales.
Los hombres y las mujeres NO son iguales. Si lo fueran no se llamarían de formas distintas.
Jamás he leido ni una sola frase dicha por feministas que tenga algún sentido. Ellas parten de unos axiomas que no demuestran. A partir de ahí el feminismo no es más que un desbarre muy a lo bruto. ¿Qué ganaría con leerme muchas frases de estas seguidas?
El feminismo es el movimiento social que tiene como finalidad acabar con las jerarquías
No es posible acabar con las jerarquías. Tampoco está nada claro que hacerlo, de poderse, sea una buena idea.
y que hombres y mujeres sean iguales.
Los hombres y las mujeres NO son iguales. Si lo fueran no se llamarían de formas distintas.
#91:
#71 Déjales, mira que felices se ponen, da pena romperles la burbuja.
Es un debate bastante equilibrado a mi parecer(al menos comparado con otras que dan mucha, pero mucha pena), cada uno expone sus argumentos e intenta entender los del otro. En algunas cosas están de acuerdo y en otras discrepan. Algunas cosas requieren parar y pensar en que significa exactamente la pregunta y que implica, pero bueno, son cosas que el que debate en la barra del bar no entiende.
Es un debate bastante equilibrado a mi parecer(al menos comparado con otras que dan mucha, pero mucha pena), cada uno expone sus argumentos e intenta entender los del otro. En algunas cosas están de acuerdo y en otras discrepan. Algunas cosas requieren parar y pensar en que significa exactamente la pregunta y que implica, pero bueno, son cosas que el que debate en la barra del bar no entiende.
Comentarios
De VuEsTra EnvDia Nase mI fAmA.....
Yo creía que si nacías hombre blanco y heterosexual, venías con un empleo debajo del brazo.
Deseando ver la entrevista de UTBH a Jordan Peterson
Si hay antipatía entre hombres y mujeres es consecuencia de frustraciones y malentendidos románticos
Cuando no puedo enamorar al jefe...entonces pido su puesto.
#2 Y un cheque que recibes cada mes, el white privilege. Compensa de sobra ser el culpable de todos los problemas del mundo y el mulo de carga.
#5 Yo me guardo el cheque cada mes. Cuando me retire voy a ser blanco, heteropatriarcal...y millonario.
#3 Y sin embargo no creo que aporte mucho, creo que las entrevistas sacan lo mejor de los interlocutores. cuando se plantean como un duelo intelectual. Educado y honesto, pero que exista reto y confrontanción.
Las 12 reglas de Peterson (de https://www.elmundo.es/papel/lideres/2018/11/14/5beb317a268e3e4c4f8b45f8.html):
1. Enderézate y mantén los hombros hacia atrás
2. Trátate a ti mismo como si fueras alguien que depende de ti
3. Traba amistad con aquellas personas que quieran lo mejor de ti
4. No te compares con otro, compárate con quien eras tú antes
5. No permitas que tus hijos hagan cosas que detestes
6. Antes de criticar a alguien, asegúrate de tener tu vida en orden
7. Dedica tus esfuerzos a hacer aquello que te convenga
8. Di la verdad, o por lo menos no mientas
9. Da por hecho que el otro puede saber algo que tú no sabes
10. A la hora de hablar, exprésate con precisión
11. Deja en paz a los chavales que montan en monopatín
12. Si te encuentras un gato, acarícialo
Me he tragado docenas y docenas de sus videos y la verdad es que este tipo produce en mí ideas encontradas.
Estoy muy de acuerdo con su discurso anti-feminista, y con ese discurso anti-jovencitos (por llamarlo de alguna manera), esa plaga de niños que casi ni acaban de salir del nido y se creen que ya pueden arreglar el mundo. Pero no me gusta nada ese discurso jungiano que interpreta la Biblia (o incluso los cuentos infantiles) bajo el prisma del psicoanálisis y que retorciéndolos encuentra maravillosas guías personales para la vida. Ni me gusta su discurso randiano individualista sobre el sentido de la vida.
Tengo la sospecha de que en el fondo no es más que un neoliberal más de esos que aun siendo ateos se empeñaban en que los demás crean en Dios y Jesús porque supuestamente es bueno para la sociedad. Que si es anti-feminista es por su conservadurismo y que al ser una persona brillante encuentra fácil demoler esa flojísima ideología que tan molesta resulta a cualquier persona racional. Pocas veces da muestras de comprender que intentar cambiar la sociedad a mejor también es una vía para que el individuo mejore su vida, y no quede todo solamente que luche como un titán contra toda adversidad "porque la vida es así".
En fin, un tipo que atrae mucho de buenas a primeras pero que si uno profundiza ve un lado oscuro y poco claro sobre lo que realmente "vende". Yo, por ejemplo, todavía no sé realmente si es creyente o no, de hecho no sé si es cristiano o no, y ni siquiera que si cree que Jesucristo es un ser mágico o no. Y se supone que es un tipo que viene a decir las cosas "claras".
#3 Las entrevistas masaje no aportan mucho. ¿Quieres ver como lo ponen contra las cuerdas? Pues mírate esta y verás lo pedante y condescendiente que puede ser:
#9 El problema es que su discurso lo está utilizando la derecha para atacar a esa izquierda perdida en utopías y fantasías, pero quedate con lo que te gusta. La gente puede tener más de una etiqueta y ser más de una cosa. E incluso ser de otra cuerda política y tener razón en algunos temas.
#9 Buenísimo comentario. Por cosas como ésta no he borrado mi cuenta.
#9 Su discurso ni es "anti-feminista" ni es "anti-jovencitos". Tampoco, en ningún momento, ha utilizado la Biblia como fuente de argumentación o evidencia. Yo también conozco su obra, y sinceramente, no entiendo tu comentario.
Sus criticas van dirigidas al neofeminismo, el autoritarismo que destila, sus ideas capciosas, injustas y totalitarias.
El no es "anti-jovencitos", es pro-jovencitos, dirigiéndose a ellos y ellas con asertividad afectuosa, apelando a la razón, a la evidencia y lo que él cree que es mejor para ellos. Es así como trata de liberarlos, para que desarrollen su inmenso potencial como personas y desarrollen sentido crítico; para que no caigan en ideologías y “lugares oscuros”, para que sean individuos racionales y libres, y no simples resentidos miembros de colectivos victimizados o culpabilizados.
Por lo demás, define "neoliberal" y como se aplica a las ideas de este psicólogo clínico.
#9 me pasa lo mismo, y no soporto a los que siguen lo que dice como si fuera palabra divina, muchos de sus planteamientos (sobre todo lo que tiene que ver con la izquierda europea) son absolutamente erróneos (habla de la euro izquierda como si quisieran gulags, es prácticamente inca0az de diferenciar la izquierda europea de la soviética, y muchas veces omite, y entiendo que a sabiendas, que la izquierda europea renegó de la Unión Soviética hace 40 años)
Es relativamente religioso y lo ha dicho más de una vez, incluso ha dicho que intenta apartar eso de sus charlas pero que no puede evitar que quede algún poso de ello en su discurso.
Es un gran contertulio, pero no hay que tomarse sus palabras como dogma, y en ese error caen muchos, incluido el hombre blanco hetero ese.
Lo que si es cierto es que, si no se es muy cerrado, vale para ver otro punto de vista, y sosegado, de muchos temas de los que no se puede hablar sin que la gente saqué las antorchas
#10 Pedazo de entrevista.
.
Yo tampoco puedo esperar para nocomprar su libro
#9 ¿es realmente Importante si es creyente o no?
El mundo se puede mejorar, claro, pero no mediante la imposición.
¿Te acuerdas del "piensa global actua local"?
Pues dice JP que apliques el cuento a tu vida.
Ya te he resumido su filosofía para arreglar el mundo.
El feminismo consiste precisamente en fomentar el enfrentamiento entre hombres y mujeres. Hacen todo lo posible para tal fin. Es una parte de la creación de enfrentamientos por motivos identitarios, todos los cuales se fomentan tanto como es posible.
El objetivo de esto sólo puede ser uno, teniendo en cuenta que lo están pagando las personas más ricas del mundo. Se trata de tener distraido al personal en otras cosas distintas de la lucha política, donde en democracia la mayoría podría tener el poder, mientras que los muy ricos quieren ser ellos quienes lo tengan.
¿quién es este señor?
¡¡¡Celebritis!!! Hoy: Jordan "B" Petersoneeer
Made mía que me dicen "Yordaaan, cómo lo haces para triunfarlll???" digo yo triunfo todo el día desde que me he levantado, triunfo ¡TOTAL!
#17 Qué manía con dar lecciones sobre feminismo sin haberse leído un solo libro sobre ello. A ver si te compras un libro de Angela Davis y dejar de hablar de algo que no conoces. El feminismo es el movimiento social que tiene como finalidad acabar con las jerarquías y que hombres y mujeres sean iguales. Otra cosa es cómo te lo quiere vender el neoliberalismo.
#13 Jordan Peterson es un señor conservador con ideas muy conservadoras. Sobre todo cuando te empieza a hablar de religión y de la biblia. Pero ahora parece que es un tipo moderno, no lo entiendo, si es la misma mierda que ya te contaban en los años 70.
#9 Bastante de acuerdo con esto. Sus críticas a los movimientos identitarios son irrefutables. Son lo que él dice que son.
Pero cuando se pone a hablar de religión desbarra por completo. Lo de las langostas lo dejo sólo en divertido. Y sí, es de derechas el tio. Yo no, pero me gusta como defiende su posición. Es lo más razonado de derechas que he oido jamás.
#13 El feminismo es lo que es hoy el feminismo, no lo que fue hace 30, 60 o 100 años. Lo mismo pasa con el resto de ideologías.
Es "anti-jovencitos" en el sentido en el que suelen ser los jovencitos hoy (y yo diría que desde los 60 del S. XX): ególatras que se creen capaces de solucionar cualquier problema del mundo en con 2 minutos de reflexión (yo lo he sido, sé de qué hablo).
Hombre, el psicologo pseudointelectual de cabecera de todos los niños rata alt right de internet, el que decia a los milenial (a todos,porque todos son igual de vagos) "deja de llorar y ordena la habitación" y luego en sus blogs se pasa el rato llorando en un cuchitril que parece una cueva, el mismo que cree que su carrera de psicología le da para rectificar antropologos, medicos y genetistas en sus respectivos campos. Lo unico que se le da bien al tio este es la retorica (y de aquella manera, feministas = mal /milenials = vagos o como un buen cuñao, una guerra tendrian que haber pasau, que nivelon)
#14 x #9 Habla de una "izquierda" específica: la posmoderna y autoritaria, que en las universidades se ha metamorfoseado en "justicieros sociales" o SJW; Intolerantes ultras que rechazan la racionalidad, la igualdad, los derechos individuales, la libertad de expresión, la diversidad de pensamiento, e incluso los principios más básicos de la ciencia y la justicia.
#20 No mires lo que dicen, mira lo que hacen.
Jamás he leido ni una sola frase dicha por feministas que tenga algún sentido. Ellas parten de unos axiomas que no demuestran. A partir de ahí el feminismo no es más que un desbarre muy a lo bruto. ¿Qué ganaría con leerme muchas frases de estas seguidas?
El feminismo es el movimiento social que tiene como finalidad acabar con las jerarquías
No es posible acabar con las jerarquías. Tampoco está nada claro que hacerlo, de poderse, sea una buena idea.
y que hombres y mujeres sean iguales.
Los hombres y las mujeres NO son iguales. Si lo fueran no se llamarían de formas distintas.
#16 JP ni siquiera pretende arreglar el mundo. No es importante saber sus creencias religiosas, lo importante sería saber por qué no las dice claramente.
#10 En el 1:30:57 se gripa
#8 Yo antes metía collejas a los chavales en monopatín y me follaba los gatos, pero gracias a Peterson, ahora dejo a los chavales en paz y a los gatos solo los acaricio
#26 ¿Y qué hacen? ¿Sientes que son un peligro para tu integridad?
#11 x #9 En este caso, no lo veo como "problema". La crítica, cuando es fundamentada e incluso constructiva, hace mejor a las personas y sus ideas.
Madre mía la basura que faltaba, ¿quién será el próximo seudointelectual meneincel? ¿Ben Shapiro?
#11 Por supuesto, todo el mundo puede tener las ideas que quiera. No me preocupa lo que dice (esté yo de acuerdo o no), sino lo que se calla.
#27 Porque no es importante
Tampoco dice claramente si es del barça o del madrid, si le gusta la carne o el pescado, o si es más de playa o de montaña,
¿te parece importante saber porqué no dice claramente todas esas cosas?
Posiblemente para no desbiar el debate a cosas que no son importantes.
Por cierto, creo que es creyente con bastantes conflictos internos al respecto entre su fé y su racionalidad, y creo que lo ha dicho, pero igual mi memoria me engaña.
#25 Ojo: eso es la izquierda. No es "una" izquierda, eso es la izquierda, y cuando toma el poder así lo ejerce.
#8 La regla 12 es la que sube el nivel
#29 Menos mal que no empezaste a darles collejas a los gatos y a follarte a los chavales.
#2 Yo creía que si nacías hombre blanco y heterosexual,
venías con un empleo debajo del brazo.Fisiologicamente:
- No te puedes quedar embarazado bajo ninguna circunstancia
- No menstruas y meas de pie
Sociologicamente:
- Tienes una posibilidad mayor que cualquier otro tono de piel de vivir en la parte mas rica del planeta
- Los protagonistas de entre un 80% y 90& de la historia, cultura y ciencia universales son hombres y /o blancos y/o heterosexuales
#lodejamosencuatroperopuedoseguir
FTFY.
/¿Tanto cuesta admitir que hay gente que obviamente lo tiene mas crudo que nosotros, por muy crudo que lo tengas?
#34 Sobre sus creencias ha dicho de todo: desde ser un racionalista ateo hasta creer en Jesús. Mucho me temo que con ello no quiere perder audiencia... y pasta.
#39 ahi lo tienes: un creyente con serios conflictos entre su fé y su racionalidad. Posiblemente un día diga una cosa y otro día diga otra porque ese día ha sido capaz de justificar su credo a sí mismo o porque ese día no ha sido capaz de hacerlo.
#7 un debate entre Yuval Noah Harari y Jordan Peterson es algo por lo que pagaría.
Me gustan ambos, con ambos estoy de acuerdo en muchas cosas y en desacuerdo en muchas otras.
Sería un debate muy interesante.
#1 Jordan B. Peterson, el apóstol anti progres ofendiditos, quejándose de que le marginan.
Este ultracapitalista no se ha enterado de que el feminismo actual es hijo del liberalismo y no tiene nada que ver con el feminismo marxista como el de Cuba o Corea del Norte.
#38 vaya cherry-picking te has marcado.
- Tu esperanza de vida es menor
- Mayor probabilidad de enfermedad mental y suicidio
- Mayor probabilidad de morir de cáncer de piel
#podriaseguirperomedapereza
#30 Son un peligro para toda la sociedad.
No hay más que ver lo que los partidos supuestamente de izquierdas están haciendo, con el "NOSOTRES" y las demás gilipolleces, en vez de fijarse en esto:
https://elpais.com/economia/2012/10/10/actualidad/1349901592_959130.html
Está claro que el feminismo pretende la desestabilización social sin importar el cómo y el porqué. De ahí que se dediquen a crear provocaciones, como las injusticias puestas en leyes.
#28 Pantallazo azul
y en el 11:45 not found 404.
#1 Si El YoRDaN TE BaSiLaH tU tE KAYAH i LO AsiMiLAH
Está a un tinte de convertirse en Belén Esteban.
#42 ¿ Quejandose ? Queva, no le tienes bien calado.
Puto amo Peterson.
And that's that !
#44 cherry-picking
[..]
cáncer de piel
#porlabocamuereelpez
¿ Y ? Correlacion no es causalidad. Es muy sencillo. Y si asi fuera, que, ¿ discriminacion positiva ? no, no os vamos a dejar.
#8 Los meneantes frustrados por su sexo no sé como defienden a éste si no cumplen ni con el gato.
#8 La 11 es una parafrasis americanizada de una de las reglas básicas de la civilización occidental "deja a los chavales que camelen".
#10 Pero si ahi se la pasa por todo el morro en toooda la entrevista.
Me veo todas o la mayoria de entrevistas a este tio, integras, y es mitad de entrevistas interesantes, mitad de entrevistas cuando van a sacarle las cosquillas, que dan pena, llenas de morralla ideologica y falacias logicas que un tio de 20 años las detectaria, facepalm constante.
#24 ya han pasado sus discípulos a negativizarme... para ir pidiendo a los demas que dejen de quejarse os gusta mucho la pataleta, eh jordaneers?
#38
- Tienes una posibilidad mayor que cualquier otro tono de piel de vivir en la parte mas rica del planeta
Qué suerte ha tenido la raza blanca ¿eh?
#18 Un neoliberal más, que teme que más mujeres accedan a dejarle sin puesto y que ve, cómo siempre a ocurrido en la historia, que los jóvenes que terminan la universidad se creen que van a comerse el mundo,... nada nuevo.
#20 Gracias... en ésto estamos juntos.
#25 No siempre, muchas veces habla de un supuesto fracaso de la izquierda europea inexistente, y no se refiere a los SJW
#35 Esos y los neoizquierdistas de Estados Unidos tienen de izquierda lo que un falangista a demócrata, sin ir mas lejos y por poner un ejemplo en España nadie de izquierdas habla de el PCPE como partido de izquierda, y si como tarados
#42 Los progres ofendiditos y los fachas ofendiditos tienen mucho más en común de lo que quieren creer.
El discurso de este coach de misa semanal se resume en "es falso que la sociedad discrime a las mujeres o a los negros, a quienes discrimina es a los hombres blancos heterosexuales".
#45 Es verdad, ahora a la izquierda se le ha olvidado hablar de desigualdad y tú llevas invernando desde hace 8 años.
#43 ¿El feminismo actual es hijo del liberalismo?
O estas troleando o no entiendes que es el feminismo del siglo 21 y/o el liberalismo.
#48 good luck with that!
#26 Ninguna feminista dice qué los hombres y mujeres seamos iguales, por lo que luchamos tanto hombres como mujeres, es por acabar con las desigualdades, tanto de hombres cómo de mujeres... ahora sí te tragas como feminismo lo que te vende el neoliberalismo se entiende el cacao mental que tu y quienes te votan tenéis, también llaman izquierda al PSOE.
#44 Claro, y la culpa de que vivas menos, el que viva menos, es de las mujeres...
#39 ¿deslegitimaría usted todo lo escrito por unamuno por eso mismo? Por bailar desde el cristianismo católico al protestante al agnosticismo y al ateísmo y vuelta al catolicismo y vuelta al protestantísmo y vuelta y vuelta y vuelta. ¿Y así contínuamente?
Si es sí, pues nada. Suerte en la vida.
Si es no, ¿por qué habría que hacerlo con peterson y no con unamuno?
#40 Pues la verdad es que un tipo que se declara a sí mismo como "científico" (literalmente) y que tenga dudas sobre su racionalidad y un mundo de seres mágicos, y además vaya dando por todo el mundo consejos por a los jóvenes sobre cómo encauzar su vida... empieza a parecerme preocupante.
#9 a ver, dicen que hay que ser miy estupido para estar de acuerdo con alguien siempre.
Lo qie dices es cierto, usa mucho los textos antiguos, sobre todo la biblia, pensando q tras años de modificaciones es una forma de revelaciones del consciente colectivo o algo asi. Yo soy de ciencias y por tanto ese tipo de cosas me parecen aun resquicios y malos hábitos de una psicóloga no cientifica. Pero Peterson es muy incisivo e inteligente por lo poco q he leido o visto. Eso hace q cualquier cosa la haya reflexionado bastante y sea bastante interesante y siempre tiene bastante razón, tal vez sobre las causas o que lo que intente explicar sea 100% por lo q diga, pero siempre, por lo q he visto, tiene en parte razón y al menos te ayuda a pensar y refinar lo que yltu piensas incluso si no estas de acuerdo con el.
#65 Unamuno no era un científico.
#8 13. Si llueve, tápate.
yo no entiendo porque le critican lo de las mangostas. Solo queria mostrar que las jerarquías existen en la naturaleza desde hace millones de años.
#28 Jode, ¿ en serio ? creais "victorias" de cosas tan... ¿ nada ? No habeis visto muhas entrevistas a este tio si creeis que cuando tarda en contestar es por que le han "pillado". En muchiiisimas cosas, cosas sin mas, sin que sean comprometedoras ni que vayan con el ni nada de eso, hace paradas de 5, 10, 15 segundos. ¿ Por que ? porque es un tio que usa la puta cabeza, articula ( no encontrareis a un tio con la capacidad de articular como este ), y cuando la pregunta merece algo matizado, etc., hace eso.
El feministeo y otros _istas varios tienen a este tio cruzado por que simplemente ha dado forma y orden a mucha morralla ideologica actual. Esos _istas intentan "coger" a un tio que, lo siento, esta varios niveles por encima de ellos ( por MERITO, no por basura de niveles interseccionales ), incluso de academicos que al menos tienen algo de chicha, algo, aun siendo parte de esa misma morralla.
Llevo 2 o 3 años siguiendo a este tio, mucho antes de que tuviera nada de fama, y, sin estar 100% de acuerdo con el, creo que el y otros son muy necesarios en esta sociedad de ideologias y moral corrupta. Un antidoto a toda la podredumbre que todos conocemos que estaba infectando Occidente.
#21 El Feminismo ES una religión. Esos sí que dan miedo y son anti debate, anti lógica, anti ideas.
#23 Correcto. Nunca le he oido decir nada contra la juventud en general, ni siquiera en plan "ya no es lo que era".
Pero si te fijas en quién se dedica a hacer el gilipollas como si les fuera la vida en ello:
Manifestación contra el machismo acaba en pelea entre feministas en la Universidad de Granada
Manifestación contra el machismo acaba en pelea en...
youtube.comEs normal que parezca que critica a la juventud, pero hay que fijarse más. Este tio siempre habla con mucha precisión.
#67 Si he visto casi todos sus videos es por eso. Y porque me dí cuenta de que este tipo va a ser (lo es ya) referencia en muchas cuestiones importantes de hoy en día, entre ellas, la forma en que los jóvenes han de afrontar su vida. Y hay muchas cosas en él que no me gustan precisamente por lo que se aleja del racionalismo científico. Si sus consejos a los jóvenes se van a basar en sus retorticeras interpretaciones bíblicas más que en bibliografía clínica, vamos arreglados...
Sinceramente: prefiero un Pinker que cien Petersons.
#63 Las feministas DICEN luchar por la "igualdad", pero evitan definir "igualdad" y luego hacen todo tipo de burradas. Cuando se les critica lo que hacen, te echan cosas en cara, como por ejemplo estar contra la "igualdad".
Hay algunas acepciones de "igualdad" con las que estoy muy de acuerdo, pero también hay otras que rechazo de plano.
#72 Ay dios, qué gilipolleces juntas. Si no te has leído ni un libro sobre historia de feminismo, por ejemplo.
#35 No, hay diferentes izquierdas. Y por cierto, no has visto las suficiented horas de Peterson, lo que dices en #9 parece tener sentido y demas, pero el problema es que no se atiene a la realidad.
#60 No creo que te valiera la pena escribir esa línea para decir exactamente nada. Si no puedes rebatir el argumento, mejor calladita, digo yo. Nadie te obliga.
#20 Yo no he leído libros de Feministas. Pero me sobra y me basta con leer lo que dicen las Feministas acerca de cómo debiera ser la sociedad. Me sobra y me basta en ver cómo desde el poder están implementando leyes injustas (viogen, cambios código penal, etc) y ver blanco sobre negro la discriminación que supone ser hombre en aras de una supuesta igualdad.
#20 "El feminismo tiene como finalidad acabar con las jerarquías y que hombres y mujeres sean iguales" -> acaba redefiniendo TODO en términos de LUCHA y IDENTIDAD de sexos
"El comunismo tiene como finalidad acabar con las jerarquías y que hombres y mujeres sean iguales" -> acaba redefiniendo TODO en términos de LUCHA y IDENTIDAD de clases
Estas ideologías están diseñadas para autoperpetuarse: Se postula una meta que NUNCA se alcanza, y mientras se vive en la lucha permanente.
#16 De hecho la forma de entender creer en dios de Peterson es bastante compleja y dificil de pillarle el truco. Diria que hasta hace falta base. Y una vez la pillas... te puede gustar o no pero:
a) es de lo mas sano que hay en formas de "creer".
b) y añadido, incluso para un ateo o ateo de lo mistico, no esta claro si la nada en creencias puede ser peor a creer en algo. A nivel individual, vaya, pero para una sociedad, como diria Douglas Murray, no esta claro que esa nada no se vaya a reemplazar con algo peor...
Aqui, ademas, y es clave, viene bien traer la idea de "dios ha muerto" de Nietzsche, no entendida como los nihilistas han manipulado esa idea, sino entendida como, vale, nos cargamos el codigo moral judeocristiano... pero no nos quedemos en el nihilismo, haya que encontrar un codigo moral nuevo mejor.
El problema de mucha morralla actual es que ese nihilismo postmoderno, se cree con derecho a que los demas tienen que aceptar la ausencia de un codigo moral o imponer un codigo moral totalmente artificial y que no aguanta dos segundos de analisis sin la conclusion de que es ridiculo y peligroso.
#8 La 11 es un "deja a los chavales que camelen como ellos camelan" de manual
#18 el gurú de los machistas
https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-peterson-the-rightwing-professor-who-hit-a-hornets-nest
#42 No se queja, de hecho agradece el intento de marginarle porque le ha catapultado a la fama.
#73 Sí, ayer tuvimos un ejemplo de festiva estupidez juvenil: manifestaciones inútiles en contra de algo prácticamente inexistente como si estuviéramos en Irán. Pero no olvidemos que detrás de esto hay gente que vive o pretende vivir de ello.
#43 ¿Y cómo es, y porqué, que los mayores adalides (por no decir los únicos) del Femenismo son las Izquierdas?
¿Si dices que el feminismo es hijo del liberalismo porqué las izquierdas son los mayores impulsores del feminismo?
#80 Yo es que paso de debates cuñados que hablan sin haber leído un libro.
#79 Sí, si eres muy listo tú hablando en las tascas.
#32 Qué penita dais con vuestros insultos y descalificaciones. A ver si os buscáis algún argumento, para variar.
#88 Como buen progre, cuando no tienes argumentos, ad hominen al canto.
#71 Déjales, mira que felices se ponen, da pena romperles la burbuja.
Es un debate bastante equilibrado a mi parecer(al menos comparado con otras que dan mucha, pero mucha pena), cada uno expone sus argumentos e intenta entender los del otro. En algunas cosas están de acuerdo y en otras discrepan. Algunas cosas requieren parar y pensar en que significa exactamente la pregunta y que implica, pero bueno, son cosas que el que debate en la barra del bar no entiende.
#76 Ver #79
#56 Qué penica dais, de verdad.
Este señor es profesor en una universidad, puesto que disfrutará de por vida si las masas ideológicas del presente no logran que se le expulse, como intentaban. No necesita dejar a nadie fuera ni tiene porqué temer nada, y de hecho sólo ha asumido riesgos defendiendo en público su postura. Aparte de eso, es un tío con una serie de ideas muy bien estructuradas, que defiende sus argumentos con bastante tranquilidad (considerando los ataques que sufre), y que ha triunfado por haber sabido comprender las necesidades del mundo moderno y por haberse atrevido a levantar la voz contra los tiranos lavacerebros del SJW.
#68 no, unamuno era uno de los más importantes filósofos que ha habido en españa.
Por cierto, ¿ser creyente te descalifica y delegitima como científico?¿conoce usted a juan martín maldacena?
#62 No, si yo de Peterson sobretodo saco resonancia, no puede afectarme para mal :). Es material para pasar a otros, algunos de ellos gente perdida en varios _ismos que aun puede ser rescatada.
Al fin y al cabo Peterson es un tio extremadamente articulado ( ya quisieran algunos postmodernos, feministas y otros tener su capacidad, aunque solo fuera para no hacer el puto ridiculo cuando se entrevistan con el, como Cathy Newman o esta otra del otro dia ) que es parte de todo un germen que poco a poco esta desenmarañando las dialecticas del racimo de ideologias corruptas que intentan joder Occidente.
Habra, hay, respuesta Con buen humor, poquito a poco, caera.
#91 joder, yo cuando lo vi lo flipé con GQ.
El audio de él tiene ruido y mira como le enmarca la cámara.cuando habla. Mientras tanto, a la entrevistadora todo lo contrario
#54 Te cosemos a negativos porque tu comentario es una mera sarta de insultos carentes de toda base. No vengas a quejarte ahora de que te ponen negativos cuando estás siguiendo el manual asociado al botoncito.
Por si vas a preguntar cuales son los insultos (que a veces estáis tan cegados por la ira que no lográis verlo):
- Pseudointelectual.
- Cabecera de todos los niños rata alt right de internet.
- Como un buen cuñao.
Etc.
#96 La verdad es que si, el tema audiovisual es un poco raro.
#81 Una vez sabida la falsedad sobre la existencia de los dioses, querer basar la sociedad en esa mentira es canallesco. Y estúpido pensar que que se puede revertir la tendencia. La pérdida de creencias religiosas en el ser humano es imparable. Por eso existe el islamismo: no es más que la reacción desesperada de una gente que ve como su mundo medieval se les va.
Muy fan de este hombre