Hace 6 meses | Por Zarangollo a exteriores.gob.es

Comentarios

Solinvictus

#3 la ONU también lo reconoce

malajaita

#6 Tienen representante en la ONU.

jobar

#3 Es la posición más correcta según el derecho internacional, y en el ministerio tienen gente muy buena en área.

j

#3 Y de Palestina. Judíos y Palestinos. Han estado ligados por sitio, en cualquier punto de la historia. El problema entre ambos, en que nunca han convivido bien. En tal territorio. Hay asentamientos de Israel, por todo el territorio (e ambos) y odio entre ambos.

Desde que la ONU (Ahora), le dice a Israel que admite su defensa. Pero que tal defensa no debe recaer sobre la población civil. Forma normal. Hasta que Hamas ataca a civiles por todas las partes (Crímenes de guerra) o grupo terrorista. Llámalo cómo quieras.

c

#11 Y que dice sobre los asesinatos continuos de palestinos en tierras de Israel? Eso no cuenta para invalidar las del otro lado?
Doble rasero.

j

#19 Uno asesina (por ejemplo, Israel) a otro (por ejemplo, Palestina). Ahora Palestina (Hamas. Para diferenciarlo de la buena gente) asesina a Israel (Personas civiles).

La sentencia es la misma. Son todos unos asesinos. No me vengas con el doble rasero. Además, en el documento del PDF te hace crítica sobre las muertes de palestinos.

No son Israel contra Palestina o viceversa. Son los que pretenden matar contra los que no quieren matar. La sentencia es la misma, para los que quieren matar.

Desde parte de la historia. Si por Hamas fuera. Israel estaría arrasado. Ahora, lo ha hecho en parte. Y cómo a Israel se le han sustentado en ayuda, sitio fijo (en el sito Israel-Palestina) y defensa. Algunos (no todos. Por ejemplo, como los fachas aquí en su hacer). Se recochinean en la Franja de Gaza. Esas fluctuaciones de mucho tiempo de odio, que bastantes las critican, pero no con la intensidad suficiente para no liarse más. es la que suenan. Hasta el punto de que algunos aceptan la matanza (actual) de Hamas. O que como occidente hace la vista gorda, sobre esas fluctuaciones.

c

#20 "La ONU (Ahora), le dice a Israel que admite su defensa. Pero que tal defensa no debe recaer sobre la población civil. Forma normal. Hasta que Hamas ataca a civiles por todas las partes (Crímenes de guerra) o grupo terrorista. Llámalo cómo quieras."

Es que no entiendo esta frase. Si se deben respetar los civiles, hasta que no respetan los tuyos... A cuantos civiles palestinos se ha asesinado estos últimos años? No estaban entonces legitimados a atacar civiles israelíes bajo ese mismo baremo. Acaso, aparte de asesinatos (que parece que es lo único que cuenta), Israel no comete continuamente otros crímenes humanitarios incluso peores?

Son todos unos asesinos? Sí, pero ahí no acaba el análisis, ni en la magnitud, ni en los medios, ni en otros tantos factores como los comentados antes. Estamos haciendo de esto un Paracuellos 2.0.

Al menos señalas la diferencia entre Hamas y el pueblo palestino. La legitimidad de Hamas para representar la voluntad de Palestina esta muy lejos de la de los gobiernos de Israel, sostenidos con los votos de sus habitantes. Y, encima, recordemos como Israel apoyo a Hamas para eliminar la posibilidad de un gobierno soberano palestino.

"Si por Hamas fuera. Israel estaría arrasado." Hamas, como he dicho, no representa a Palestina y que tenga el poder que tiene es fruto de los propios actos de Israel. En cambio, te puedo asegurar quien está dispuesto a que Palestina sea arrasada y colonizada, ya que lo lleva poniendo en práctica décadas.

El "todos son asesinos" y ya está no es doble rasero, es el rasero de la equidistancia, del 8 y 80. Es una tergiversación de la realidad que beneficia siempre al más dañino.

j

#21 La frase significa que Hamas ha entrado matando a todo lo que se movía. Y la ONU, acepta la defensa de Israel, sin crímenes de guerra. Bastante claro.

En los siguientes puntos. No. No son así. Israel, no está arrasando a toda Palestina. Y armas. Sí que las tiene. Los problemas de Israel son puntuales. Y no de arrasar. Es lo que estamos viviendo hasta hace poco. Admite y está tutorizada por la ONU. Algo que se diferencia con Hamas.

Año 2021

https://www.20minutos.es/noticia/4693684/0/crece-el-caos-en-oriente-proximo-hamas-lanza-desde-gaza-mas-de-mil-cohetes-e-israel-responde-con-500-bombardeos/

Mayo del 2023

https://www.diariopopular.com.ar/internacionales/escalada-violencia-el-conflicto-israel-palestina-n714240

En la fecha actual. - Ya lo sabes. Cuestión de ver las noticas.


Muertes en el conflicto Israel - Palestina. Desde el año 2000


https://www.graphicnews.com/es/pages/41363/oriente-medio-muertes-en-el-conflicto-palestino-israeli

Conflicto y problemas en general. Cometidos por ambas partes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_israel%C3%AD-palestino

Y ahora. Háblame de defender a Hamas.

c

#22 "Los problemas de Israel son puntuales. Y no de arrasar.", pues nada, lo del apartheid, el 90% del territorio conquistado, el robo de recursos, el bloqueo comercial, de recursos básicos, el bombardeo de barrios... deben de ser alucinaciones. Vaya forma de blanqueo, qué eufemismo le ponemos a esto?

Por cierto, cuando algo puntual se comete a diario, deja de ser "puntual".

j

#25 Claro que sí. Existen juicios. Actualmente intenta salvar a todos los palestinos (No de Hamas) que pueden, etc.

Por cierto ¿Que gobernabilidad hace Hamas, con sus habitantes? ¿Hace lo mismo que Israel? Porque en Israel se puede vivir. Te respondo yo. Porque Hamas es un grupo terrorista. Cuyo afán es exterminar con Israel.

Cómo mínimo, deberías de hacer critica de todos los civiles que han matado en estos días. Si no es cómo grupo terrorista. Cómo crímenes de guerra. Esto está muy claro, sin discusión alguna ¿Verdad?

MasterChof

#3 Muy bueno, gracias. Nada de esto sale en los medios: que les roban el agua, el gas, el petróleo, obligándoles a comprárselo a los israelíes. Los humillan, expolian y masacran y los medios solo muestran a los israelíes como víctimas y a los palestinos como terroristas. ¡Qué asco!

malajaita

#3 El reconocimiento español lo es casi tanto como el reconocimiento del sahara. ¿Tu te lo crees?

De facto no lo reconoce. Palabrería hueca. Preguntémosle a Borrell.

Edheo

#3 bueno, que digo yo, que consciente, será todo aquel cuyo sesgo no le impida que la luz le entre por los ojos

pero me da, que si, que ese sesgo, está muy extendido en el mundo, y me sorprende que al menos en estos lares, como poco, haya quien si lo vea

Z

#4 me quedo una copia jeje

T

#4 El pene flácido, ahora que entra en la OTAN, cambiará pronto a gris.

malajaita

#4 Es que el reconocimiento español es de mentira, de fachada y a días.
Nada oficial.

JackNorte

#1 justo eso iba a poner@admin cambio , por favor.

jonolulu

Mediana de edad 21.9%.

En otro link leí que el 45% son menores de 15 años

MasterChof

#0 Comparto un extracto interesante (que he tenido que copiar a mano):

"Las inversiones en el sector de importaciones y exportaciones han sido menoscabadas por los altos costes impuestos por las autoridades israelíes sobre los flujos de bienes y servicios palestinos, creando una desigualdad con aquellos producidos por los asentamientos en Cisjordania y Jerusalén. Esta situación se traduce en un alto déficit comercial, dado que, al no tener sistema de producción competitivo, resulta más barato importar productos israelíes o de terceros a través del estado de israel.

El sistema de ocupación también conlleva costes medioambientales y energéticos. Palestina acusa a Israel de apropiarse terrenos agrícolas y de zonas forestales palestinas con la creación de nuevos asentamientos en Cisjordania o la declaración de zonas forestales como parques naturales israelíes. El acceso al agua es fuente de conflicto permanente entre colonos y palestinos: toda nueva colonia se construye sobre un punto de acceso al sistema de distribución de aguas israelí.

El uso de Israel de los Territorios Palestinos como punto de concentración de desechos domésticos e industriales tiene además un fuerte impacto medioambiental. Varios asentamientos vacían sus aguas negras en terrenos agrícolas propiedad de los palestinos con el objetivo de imposibilitar nuevas plantaciones en los mismos. La situación en Gaza es aún más alarmante, dado que, al estar recluida la población palestina, la mayoría de sus desechos terminan en el mar Mediterráneo, poniendo en peligro una de sus pocas y limitadas fuentes de recursos (esencialmente la pesca).

En relación con las fuentes energéticas, los Territorios Palestinos disponen en su subsuelo de altas reservas tanto de gas (a lo largo de la franja de Gaza) como de petróleo. La explotación de ambas fuentes de energía ha sido asumida y controlada por empresas israelíes. La pérdida total, teniendo en cuenta la producción ya explotada con el valor de reservas restantes se eleva a 67,9 mil millones de dólares. Esta situación conlleva que la AP tenga que importar la inmensa mayoría de la energía que consume desde Israel, con las tasas y los gravámenes impuestos por dichas autoridades, a pesar de tener a disposición una fuente no solamente de ingresos, sino también de independencia energética.".

¿Para cuándo un medio de comunicación serio que se haga eco de esta maldad y abuso de poder sionista?

Alexenvalencia

#16 Aaaaaaaaaaaaamigo! Ahí está

thorin

#0 Esto es microblogging porque ya de primeras das tu opinión en el titular. En articulosarticulos no sería microblogging.

malajaita

Es cojonudo, o mucho me equivoco o la misma Alemania por decir un país no reconoce la República Palestina.

O sea que la UE sin ir más lejos no puede reconocer que Israel ahora está en guerra.