Hace 6 años | Por ernie_aka a nogracias.eu
Publicado hace 6 años por ernie_aka a nogracias.eu

Artículo de opinión que expone algunas de las incoherencias y conflictos que pueden surgir al contemplar la evidencia científica como única fuente fiable de métodología para la salud. Del artículo: «La palabra evidencia es tan elusiva como para echarse a temblar sobre quién y por qué se puede denunciar (...) ¿Qué evidencia? ¿Empírica? ¿Experiencia personal? ¿Serie de casos? ¿Ensayo clínico? ¿Meta-análisis? ¿Lo que no sale estadísticamente significativo? (...) ¿Un paciente que observe a un médico “demasiado holístico” puede denunciarle?»

Comentarios

Aitor

Métodología (sic) roll

D

#1 Es que le hicieron un 2x1 en tildes...

D

Es que a ver, ¿cómo podemos sólo tener en cuenta las evidencias? Si su propio nombre lo dice "evidencia = algo que no es evidente por sí sólo"

panino

#3 Tu siempre con tus comentarios sin sentido, ¿ya notaste que tu amiguito expertomilitar reloaded no aguantó? lol

D

#9 eres lo más parecido al fantasma de las navidades pasadas

panino

#11 Tú serías como el Grinch. lol

D

#12 lo soy

D

Un artículo inteligente

D

#4 Si inteligente es, pero que justifica lo injustificable usando todo tipo de sofismas. Y lo peor es que alguien le dio el titulo de licenciado en medicina al autor.

La medicina clínica no es una ciencia sino una práctica que utiliza conocimiento de diversas fuentes: científico, por supuesto, pero también relacional, emocional, espiritual, cultural, artístico.

O sea, que si voy al medico porque me duele un pie y me receta un analgesico o una fisioterapia es lo mismo que si voy a un chaman y me suelta que el pie me duele por una falta de balance de mi alma karstika, o porque tengo emociones negativas...

Toda la morralla que suelta este fulano y otros como el hace que gente sin capacidad critica se aleje de la medicina . Esto deberia ser constitutivo de delito contra la salud publica, como los camellos de cocaina.

panino

#6 ¿Tú acaso leíste el artículo? "Sil k worm"

"O sea, que si voy al medico porque me duele un pie y me receta un analgesico o una fisioterapia es lo mismo que si voy a un chaman y me suelta que el pie me duele por una falta de balance de mi alma karstika, o porque tengo emociones negativas... "

Según los opinadores "escépticos" como debunker o suzudo, que no son profesionales, sí. ¿Sabes por qué? Porque ellos siempre repiten que todo lo que no funciona mejor que un placebo es igual a un ritual chamánico, brujería o lo que quieras. Por reducción al absurdo, cuando te recetan fármacos que no funcionan mejor que un placebo entonces has hecho chamán a un médico (según los seudoescépticos), y así pasaría con la mayoría de cosas que ofrecen las industrias automotriz, los inútiles software de algunos programadores que no sirven para nada, productos de belleza, algunos transgénicos que no rinden mejor en nada (excepto en dinero), etc.


"Toda la morralla que suelta este fulano y otros como el hace que gente sin capacidad critica se aleje de la medicina . Esto deberia ser constitutivo de delito contra la salud publica, como los camellos de cocaina."

Si alguien te afectó vas y lo presentas al juzgado, lo que sí es un fraude y un delito grave son los seudoescépticos, por complicidad, fraude y mentiras. ¿No lo crees? Un ejemplo: https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/06/11/elinformedelareal/

Caes en la paradoja de que todos los que repiten "esto es seudociencia" son por definición seudoescépticos chamánitos de menéame porque creen en cosas mágicas como el "criterio de demarcación entre ciencia y seudociencia" aunque ni sus mejores defensores tienen una solución, son vendedores de humo como Angelo Fasce, charlatanes que roban a las universidades donde trabajan, y sus decisiones tienen consecuencias públicas. Y sus seguidores no son víctimas, son cómplices y como tal deberían considerase delincuentes cibernéticos y ciberbullyes porque saben que mienten.

PD. No te quejes de mi comentario, es consecuencia de papanatas como "el debunker". Ya les llegará la sorpresa a sus líderes. lol

D

La plataforma médica nogracias,
gente honrada
un ejemplo a seguir.

panino

#7 Y leer los comentarios es fantástico, cuando los seudoescépticos no controlan la plataforma (no pueden borrar comentarios) huyen.