Un equipo científico de la U. de Arizona (EE.UU.) ha hallado indicios de una reciente actividad volcánica subterránea bajo el polo sur helado de Marte, según un estudio publicado por la revista Geophysical Research Letters de la Unión Geofísica Estadounidense. La publicación recuerda que el año pasado la revista 'Science' sugirió que había agua líquida bajo ese casquete polar del planeta rojo y ahora esta nueva investigación sostiene que, para que esa agua exista allí, debe haber una fuente subterránea de calor. | Español y relacionadas en #1
Marte ya no tiene tectónica de placas (la tuvo) y su interior se ha enfriado ya bastante hasta el punto de haberse detenido su dinamo y por eso ya no tiene magnetosfera, ese enfriamiento no es tanto como para que no sigan existiendo procesos geológicos en su interior, su núcleo aún está calentito, pero al no haber tectónica de placas, no hay convección de estado solido en su manto y las cosas van mucho más despacito, limitándose su calor interior al remanente de su formación, al muy limitado derivado de la presión gravitatoria y a los procesos radiactivos.
Como no hay tectónica de placas, es poco frecuente (o totalmente inviable ya) que se den fenómenos de vulcanismo derivados de ella, pero sí podría darse algún caso derivado de la existencia de agua en el subsuelo y de las condiciones variables de densidad provocadas por su presencia. En la Tierra entra mucha agua con la subducción de placas y eso (junto a otros procesos) permite la formación de magma, en Marte parece que ese agua ya está debajo y de algún modo podría crear procesos similares para elevar la temperatura de las rocas y fundirlas. Pero esto es solo hipotéticamente.
Marte ya no tiene tectónica de placas (la tuvo) y su interior se ha enfriado ya bastante hasta el punto de haberse detenido su dinamo y por eso ya no tiene magnetosfera, ese enfriamiento no es tanto como para que no sigan existiendo procesos geológicos en su interior, su núcleo aún está calentito, pero al no haber tectónica de placas, no hay convección de estado solido en su manto y las cosas van mucho más despacito, limitándose su calor interior al remanente de su formación, al muy limitado derivado de la presión gravitatoria y a los procesos radiactivos.
Como no hay tectónica de placas, es poco frecuente (o totalmente inviable ya) que se den fenómenos de vulcanismo derivados de ella, pero sí podría darse algún caso derivado de la existencia de agua en el subsuelo y de las condiciones variables de densidad provocadas por su presencia. En la Tierra entra mucha agua con la subducción de placas y eso (junto a otros procesos) permite la formación de magma, en Marte parece que ese agua ya está debajo y de algún modo podría crear procesos similares para elevar la temperatura de las rocas y fundirlas. Pero esto es solo hipotéticamente.
#7 Pues eso puede ser un pedazo de noticia, si no estoy confundido uno de los grandes problemas para la posible colonización de Marte es la falta de energía * y el poder tener un núcleo caliente podría permitir generar energía....
Lo dicho, ¿o estoy confundido?
* El sol se encuentra muy lejos y la energía solar es mucho menos eficiente que en la tierra, el polvo cubre los paneles enseguida disminuyendo aún más la eficiencia u ocurren tormentas de polvo que cubren la superficie del planeta durante grandes periodos de tiempo... Energía eólica imposible por lo suave del viento y, aun en el caso en que existieran hidrocarburos, el usar oxígeno para generar energía sería absurdo.... La única posibilidad sería que existieran materiales radiactivos que pudieran ser extraídos, pero claro, eso si que es ciencia ficción y en todo caso algo a buscar o extraer necesitando una inmensa infraestructura y un gran gasto de energía previo.
#6 pero tiene zonas con magnetismo residual (asociado a formaciones rocosas), en esas zonas se podrían establecer colonias con algo más de seguridad que a campo abierto, y aunque lo dudo, podrían seguir manteniendo vida de algún tipo.
Comentarios
#4 Lo reformulo
Marte ya no tiene tectónica de placas (la tuvo) y su interior se ha enfriado ya bastante hasta el punto de haberse detenido su dinamo y por eso ya no tiene magnetosfera, ese enfriamiento no es tanto como para que no sigan existiendo procesos geológicos en su interior, su núcleo aún está calentito, pero al no haber tectónica de placas, no hay convección de estado solido en su manto y las cosas van mucho más despacito, limitándose su calor interior al remanente de su formación, al muy limitado derivado de la presión gravitatoria y a los procesos radiactivos.
Como no hay tectónica de placas, es poco frecuente (o totalmente inviable ya) que se den fenómenos de vulcanismo derivados de ella, pero sí podría darse algún caso derivado de la existencia de agua en el subsuelo y de las condiciones variables de densidad provocadas por su presencia. En la Tierra entra mucha agua con la subducción de placas y eso (junto a otros procesos) permite la formación de magma, en Marte parece que ese agua ya está debajo y de algún modo podría crear procesos similares para elevar la temperatura de las rocas y fundirlas. Pero esto es solo hipotéticamente.
#7 mucho mejor, la verdad.
#7 Pues eso puede ser un pedazo de noticia, si no estoy confundido uno de los grandes problemas para la posible colonización de Marte es la falta de energía * y el poder tener un núcleo caliente podría permitir generar energía....
Lo dicho, ¿o estoy confundido?
* El sol se encuentra muy lejos y la energía solar es mucho menos eficiente que en la tierra, el polvo cubre los paneles enseguida disminuyendo aún más la eficiencia u ocurren tormentas de polvo que cubren la superficie del planeta durante grandes periodos de tiempo... Energía eólica imposible por lo suave del viento y, aun en el caso en que existieran hidrocarburos, el usar oxígeno para generar energía sería absurdo.... La única posibilidad sería que existieran materiales radiactivos que pudieran ser extraídos, pero claro, eso si que es ciencia ficción y en todo caso algo a buscar o extraer necesitando una inmensa infraestructura y un gran gasto de energía previo.
#10 todo dependería de la estabilidad de esa actividad geotérmica, podría ser un evento cíclico o puntual (el de este caso)
pues una fuente de energía geotérmica ayudaría mucho a establecer una colonia en el futuro.
muy interesante
En español: Indicios de actividad volcánica en el polo sur de Marte
https://www.20minutos.es/noticia/3561521/0/cientificos-creen-podria-haber-actividadvolcanica-subterranea-marte/
Otra fuente: 'Possibility of recent underground volcanism on Mars'
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190212134754.htm
Artículo 'Science' 2018
'Radar evidence of subglacial liquid water on Mars'
http://science.sciencemag.org/content/361/6401/490
http://science.sciencemag.org/content/361/6401/448
http://science.sciencemag.org/content/361/6401/448/tab-figures-data
https://www.sciencenews.org/article/mars-may-have-lake-liquid-water-search-life
Marte esta casi muerto, pero no tanto como para que aún existan procesos geológicos en su interior.
#2 tal y como lo planteas, parece que a más muerto, más procesos geológicos.
¿Podrías reformular tu afirmación?
#2 Si tuviera campo magnético, probablemente estaría vivo y todo.
Pena lo de nuestro sistema solar.
Qué aislados estamos.
#6 pero tiene zonas con magnetismo residual (asociado a formaciones rocosas), en esas zonas se podrían establecer colonias con algo más de seguridad que a campo abierto, y aunque lo dudo, podrían seguir manteniendo vida de algún tipo.
_Van cambiando el dicurso.