Después del reciente tiroteo en un instituto de Oregón que acabó con la vida de diez personas y dejó heridas a otras siete,ha resurgido una vez más en Estados Unidos el debate sobre si debería existir una restricción legal a la tenencia de armas.El presidente Obama,en una rueda de prensa dejó entrever que este es un problema de muy difícil solución. La realidad es que,en cada ocasión en que se ha debatido este asunto,el Congreso de los Estados Unidos,ha votado en contra de limitar los derechos de los ciudadanos estadounidenses a tener armas.
Comentarios
Para que no les invada el Rey de Inglaterra.
#1 Y para tener una milicia bien armada para defenderse de un gobierno corrupto. En esa libertad se basa la segunda enmienda. Y, a propósito, creo que más armas hay en Suiza y Finlandia en manos de la gente.
#4 ¿Estas a favor de una segunda enmienda en España? No lo digo como crítica, de veras, es porque nunca he encontrado alguien en España que piense algo parecido y para profundizar en esa postura.
#8 Hay mucha gente a favor, troll, se te ve venir a leguas
PD El artículo ni siquiera menciona la segunda enmienda, muy bien documentado. Voto acorde.
#11 Bueno, no soy ningún troll, era simplemente para conocer una postura que no he visto antes en España. (No soy de aquí.) Si te has sentido atacado u ofendido, lo lamento.
#14 En cuanto vea tu perfil crecer, estaré encantado de debatir sobre lo que quieras. Mis disculpas pero hay mucho enerúimeno por ahí tratando de hacer películas.
#4 A mí las armas me molan y estoy a favor de que la gente tenga en su hogar todas las armas que quiera sin límite, incluso ametralladoras o escopetas de combate.
Pero la imagen que has puesto es torticera no, lo siguiente tampoco, lo siguiente tampoco, lo siguiente.
#12 Toma, aqui tienes otra que tal vez te guste más.
PD No estoy de acuerdo con lo que dices ya que es una insensatez. Es díficil tener un debate serio en España sobre este (y otros) temas.
#4 Sí, la diferencia es que los suizos y finlandeses son gente que usa el cerebro y en general tienen más sentido común.
Por algo aquello es como es y esos otros dos países son como son.
#4: La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar cualquier cosa, y eso lo sabe el 74% de la gente.
Despues si ademas de haber promocionado tener armas a destajo (durante mucho tiempo), intentas culpabilizarles por tenerlas, será peor, por el ventilador de mierda que pondrá en marcha. Mucho cuidado con las formas de las campañas contra las armas.
Por 0,12 euros de consumo, 41,29 euros de factura. Robo permitido ‘made in Spain'/c236#c-236
Estas mismas formulas, quizas se puedan aplicar para el miedo irracional humano a las centrales nucleares y a los almacenes de residuos nucleares. Si suficiente gente no quiere nucleares, a tomar por culo la energia nuclear. (lo mismo que si suficiente gente quiere tener armas porque aparentemente les han hecho creer que se sienten mas seguros)
El Gobierno plantea ampliar la vida de las centrales nucleares hasta los 50 años/c22#c-22
Si pueden aprobar que haya centrales nucleares (se ha podido en muchos paises), pueden aprobar y conseguir que se limite y se añadan mas medidas de seguridad a la posesión de armas. Como minimo un examen como el de conducir y psicotecnicos. Aparte de las medidas de seguridad para que las armerias no las vendan sin ton ni son, condenas brutales a los que vendan armas y acaben en manos de delincuentes y locos, en mayor proporcion. Y medidas para que no se puedan borrar los numeros de serie y las armas fabricadas y vendidas pasen al mercado negro y se trafique con ellas (se vendan sin control) Como minimo que se conozca toda la cadena de compra para poder asignar las reponsabilidades de forma precisa.
Nunca olvides…Los países de todo el mundo admiten que usan el “Terrorismo de Falsa Bandera”/c9#c-9
Limitar, regular o controlar mejor el mercado de segunda mano.
¿Por qué una tienda de armas en Estados Unidos tendrá que pagar US$6 millones?
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151014_eeuu_tienda_armas_multa_seis_millones_epv
#4 No me creo la infografia. Los del isis tambien se sienten mejor y mas seguros en este mundo tan cambiante y hostil creando su estado islamico.
Despues que haya gente que quiera tener armas, no quiere decir que debiera ser una politica nacional. Si hay ciudades y estados que quieren poner legislaciones muchisimo mas estrictas para que las armas no entren en sus zonas (entren menos), deberian de poder hacerlo y que las personas que tengan licencias de armas de otros estados no puedan usar estas licencias en sus estados. Es la tipica del oeste de toda la vida que el sheriff confiscaba las armas al que queria entrar en el pueblo.
Seguro que se pueden utilizar políticas mejores, muchisimo mejores.
Despues está el concepto formacion y establecimiento mediatico de agenda para que todo el mundo tenga las maximas medidas de seguridad con sus armas. Las guarden en cajas fuertes para que no las cojan otras personas, no las dejen nunca, nunca al alcance de sus hijos o hijas, etc.
Y todos esos rollos de automaticas y armas de asalto, prohibido totalmente o limitado mucho mucho. Para sentirte seguro no necesitas una arma de asalto. Si claro, la escalada armamentistica del inocente contra el delincuente. Si el delincuente puede tener metralletas, tu tambien debes tener metralletas.
Y despues está la de las mujeres a quienes amenazan de violación y necesitan tener granadas para defenderse, porque los criminales tambien tiener armas y cloroformo.
Proponen armar a "las chicas atractivas" para reducir los ataques sexuales en los campus de EE.UU. [ENG]/c50#c-50
¿Ya la está intentando colar el lobby liberal de las formulas economicas de los hechos consumados?
#2
#20 Pienso un poco esto. Quieres demostrar algo, entonces buscas las formulas y las matematicas para demostrar eso.
Quieres demostrar otra cosa, buscas otras formulas que lo demuestren.
La hipotesis de que unas formulas incluyen unas variables o coeficientes que otras formulas se olvidan y viceversa.
Salvados "Varoufucker, ministro de Grecia"/c42#c-42
#1 Teniendo en cuenta que dos terceras partes del territorio actual de EEUU fue española.
Les tenemos acojonaos.
#9 EEUU ens roba.
#1: Ni los comunistas.
Pues como sartenes en España, las regalan en el banco.
Las armas son para autodefensa. Si un niño pretende abrazarte, usas el arma.
Donde no hay mata no hay patata.
Esta sencilla frase explica casi todo lo que ocurre en EE.UU.
#15: Eres sabio, sabroso amigo.
Porque no todo ha de ser comercio exterior, algo ha de quedarse para consumo interno, dada la sobreproducción que tienen.
Ahora, hay una campaña global para hacer creer que los cuchillos y otras armas que no son de fuego tambien son peligrosos.
Tambien lo son pero a muchisima muchisima distancia.
Tenemos los terroristas que atacan con cuchillos en israel. Imaginaos la masacre que hubiesen cometido una pistola o rifle en manos de estas personas (ahora intentarán vender que se necesitan armas de fuego para defenderse de esta gente, alli supongo que será legal tenerlas en abundancia como en eeuu, no sé si estos incidentes estarán aumentando las ventas)
http://www.lanacion.com.ar/1836350-video-asi-son-los-ataques-con-cuchillos-en-israel
Tenemos al yihadista de extrema derecha sueco de trollhatam
Muere el autor de doble asesinato en escuela de Suecia; se tomó fotos con alumnos antes del ataque
Muere el autor de doble asesinato en escuela de Su...
sdpnoticias.comTenemos a una maestra a la que un alumno disparo con una pistola de perdigones, o aire comprimido
http://www.prensalibre.com/Internacional/estudiante-frances-dispara-a-su-profesora-al-grito-de-ala-es-grandde
Imaginaos si hubiese sido un arma de fuego.
porque son legales
https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
http://www.motherjones.com/files/fatalities3.png
http://cdn.citylab.com/media/img/citylab/legacy/2012/12/16/monkey%20cage%202.jpg
http://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/n-k9vdg170sylv4thxvfsw.gif
#2 Interesante, en USA hay más armas (en posesión de civiles) que personas.