También se estafa mucho en el arte clásico. Es como el cuadro de Schrödinger. Hasta que no lo ve un tasador es una falsificación y un cuadro autentico a la vez.
Que haya gilipollas que pagan una pasta para blanquear dinero no quiere decir que la obra tenga ese valor en tanto en cuanto es una obra de arte. Tiene ese valor como vehículo de inversión +movilización de capitales+.
Porque hay clásicos que no valen una puñetera mierda aunque sean buenos, quiero decir, que como obra de arte no significa nada y es igual a muchas otras de su época. Por ejemplo en retrato de la Marquesa de Villafranca. Si, lo sé, Goya tenía que vivir de algo y hacer retratos de familias nobles como rosquillas funcionaba bien. Seguro que a Goya le decían que sus retratos no valían una mierda excepto para engrandecer su bolsillo y el ego de quien salía en ellos, que podía pintar cualquier cosa, pero hacía esos retratos.
Y discrepo de lo de que el arte moderno en su mayoría es una basura, pero obviamente lo de colocar un estante flotante con un vaso de plástico desechable lleno hasta la mitad lo hace cualquiera. Eso si, a cualquiera no se lo ponen en Arco. Sería una obra cojonuda si no la quisiera vender por cinco dígitos y oculta hubiese una grabadora que registrase las conversaciones en torno a ella, puesto que la obra de arte no es el vaso medio lleno (o medio vacío) sino el espacio de de conversación que se genera en torno a ella, pero el espacio de conversación no tiene precio ni es reproducible como tal. Si después de unas cuantas exposición en centros culturales municipales y donde no se va a hacer famosa y en alguna feria , o galería importante en su última exposición con una etiqueta de 30000€ se publica el libro de lo que se ha registrado con la grabadora sería una obra cojonuda y quizás un estudio interesante, pero vender el vaso de plástico como que no tiene sentido. Quiero decir, que yo los compro en paquetes de veinte o cincuenta por un euro.
No todo el arte moderno es basura, tampoco se trata de que una obra te guste si no de que te impacte, y para conseguir eso no solo hace falta proyección e imaginación sino también técnica, que es lo que le falta a la mayoría de las obras de hoy en día.
Si uno estudia las obras de los grandes maestros del arte moderno en su juventud se encuentra con obras de impecable ejecución técnica. Esa técnica, unida a su sensibilidad y su creatividad les llevó a explorar nuevos caminos que podrán agradar o no, pero que siempre impactan. El arte es inútil sin pasión, pero además necesita de inspiración y de mucha mucha transpiración.
Es un buena manera de desprestigiarlo y un aviso a navegantes por si los creativos piensan que pueden ir por libre. Millonarios Marchantes Salas, Museos,Políticos,colocan a sus elegidos .
Comentarios
También se estafa mucho en el arte clásico. Es como el cuadro de Schrödinger. Hasta que no lo ve un tasador es una falsificación y un cuadro autentico a la vez.
Que haya gilipollas que pagan una pasta para blanquear dinero no quiere decir que la obra tenga ese valor en tanto en cuanto es una obra de arte. Tiene ese valor como vehículo de
inversión+movilización de capitales+.Porque hay clásicos que no valen una puñetera mierda aunque sean buenos, quiero decir, que como obra de arte no significa nada y es igual a muchas otras de su época. Por ejemplo en retrato de la Marquesa de Villafranca. Si, lo sé, Goya tenía que vivir de algo y hacer retratos de familias nobles como rosquillas funcionaba bien. Seguro que a Goya le decían que sus retratos no valían una mierda excepto para engrandecer su bolsillo y el ego de quien salía en ellos, que podía pintar cualquier cosa, pero hacía esos retratos.
Y discrepo de lo de que el arte moderno en su mayoría es una basura, pero obviamente lo de colocar un estante flotante con un vaso de plástico desechable lleno hasta la mitad lo hace cualquiera. Eso si, a cualquiera no se lo ponen en Arco. Sería una obra cojonuda si no la quisiera vender por cinco dígitos y oculta hubiese una grabadora que registrase las conversaciones en torno a ella, puesto que la obra de arte no es el vaso medio lleno (o medio vacío) sino el espacio de de conversación que se genera en torno a ella, pero el espacio de conversación no tiene precio ni es reproducible como tal. Si después de unas cuantas exposición en centros culturales municipales y donde no se va a hacer famosa y en alguna feria , o galería importante en su última exposición con una etiqueta de 30000€ se publica el libro de lo que se ha registrado con la grabadora sería una obra cojonuda y quizás un estudio interesante, pero vender el vaso de plástico como que no tiene sentido. Quiero decir, que yo los compro en paquetes de veinte o cincuenta por un euro.
Porque cuando al arte hay que ponerle apellidos para explicarlo, quizás no sea tanto arte
No todo el arte moderno es basura, tampoco se trata de que una obra te guste si no de que te impacte, y para conseguir eso no solo hace falta proyección e imaginación sino también técnica, que es lo que le falta a la mayoría de las obras de hoy en día.
Si uno estudia las obras de los grandes maestros del arte moderno en su juventud se encuentra con obras de impecable ejecución técnica. Esa técnica, unida a su sensibilidad y su creatividad les llevó a explorar nuevos caminos que podrán agradar o no, pero que siempre impactan. El arte es inútil sin pasión, pero además necesita de inspiración y de mucha mucha transpiración.
Vendo mierda enlatada barata y con certificado de autenticidad...
Tengo una cabra por testigo
Porque sois chusma que no entendeis de ningun arte en general. //ironic_mode_off
Por el efecto El nuevo traje del emperador.
Es un buena manera de desprestigiarlo y un aviso a navegantes por si los creativos piensan que pueden ir por libre. Millonarios Marchantes Salas, Museos,Políticos,colocan a sus elegidos .
Hacer arte de la basura es un arte.
#4 El arte de evadir impuestos.