#2:
Paracuellos, ese sitio que la (ultraderecha) saca como ejemplo de las barbaridades que hicieron los republicanos....Porque solo tienen ese.
La diferencia fundamental es que los de Paracuellos fueron enterrados con honores (ver foto) y a los miles que quedan en las cunetas se les ponen trabas para un enterramiento digo. Pero es que además, pòr un Paracuellos hay Gernika, matanza de Badajoz, matanza del mercado de Alicante, fusilamientos en el cementerio de Granada, asesinatos masivos en la sierra minera de Huelva, la Desbandá y tantos otros...
#16:
#15 Recuerdo una clase de historia en la que nos citaron la revuelta de 1934 como causa de la guerra. Los alumnos le preguntamos que qué había de la Sanjurjada de 1932.
El orígen de la guerra está en el mal reparto de la riqueza, en una sociedad eminentemente injusta, y en unas élites que querían mantener un país aborregado y sometido para no perder sus privilegios. Podemos tirar todo lo atrás que quieras, que siempre llegaremos a esa conclusión
#13:
#4 Es decir, un conflicto que estalla en 1936 y cuyos antecedentes hunden sus raíces en el siglo XIX, ¿tú lo explicas por 3 meses de gobierno del Frente Popular? ¿Y qué hay de la Sanjurjada? ¿De la Dictadura de Primo de Rivera? ¿De los pistoleros del Sindicato Libre? Y puedo seguir tirando para atrás.
Paracuellos, ese sitio que la (ultraderecha) saca como ejemplo de las barbaridades que hicieron los republicanos....Porque solo tienen ese.
La diferencia fundamental es que los de Paracuellos fueron enterrados con honores (ver foto) y a los miles que quedan en las cunetas se les ponen trabas para un enterramiento digo. Pero es que además, pòr un Paracuellos hay Gernika, matanza de Badajoz, matanza del mercado de Alicante, fusilamientos en el cementerio de Granada, asesinatos masivos en la sierra minera de Huelva, la Desbandá y tantos otros...
#15 Recuerdo una clase de historia en la que nos citaron la revuelta de 1934 como causa de la guerra. Los alumnos le preguntamos que qué había de la Sanjurjada de 1932.
El orígen de la guerra está en el mal reparto de la riqueza, en una sociedad eminentemente injusta, y en unas élites que querían mantener un país aborregado y sometido para no perder sus privilegios. Podemos tirar todo lo atrás que quieras, que siempre llegaremos a esa conclusión
#1 No, pero la dependienta de la verduleria donde compra el género el biesnietísimo creo que también tiene algo que contar de Paracuellos y de la Republica...
Pues me parece una entrevista interesante más allá del ridículo titular y dice muchas verdades como que el comunismo era inexistente en España y como han reescrito el relato para eliminar a los anarquistas
https://es.wikipedia.org/wiki/Melchor_Rodr%C3%ADguez_Garc%C3%ADa
A su funeral de 1972, acudieron personas de ideologías enfrentadas como anarquistas y falangistas, entre otros. Se cantó el himno anarquista A las barricadas y se rezó el Padrenuestro, el féretro fue cubierto con la bandera del Movimiento libertario. Fue enterrado en el cementerio de San Justo.
#14 Lo estaba. Es una acumulación de tiras y aflojas que llevan décadas en marcha y acaba estallando en ese conflicto. A veces se señala que cuando Franco ganó logró estabilizar un país que llevaba más de un siglo con constantes convulsión: revueltas, guerras civiles, cambios repentinos de gobierno, pérdida de colonias, dictaduras, etc.
Le dije eso a un amigo, historiador también, durante una conversación. Le dije: al menos hay que reconocer eso. Recuerdo que me dijo: habría llegado la estabilidad igual si hubiera ganado la república. La realidad es que la Guerra Civil fue el culmen de ese conflicto que llevaba tiempo arrastrándose, y el bando que se impusiera construiría la España del sigüiente siglo.
Se impuso la derecha, y ahora, poco a poco, su sistema se empieza a tambalear: ganaron la guerra, perdieron el relato (entre otras cosas, porque era un invento infumable y no se sostiene con pruebas suficientes). Cuando las desigualdades vuelven, y la injusticia social vuelve a estar a la orden del día, los cimientos de la sociedad tiemblan.
Ahora, texto propio del personaje (largo, pero sin desperdicio). Sé que a muchos les duele leer esto, pero las cosas son como son:
"Sin hablar de la grave situación creada en Madrid por las huelgas ya mencionadas, el gobierno se mostraba cada día menos capaz de mantener el orden público. En el campo se multiplicaron los ataques de elementos revolucionarios contra la derecha, los agrarios y los radicales, y en general contra toda la patronal.
Se ocuparon tierras, se propinaron palizas a los enemigos, se atacó a todos los adversarios, tildándolos de . Iglesias y edificios públicos eran incendiados, en las carreteras del Sur eran detenidos los coches, como en los tiempos del bandolerismo, y se exigía de los ocupantes una contribución en beneficio del Socorro Rojo Internacional.
Con pueriles pretextos se organizaron matanzas de personas pertenecientes a la derecha. Así, el 5 de mayo se hizo correr el rumor de que señoras católicas y sacerdotes hacían morir niños distribuyéndoles caramelos envenenados. Un ataque de locura colectiva se apoderó de los barrios populares y se incendiaron iglesias, se mataron sacerdotes y hasta vendedoras de caramelos en las calles. En el barrio de Cuatro Caminos fue horriblemente asesinada una joven francesa, profesora de una escuela.
Estos hechos fueron denunciados en el Parlamento, y he aquí la lista de actos violentos, tal y como se imprimió en el Diario de Sesiones sin que el Gobierno los negara:
Hechos acaecidos en plena paz y bajo el ojo indiferente de la policía, entre el 16 de febrero y el 7 de mayo de 1936, es decir, a los tres meses del gobierno del Frente Popular:
- Saqueo de establecimientos públicos o privados, domicilios particulares o iglesias: 178.
- Incendios de monumentos públicos, establecimientos públicos o privados e iglesias: 178.
- Atentados diversos contra personas de los cuales 74 seguidos de muerte: 712.
He aquí la situación en la que se encontraba España tres meses después del triunfo del Frente Popular. (...)
En cuanto a los partidos de derecha, un exceso de prudencia les llevó a silenciar a sus propios diputados. Sin embargo el Sr. Calvo Sotelo denunció esos hechos ante las Cortes en un famoso discurso. Aquel acto le costaría la vida."
#4 Es decir, un conflicto que estalla en 1936 y cuyos antecedentes hunden sus raíces en el siglo XIX, ¿tú lo explicas por 3 meses de gobierno del Frente Popular? ¿Y qué hay de la Sanjurjada? ¿De la Dictadura de Primo de Rivera? ¿De los pistoleros del Sindicato Libre? Y puedo seguir tirando para atrás.
#13 mi comentario no va dirigido a los historiadores (o no historiadores) que quieren ir más atrás en las causas. Va para quienes omiten ideológicamente eventos que no les interesan.
Comentarios
Paracuellos, ese sitio que la (ultraderecha) saca como ejemplo de las barbaridades que hicieron los republicanos....Porque solo tienen ese.
La diferencia fundamental es que los de Paracuellos fueron enterrados con honores (ver foto) y a los miles que quedan en las cunetas se les ponen trabas para un enterramiento digo. Pero es que además, pòr un Paracuellos hay Gernika, matanza de Badajoz, matanza del mercado de Alicante, fusilamientos en el cementerio de Granada, asesinatos masivos en la sierra minera de Huelva, la Desbandá y tantos otros...
#2 Eran terroristas, golpistas, y en tiempos de guerra... Al paredón
#15 Recuerdo una clase de historia en la que nos citaron la revuelta de 1934 como causa de la guerra. Los alumnos le preguntamos que qué había de la Sanjurjada de 1932.
El orígen de la guerra está en el mal reparto de la riqueza, en una sociedad eminentemente injusta, y en unas élites que querían mantener un país aborregado y sometido para no perder sus privilegios. Podemos tirar todo lo atrás que quieras, que siempre llegaremos a esa conclusión
#16 y hacia delante puede que se llegue más a esa misma conclusión.
#18 Generalmente, las causas se buscan en el pasado, no en el futuro.
#19 entender, o no entender el mensaje, muchas veces es cuestión de querer.
#21 Ajá.
#10 a que suena ridículo? Pues aún así contendría menos morralla que la que tú sueltas
#12 saltas como un resorte automático.
Que el ABC pregunte a mi cuñao que también tiene cosas que decir.
¿Y el portero del edificio del biesnietísimo no tiene nada que decirnos?
#1 No, pero la dependienta de la verduleria donde compra el género el biesnietísimo creo que también tiene algo que contar de Paracuellos y de la Republica...
#6 y de lo que le echen, claro que sí.
Ostia ,pues no esperaba leer estás cosas en el ABC. Os voy a hacer clickbait, la entrevista os sorprenderá
#5 La he leído solo por tu comentario y meha parecido muy interesante. Como tú dices no esperaba leer en el ABC que Franco era inculto.
Para cuellos los que calzaba Tom Jones en sus camisas en los 60
Pues me parece una entrevista interesante más allá del ridículo titular y dice muchas verdades como que el comunismo era inexistente en España y como han reescrito el relato para eliminar a los anarquistas
Melchor Rodríguez fue apodado el ángel rojo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Melchor_Rodr%C3%ADguez_Garc%C3%ADa
A su funeral de 1972, acudieron personas de ideologías enfrentadas como anarquistas y falangistas, entre otros. Se cantó el himno anarquista A las barricadas y se rezó el Padrenuestro, el féretro fue cubierto con la bandera del Movimiento libertario. Fue enterrado en el cementerio de San Justo.
#14 Lo estaba. Es una acumulación de tiras y aflojas que llevan décadas en marcha y acaba estallando en ese conflicto. A veces se señala que cuando Franco ganó logró estabilizar un país que llevaba más de un siglo con constantes convulsión: revueltas, guerras civiles, cambios repentinos de gobierno, pérdida de colonias, dictaduras, etc.
Le dije eso a un amigo, historiador también, durante una conversación. Le dije: al menos hay que reconocer eso. Recuerdo que me dijo: habría llegado la estabilidad igual si hubiera ganado la república. La realidad es que la Guerra Civil fue el culmen de ese conflicto que llevaba tiempo arrastrándose, y el bando que se impusiera construiría la España del sigüiente siglo.
Se impuso la derecha, y ahora, poco a poco, su sistema se empieza a tambalear: ganaron la guerra, perdieron el relato (entre otras cosas, porque era un invento infumable y no se sostiene con pruebas suficientes). Cuando las desigualdades vuelven, y la injusticia social vuelve a estar a la orden del día, los cimientos de la sociedad tiemblan.
Primero una noticia del personaje, para quien quiera ver el tratamiento de la noticia hacia el personaje:
https://www.eldiario.es/madrid/somos/malasana/clara-campoamor-desagraviada-por-los-vecinos-tras-el-robo-de-su-cabeza_1_6417517.html
Ahora, texto propio del personaje (largo, pero sin desperdicio). Sé que a muchos les duele leer esto, pero las cosas son como son:
"Sin hablar de la grave situación creada en Madrid por las huelgas ya mencionadas, el gobierno se mostraba cada día menos capaz de mantener el orden público. En el campo se multiplicaron los ataques de elementos revolucionarios contra la derecha, los agrarios y los radicales, y en general contra toda la patronal.
Se ocuparon tierras, se propinaron palizas a los enemigos, se atacó a todos los adversarios, tildándolos de . Iglesias y edificios públicos eran incendiados, en las carreteras del Sur eran detenidos los coches, como en los tiempos del bandolerismo, y se exigía de los ocupantes una contribución en beneficio del Socorro Rojo Internacional.
Con pueriles pretextos se organizaron matanzas de personas pertenecientes a la derecha. Así, el 5 de mayo se hizo correr el rumor de que señoras católicas y sacerdotes hacían morir niños distribuyéndoles caramelos envenenados. Un ataque de locura colectiva se apoderó de los barrios populares y se incendiaron iglesias, se mataron sacerdotes y hasta vendedoras de caramelos en las calles. En el barrio de Cuatro Caminos fue horriblemente asesinada una joven francesa, profesora de una escuela.
Estos hechos fueron denunciados en el Parlamento, y he aquí la lista de actos violentos, tal y como se imprimió en el Diario de Sesiones sin que el Gobierno los negara:
Hechos acaecidos en plena paz y bajo el ojo indiferente de la policía, entre el 16 de febrero y el 7 de mayo de 1936, es decir, a los tres meses del gobierno del Frente Popular:
- Saqueo de establecimientos públicos o privados, domicilios particulares o iglesias: 178.
- Incendios de monumentos públicos, establecimientos públicos o privados e iglesias: 178.
- Atentados diversos contra personas de los cuales 74 seguidos de muerte: 712.
He aquí la situación en la que se encontraba España tres meses después del triunfo del Frente Popular. (...)
En cuanto a los partidos de derecha, un exceso de prudencia les llevó a silenciar a sus propios diputados. Sin embargo el Sr. Calvo Sotelo denunció esos hechos ante las Cortes en un famoso discurso. Aquel acto le costaría la vida."
#4
#8 de un libro llamado República. Los 3 años más gloriosos de España, pura perfección, democracia perfecta, el paraíso en la Tierra
#4 Es decir, un conflicto que estalla en 1936 y cuyos antecedentes hunden sus raíces en el siglo XIX, ¿tú lo explicas por 3 meses de gobierno del Frente Popular? ¿Y qué hay de la Sanjurjada? ¿De la Dictadura de Primo de Rivera? ¿De los pistoleros del Sindicato Libre? Y puedo seguir tirando para atrás.
Déjanos la historia a los historiadores, rey.
#13 Estaba la cosa revuelta.
#13 mi comentario no va dirigido a los historiadores (o no historiadores) que quieren ir más atrás en las causas. Va para quienes omiten ideológicamente eventos que no les interesan.
Si quieres ir más atrás, estoy contigo.