Como, probablemente, le ocurra a buena parte del colectivo cinéfilo, pensar en un nombre como el de Peter Farrelly conduce a asociarlo directamente con esa comedia delirante, carente de filtros y rebosante de excesos que marcó el inicio de su trayectoria en Hollywood junto a su hermano Bobby, y que nos dejó perlas como ‘Dos tontos muy tontos’, ‘Algo pasa con Mary’ o una ‘Yo, yo mismo e Irene’ de la que, personalmente, guardo un grato recuerdo.
#4:
#3 Soy de esa gente extraña que en el cine busca entretenimiento y no arte. Y a mí Roma me pareció un soberano tostón. (Opinión personal e intransferible).
Green Book es más previsible pero al menos pasan cosas. Tampoco me pareció una obra maestra.
#3 Soy de esa gente extraña que en el cine busca entretenimiento y no arte. Y a mí Roma me pareció un soberano tostón. (Opinión personal e intransferible).
Green Book es más previsible pero al menos pasan cosas. Tampoco me pareció una obra maestra.
#2 Roma es una maravilla a nivel técnico. La fotografía es pura poesía, puro arte. Pero, ¿es un películón? ¿A nadie le aburrió? Yo solo pregunto... iluminadme porque igual soy un poco inculta.
Personalmente Green Book me ha parecido una película realizada para gustar, todo es muy bonito, tiene su cuota de denuncia social, pero sin ahondar demasiado no vaya a molestar a alguien, tiene sus golpes de humor amable, su toque dramático pero sin pasarse, es una película que hace sentir bien al público (le hace sentir buena persona y reflejarse en personajes muy amables), lo que se llama una película feel good, es por eso que ha sido premiada y que por ello, probablemente, no dejará huella.
Es totalmente previsible, busca quedar bien con el espectador y no perturbarlo, pero tocando temas de denuncia social de forma muy ligera, casi de puntillas no vaya a molestar a alguien (por ejemplo lo de la homosexualidad pasa por ello tan sutilmente que no molestará ni al homófobo más acérrimo, con el racismo similar)
Cuenta con buenos actores y buenos intérpretes pero no deja de ser algo mil veces visto, casi parece un remake de Intocable antes de que llegue el propio remake.
#3 No estás sola, me pasa lo mismo, pero tal vez verla en casa no es el lugar adecuado. Yo siempre expongo el caso de 2001 Odisea en el espacio, durante años intenté verla en casa y siempre la quitaba al rato, me parecía soporífera. Hace dos años la pusieron en un cine cerca de mi casa, le di la última la oportunidad y salí fascinado y aplaudiendo, supongo que cómo y donde la veas marca la diferencia.
Dos apuntes a repartir:
Green Book explica como en La union Soviética se educaba sin tener en cuenta la raza, de ahí el nivel cultural del pianista negro inimaginable como la película explica en los EEUU.
Roma explica el papel de la Escuela de las Américas en la actividad nazifascista parapolicial en el México de la matanxa de la plaza de las tres culturas.
Ambas dos serán documento histórico para los historiadores.
Green Book es edulcorada, previsible y es una película que no creo que sobreviva el paso de los años (¿alguien se acuerda de Shakespeare in love? ¿Alguien la pondría hoy por encima de Salvar al soldado Ryan, a la que derrotó como mejor película? Pues eso); PERO con todo y con eso es mucho mejor película que ese tostón preciosista, vacío y clasista que es Roma, que la crítica nos ha intentado vender como la última maravilla de las maravillas y que no es más que humo. Un humo muy bonito y muy bien filmado, pero humo al fin y al cabo.
Y, por cierto, tanto Viggo Mortensen como Mahershala Ali están im-pre-si-o-nan-tes en esta película.
Comentarios
#3 Soy de esa gente extraña que en el cine busca entretenimiento y no arte. Y a mí Roma me pareció un soberano tostón.
(Opinión personal e intransferible).
Green Book es más previsible pero al menos pasan cosas. Tampoco me pareció una obra maestra.
#2 Roma es una maravilla a nivel técnico. La fotografía es pura poesía, puro arte. Pero, ¿es un películón? ¿A nadie le aburrió? Yo solo pregunto... iluminadme porque igual soy un poco inculta.
una película amable y entretenida que no le llega ni a la suela de los zapatos a Roma.
#9 De hecho el Oscar al mejor actor sí que es un auténtico robo. Debería haber sido para Mortensen y no para Malek.
#7 ¿Han emitido Roma en algún cine? Yo creía que al ser de Netflix los cines no la quería ver ni en pintura.
#3 bueno, es que la vi en el cine y entré desde el principio en la película.
tal vez, de haberla visto en casa, pongamos a la hora de la siesta, me hubiera pasado lo que a tanta gente ha dicho...
en el cine, como en la música, etc, dependemos mucho del momento en el que vemos la película.
#10 no. para poderla presentar en los Óscar, tenía que estrenarse en cines. yo la vi en los Verdi de Barcelona. no sé si la han dado en otros...
Dos semanas llevo para ir a verla...y al final me quedaré sin verla, al tiempo.
Personalmente Green Book me ha parecido una película realizada para gustar, todo es muy bonito, tiene su cuota de denuncia social, pero sin ahondar demasiado no vaya a molestar a alguien, tiene sus golpes de humor amable, su toque dramático pero sin pasarse, es una película que hace sentir bien al público (le hace sentir buena persona y reflejarse en personajes muy amables), lo que se llama una película feel good, es por eso que ha sido premiada y que por ello, probablemente, no dejará huella.
Es totalmente previsible, busca quedar bien con el espectador y no perturbarlo, pero tocando temas de denuncia social de forma muy ligera, casi de puntillas no vaya a molestar a alguien (por ejemplo lo de la homosexualidad pasa por ello tan sutilmente que no molestará ni al homófobo más acérrimo, con el racismo similar)
Cuenta con buenos actores y buenos intérpretes pero no deja de ser algo mil veces visto, casi parece un remake de Intocable antes de que llegue el propio remake.
#3 No estás sola, me pasa lo mismo, pero tal vez verla en casa no es el lugar adecuado. Yo siempre expongo el caso de 2001 Odisea en el espacio, durante años intenté verla en casa y siempre la quitaba al rato, me parecía soporífera. Hace dos años la pusieron en un cine cerca de mi casa, le di la última la oportunidad y salí fascinado y aplaudiendo, supongo que cómo y donde la veas marca la diferencia.
Dos apuntes a repartir:
Green Book explica como en La union Soviética se educaba sin tener en cuenta la raza, de ahí el nivel cultural del pianista negro inimaginable como la película explica en los EEUU.
Roma explica el papel de la Escuela de las Américas en la actividad nazifascista parapolicial en el México de la matanxa de la plaza de las tres culturas.
Ambas dos serán documento histórico para los historiadores.
#4 Pues coincidimos querido Demócrito
Green Book es edulcorada, previsible y es una película que no creo que sobreviva el paso de los años (¿alguien se acuerda de Shakespeare in love? ¿Alguien la pondría hoy por encima de Salvar al soldado Ryan, a la que derrotó como mejor película? Pues eso); PERO con todo y con eso es mucho mejor película que ese tostón preciosista, vacío y clasista que es Roma, que la crítica nos ha intentado vender como la última maravilla de las maravillas y que no es más que humo. Un humo muy bonito y muy bien filmado, pero humo al fin y al cabo.
Y, por cierto, tanto Viggo Mortensen como Mahershala Ali están im-pre-si-o-nan-tes en esta película.
Ahora que le han dado el oscar, todo son alabanzas