Iglesias anunció que su partido "luchará en la legalidad mientras pueda y saldrá de ella cuando deba" y añadio que " hemos llegado al extremo de considerar que antes que ss suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal". El presidente del Congreso pidio a Iglesias que retirara las amenazas, amonestandole que "Su señoría no puede ampararse en la inmunidad parlamentaria para cometer un delito"
Pensaba que los fascistillas habían desistido de intentar colar bazofias de propaganda facha como esta: analizar un texto de hace 100 años bajo el contexto de hoy en día.
P.D: En este país no fue Pablo Iglesias el que montó una dictadura genocida durante 40 años. Ni el que dio los golpes de Estado, el último en 1982.
#7 En realidad el contexto es analizar un texto de propaganda facha, y ver que siguen haciendolo igual hoy en dia: Pablo Iglesias mete la pata en su primer discurso en el congreso, y los medios AEDE (el diario de Cadiz, por ejemplo) se agarran a ello, lo deforman evitando la parte de las explicaciones, y acusan al diputado novato de estar apoyando el terrorismo.
#9 Y aun asi el unico de todos los que usan este texto que tiene la verguenza de poner la continuacion de la discusion en el congreso; la prensa de entonces lo obvio, como lo hacen otros voceros de la derecha en sus blogs.
Como digo, un tratamiento menos tendencioso esta en la metapedia.
Así se las gastaban los socialistas republicanos no hace mucho. Ainssss, cómo se ponen los democrátadas de to la vida cuando les recuerdas el pasado real como la vida misma.
Comentarios
Es bien sabido que Pablo Iglesias mantuvo contactos con ETA, incluso en 1900 y con otro aspecto físico.
Pensaba que los fascistillas habían desistido de intentar colar bazofias de propaganda facha como esta: analizar un texto de hace 100 años bajo el contexto de hoy en día.
P.D: En este país no fue Pablo Iglesias el que montó una dictadura genocida durante 40 años. Ni el que dio los golpes de Estado, el último en 1982.
#7 En realidad el contexto es analizar un texto de propaganda facha, y ver que siguen haciendolo igual hoy en dia: Pablo Iglesias mete la pata en su primer discurso en el congreso, y los medios AEDE (el diario de Cadiz, por ejemplo) se agarran a ello, lo deforman evitando la parte de las explicaciones, y acusan al diputado novato de estar apoyando el terrorismo.
#0 repites suerte
titular troll
#2 totalmente.
#2 Y microblogging
SPOILER: Se trata de otro Pablo Iglesias, no es el de Podemos, sino el fundador del PSOE
#5 si, tambien. Pero es que es o microblogging o AEDE, si quiero conservar el espiritu del trolleo.
#8 Si al menos hubiera sido el día 7 que es el día del aniversario de esa frase, frase completamente sacada del contesto histórico.
Santiago González, probablemente uno de los tipos más sectarios de la derecha española.
#9 Y aun asi el unico de todos los que usan este texto que tiene la verguenza de poner la continuacion de la discusion en el congreso; la prensa de entonces lo obvio, como lo hacen otros voceros de la derecha en sus blogs.
Como digo, un tratamiento menos tendencioso esta en la metapedia.
Así se las gastaban los socialistas republicanos no hace mucho.
Ainssss, cómo se ponen los democrátadas de to la vida cuando les recuerdas el pasado real como la vida misma. 
Un tratamiento mas neutro aparece en la metapedia, http://es.metapedia.org/wiki/Pablo_Iglesias
No estaría de mas que especificases de que Pablo Iglesias se trata. Tal y como está el titular es tendencioso y confuso.