Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
" ...cuyo compositor ha estado muerto durante 300 años."
¿Ya no lo está?
¿Ya no lo está?
#1:
Tal vez habría que reaccionar dejando de comprar productos de las marcas que se comporten así.
#18:
#3 #4 El pasado perfecto aquí está bien usado para una acción que tuvo lugar en el pasado pero que continúa teniendo validez en el presente. Éste es un caso de uso adecuado para enfatizar que la muerte es un hecho duradero y expresar continuidad del suceso de la muerte desde el pasado hasta el momento presente.
#9:
El copyright (y su hermana la patente).
Otro de los caramelitos del capitalismo que no aparece nunca en ningún modelo ideal de libre mercado que nos venden.
¿A que es mu salao cuando lo manejan las multinacionales?
Otro de los caramelitos del capitalismo que no aparece nunca en ningún modelo ideal de libre mercado que nos venden.
¿A que es mu salao cuando lo manejan las multinacionales?
#122:
#1 Ya está bien de esas chorraitas neoliberales hipsters de que hay que hacer boicots. La solución del mundo no está en esperar que la gente deje de consumir. La solución son las leyes. Dejemos de pensar que la inmensa mayor parte de la sociedad tiene conciencia social. Ahora mismo la ley es lo único que puede salvarnos frente a la barbarie cultural consumista generalizada.
Bach no puede ser propiedad de una panda de japoneses forrados. Es patrimonio universal. Y que tu te compres una xbox en vez de una PS a SOny se la suda.
Bach no puede ser propiedad de una panda de japoneses forrados. Es patrimonio universal. Y que tu te compres una xbox en vez de una PS a SOny se la suda.
#11:
Las composiciones originales no tienen derechos, pero los arreglos sí. Y para el algoritmo de Youtube es difícil diferenciar los arreglos de las composiciones originales, y en la mayoría de los casos toca reclamar.
Una puta mierda todo
Una puta mierda todo
#64:
#24 totalmente de acuerdo. Las empresas siempre mirarán por su beneficio como es obvio. La ética la tiene que marcar la ley porque ya sabemos que las empresas (la mayoría) no están para eso.
¿Que hay algunas que sí y quieres apoyarlas? Genial. Yo también compro carne ecológica y huevos ecológicos aunque me cuesten más. Pero si Sony (por poner un ejemplo) tiene unos equipos de sonido que a mi juicio son los mejores (ejemplo) no me voy a fastidiar como consumidor.
Es cómo las marcas de coche en Argentina que por no poner no les ponen ni Airbag porque no están obligados. Es ético? No. Es hasta cruel. Pero para eso están las regulaciones. Para decir "hasta aquí hemos llegado".
Y las marcas al final siempre se acaban adaptando a lo que marque la ley.
¿Que hay algunas que sí y quieres apoyarlas? Genial. Yo también compro carne ecológica y huevos ecológicos aunque me cuesten más. Pero si Sony (por poner un ejemplo) tiene unos equipos de sonido que a mi juicio son los mejores (ejemplo) no me voy a fastidiar como consumidor.
Es cómo las marcas de coche en Argentina que por no poner no les ponen ni Airbag porque no están obligados. Es ético? No. Es hasta cruel. Pero para eso están las regulaciones. Para decir "hasta aquí hemos llegado".
Y las marcas al final siempre se acaban adaptando a lo que marque la ley.
#38:
#18 Lo correcto en este caso habría sido recurrir a la perífrasis habitual en estos casos en español y decir «...cuyo compositor lleva muerto 300 años» o usar un perfecto simple: «...cuyo compositor murió hace 300 años».
En este caso estamos ante un calco por parte de quien ha traducido la entradilla, que se ha dejado llevar por el «has been dead» del artículo en inglés.
La poco afortunada elección puede llevarnos a pensar, como bien decía #3, que ya no está muerto, lo cual sería sin duda motivo de alegría para todos. Igual hasta firma con Sony.
En este caso estamos ante un calco por parte de quien ha traducido la entradilla, que se ha dejado llevar por el «has been dead» del artículo en inglés.
La poco afortunada elección puede llevarnos a pensar, como bien decía #3, que ya no está muerto, lo cual sería sin duda motivo de alegría para todos. Igual hasta firma con Sony.
#34:
#0 Facebook y no Youtube. Lo que diga el artículo me da igual . La imagen del tweet es de la app de Facebook y él mismo lo confirma más tarde https://twitter.com/JRhodesPianist/status/1036960208776519680
E igual te la tiran por errónea
E igual te la tiran por errónea
Comentarios
" ...cuyo compositor ha estado muerto durante 300 años."
¿Ya no lo está?
#3 Cuando se murió y llegó al cielo le dijeron : ¿ a dónde bach?...y tuvo que volver a la tierra...
#1 Claro, claro. Va la gente a dejar de comprar sus playstation, TVs o escuchar musica de ellos.
Lo que deberiamos exigir es que la ley les meta tal puro que a nadie se le ocurra hacer algo similar.
Tal vez habría que reaccionar dejando de comprar productos de las marcas que se comporten así.
#3 #4 El pasado perfecto aquí está bien usado para una acción que tuvo lugar en el pasado pero que continúa teniendo validez en el presente. Éste es un caso de uso adecuado para enfatizar que la muerte es un hecho duradero y expresar continuidad del suceso de la muerte desde el pasado hasta el momento presente.
El copyright (y su hermana la patente).
Otro de los caramelitos del capitalismo que no aparece nunca en ningún modelo ideal de libre mercado que nos venden.
¿A que es mu salao cuando lo manejan las multinacionales?
Las composiciones originales no tienen derechos, pero los arreglos sí. Y para el algoritmo de Youtube es difícil diferenciar los arreglos de las composiciones originales, y en la mayoría de los casos toca reclamar.
Una puta mierda todo
#24 Entonces ya han ganado.
Estás cambiando una play, TV o discos de un sello por libertad y propiedad intelectual.
#37 #18 no está bien usado, ha estado indica una acción pasada que ya no tiene lugar. Ej
Ha estado enfermo ( ya está sano)
(Después de hacer el amor) _ Ha estado bien ( mentira y gorda)
#24 totalmente de acuerdo. Las empresas siempre mirarán por su beneficio como es obvio. La ética la tiene que marcar la ley porque ya sabemos que las empresas (la mayoría) no están para eso.
¿Que hay algunas que sí y quieres apoyarlas? Genial. Yo también compro carne ecológica y huevos ecológicos aunque me cuesten más. Pero si Sony (por poner un ejemplo) tiene unos equipos de sonido que a mi juicio son los mejores (ejemplo) no me voy a fastidiar como consumidor.
Es cómo las marcas de coche en Argentina que por no poner no les ponen ni Airbag porque no están obligados. Es ético? No. Es hasta cruel. Pero para eso están las regulaciones. Para decir "hasta aquí hemos llegado".
Y las marcas al final siempre se acaban adaptando a lo que marque la ley.
#7 podría haber dicho simplemente "Voy a almozart"
#11 Las composiciones originales no tienen derechos, pero los arreglos sí. Y para el algoritmo de Youtube es difícil diferenciar los arreglos de las composiciones originales, y en la mayoría de los casos toca reclamar.
Una puta mierda toda
*Es un arreglo de tu comentario
Y la reforma de la UE sobre el Copyright, lo va a legalizar 🔥
El futuro de internet en Europa se decide el 12 de septiembre
El futuro de internet en Europa se decide el 12 de...
blog.wikimedia.es#27 #7 ¡Parad los dos, Bach ta ya!
#18 Lo correcto en este caso habría sido recurrir a la perífrasis habitual en estos casos en español y decir «...cuyo compositor lleva muerto 300 años» o usar un perfecto simple: «...cuyo compositor murió hace 300 años».
En este caso estamos ante un calco por parte de quien ha traducido la entradilla, que se ha dejado llevar por el «has been dead» del artículo en inglés.
La poco afortunada elección puede llevarnos a pensar, como bien decía #3, que ya no está muerto, lo cual sería sin duda motivo de alegría para todos. Igual hasta firma con Sony.
#1 Ya está bien de esas chorraitas neoliberales hipsters de que hay que hacer boicots. La solución del mundo no está en esperar que la gente deje de consumir. La solución son las leyes. Dejemos de pensar que la inmensa mayor parte de la sociedad tiene conciencia social. Ahora mismo la ley es lo único que puede salvarnos frente a la barbarie cultural consumista generalizada.
Bach no puede ser propiedad de una panda de japoneses forrados. Es patrimonio universal. Y que tu te compres una xbox en vez de una PS a SOny se la suda.
#0 Facebook y no Youtube. Lo que diga el artículo me da igual . La imagen del tweet es de la app de Facebook y él mismo lo confirma más tarde
E igual te la tiran por errónea
#9 Siempre lo pensé, los 'liberales' deberían ser contrarios a las patentes y el copyright por coherencia.
#7 Bach, que chiste más malo.
#20 Y allá vamos de nuevo. La medida no es desproporcionada, lo que es desproporcionado es la ley. Y un peligro para la neutralidad de la ley. La denuncia, con la ley aprobada, probablemente se la pasen los tribunales por el forro. El problema de esta ley, visto de momento el borrador, es el de siempre, es demasiado ambigua y prima la defensa de los lobbies, en este caso de los derechos de autor a la neutralidad de la red o la libertad de los ciudadanos.
Es el mismo caso que la puta Ley Mordaza o la Ley Antiterrorista. Antes de su aprobación la actitud ante las reacciones que alertaban de su desproporcionalidad eran de tildar de locos a los que advertían de ello. Ahí tienes ahora a la gente siendo juzgada, denunciada y enprisionada por terrorismo.
#39 Lo pone en la noticia:
This is a glimpse of the near future. In one week, the European Parliament will vote on a proposal to force all online services to implement Content ID-style censorship, but not just for videos -- for audio, text, stills, code, everything.
Traducción:
Esto es un vistazo al futuro cercano. En una semana el Parlamento Europeo votará una propuesta para forzar que todos los servicios de internet implementen censura basada en identificación de contenido, pero no solo para vídeos, sino también para audio, texto, fotogramas, código... todo.
#24 pues a mi me parece que el boicot al consumo es el mayor metodo de presion que tenemos actualmente. Cuando eramos trabajadores, la huelga sirvió para grandes avannces. Ahora que nuestro puesto en la sociedd es el de consumidor, esta es la forma en que podemos controar a las corporaciones.
#34 ¿Si te da igual lo que diga el artículo yo qué quieres que haga? ¿voy a partirle la boca al editor? ¿cambiaría mucho la noticia de haber indicado facebook? ¿dedo? ¿luna?
CC: #33
Ahora solo falta que Sony enseñe un papel firmado por Sebastian facilitándoles los derechos...
El colmo.
#30 crossplay PS4 pc en shooters? No lo veo, ¿Disparar con mando contra disparar con ratón?
#10 Yo creo que juega mucha más gente en PC que en PS4, por lo menos en lo que a shooters se refiere y a Sony en ese caso le interesa el crossplay con PC, porque si no habrá gente que se pase al PC para jugar con sus amigos.
#62 Sí, con que se podía en "otras" me refería a generaciones anteriores. Que yo sepa, por lo menos desde la Dreamcast/ps2 se puede (sin contar los albores de la videoconsola, cuando surgieron los commodore y demás híbridos de ordenador y máquina de videojuegos).
Yo creo que merecería la pena que los juegos incluyeran la opción. A mí me gusta jugar en PC con mando (para hacerlo desde el sofá y un poco más lejos de la pantalla) y muchos juegos me van a menos FPS que la media. Sé que tengo un ligero handicap contra alguien que juegue con su ratón de precisión y tarjeta gráfica master race a 120 fps. Pero no es la flecha lo que cuenta, sino el indio. Por mucho que tuviera ese equipazo no jugaría mejor. Asumo que hay jugadores mejores que yo y mejor equipados, pero eso no me impide disfrutar de los juegos como lo hago.
De hecho la ley permitiría denunciar a Sony por este uso, puesto que la medida de bloqueo es desproporcionada, puesto que bloquea vídeos que no deberían ser bloqueados. Y la norma especifica que deben ser proporcionadas.
No fue YouTube, fue Facebook.
La noticia es falsa.@admin
This is a glimpse of the near future. In one week, the European Parliament will vote on a proposal to force all online services to implement Content ID-style censorship, but not just for videos -- for audio, text, stills, code, everything.
Falso. Solo para los servicios especializados en subida de contenidos. A blogs personales no les afectaría, por ejemplo.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN (Articulo 13)
#50 entre los liberales hay dos corrientes.
- Los que lo defienden porque consideran que la propiedad intelectual es un bien que se puede poseer y por tanto restringir su uso a otros.
- Los que consideran que es un monopolio otorgado por el estado y por tanto están en contra, porque no se basa en las reglas del mercado sino en una imposición arbitraria.
Yo soy partidario de la segunda.
#27 Ya, menuda Bachura.
#23
#42 hola, soy Jesucristo, y te equivocas.
#122 Me ha convencido usted
#3 "Porque viene la hora en que todos los que están en las tumbas conmemorativas oirán su voz [la de Jesús] y saldrán”. (Juan 5:21, 28, 29.)
¿Se prevee que salga Bach?, !con eso y con la salida de Franco, parece que hay algo que se avecina y no nos están contando!
#50 Los "liberales" defienden a ultranza la propiedad privada, que no deja de ser una restricción a la libertad. Hasta el punto en que defienden que una idea, un organismo o un conjunto de estímulos visuales y/o auditivos puede ser propiedad de alguieny explotarlo económicamente o sabotear a quien los use sin pagar tributo.
#4 si, y que les pegue un par de ostias a los de sony
#1 ¿Y si probamos a votar a gobiernos que no permitan esas mierdas? Es por no tener que crearme una huerta para cultivar mi comida, vestirme con hojas y divertirme con piedras.
#45, por la libertad de poder comprar un play
#88 Un pincho pincho pincho pincho pincho pin cho pin chopin chopin chopin chopin...
Venga, ya cierro yo por fuera
#57 ya, pero como dije, yo soy sony y no hay crossplay, mucho que perder poco que ganar , si quieres jugar con tus colegas vente a la ps4
#118 A ver, la consola sigue siendo más "enchufar y listo", en PC que si los drivers de la gráfica, del mando, que si cambiaste una configuración que no creías que afectaría y la liaste, que si la tarjeta de red se ha puesto rebelde...
Bugs en consola siempre hubo, lo que pasa es que antes no se corregían. También ahora los juegos son más grandes y difíciles de depurar y los desarrolladores cuentan con ir corrigiendo bugs sobre la marcha para sacarlo antes.
Pero sí, desde que los PC se han consolizado y las consolas se han vuelto PC capados, hay mucha menos diferencia. Hace 10 años usar el PC en la tele del salón como si fuera una consola no estaba generalizado.
#132 Sí, pero de hacerle el mantenimiento (o llevarlo a la tienda) no te libra nadie. Además de que instalar el SO, drivers y Steam con sus juegos la primera vez lleva unas horitas. No digo que no esté al alcance de cualquiera, pero en mi experiencia como usuario de pc de videojuegos en el salón me he desesperado más de una vez por tener que levantarme a enchufar teclado y ratón y ponerme a tocar cosillas mientras mis invitados me recuerdan que eso con la Box/Switch/Play no pasa.
Ahora bien, esta es la única ventaja de la consola, mientras que en PC los juegos son más (en catálogo) y más baratos, suelen funcionar mejor y aceptar mods más fácilmente y puedes usar cualquier mando (incluso los de consola). Además, teniendo en cuenta que la mayoría tenemos al menos un PC decente en casa, el coste de convertir tu PC en PC para juegos es prácticamente el de una tarjeta gráfica, más barato que una videoconsola entera.
#40 Pues claro. Espero de ti una reacción similar a la de Stewie con Will Ferrell
#48 Es uno de los problemas, sin embargo con el Fortnite todo el mundo estaba pidiendo crossplay
#19 Facilísimo. Que. lo hagan al revés y que el que recurra sea. Sony. Es lo lógico.
#32 TODO ESTO, incluso lo de la ley mordaza, lo predijo PERFECTAMENTE Y CLARAMENTE,@dbravo (¿existe?) en el libro: "Copia este libro" creo que en 2002 o por ahí... (Seguro que los Simpsons también)...
#60 Como dice #68 yo creo que merecería la pena, el caso aquí es que Sony va a intentar tirar como dices que la gente se vaya a PS4 a jugar, no sólo por usar su plataforma sino porque encima en consola tienes que pagar por jugar online.
Yo ya he jugado con algún amigo al Rocket League y él jugaba en PS4, pero si no hubiera sido así no hubiéramos jugado juntos a menos que él se hubiera pasado al PC porque eramos 3 en PC y sólo él en PS4.
#109 Yo tampoco lo entendí nunca y es uno de los motivos por los que juego muchísimo más en PC que en consola (y tengo ambos). Que vale que te regalan juegos y tal, pero es una obligación que si quieres jugar online te meten sí o sí.
De todas formas como dice #112, Steam tiene más jugadores. Si te refieres a que PS4 es la que más gente tiene de entre las consolas, efectivamente así es. Sin embargo con el tema de Fortnite fue primero Nintendo los que avivaron la polémica (no podías jugar en Switch con una cuenta que se hubiera activado anteriormente en PS4), luego se unió al carro Sony y ahora están a ver quién la tiene más larga. Una pena, la verdad.
#116 si leí eso y me pareció de cachondeo, eso de meto MI CUENTA DE FORNTNITE y no me dejas por qué está en PS4 es para matarlos .
#117 Tal cual, y ha sido simplemente por sus cojones morenos, porque no hay ningún motivo técnico para hacerlo. Simplemente un "me enfado y no respiro".
#7 Te doy un positivo porque hablas de Bach, que me parece un compositor enorme y tu nick es Sinfonico, pero no te acostumbres.
Salu2
#9 En realidad el capitalismo moderno y la propiedad intelectual moderna pervirtieron el origen de los derechos de autor y la misma propiedad intelectual. Lo que más me toca las narices es que de verdad se crean que este modelo ultra-capitalista de propiedad intelectual defiende la cultura, cuando para nada. Ya que el origen de la propiedad intelectua y las primeras legislaciones de derechos de autor, se basaban solo en generar un pequeño monopolio de corta duración (14 años) para que los intermediarios de la época no pudieran comerciar con esas obras y a la vez el generar la incentivación para que la gente tuviese cultura a la que acceder. En el momento que este monopolio se extiende a 70/80 años después de la muerte del autor, se pueden poner las excusas que quiera, eso no defiende la cultura y mucho menos incentiva a crear, porque se puede vivir no solo el propio autor o persona que crea sino su descendencia. ¿Para que vas a crear más si de un solo trabajo puedes vivir para siempre como quien dice?
Salu2
#133 Aunque mi clásico preferido es Chopin, Bach también me gusta.
Salud.
#138 Pues otro positivo porque Chopin también me encanta, sobre todo sus Nocturne, me parece preciosos todos.
Salu2
#139 Y los valses?...los valses famosos son los de Strauss, pero los mejores son los de Chopin.
Saludos.
#1 https://changecopyright.org/es/call-now
#7 nacido en Huelbach
#148 No, en las Bachcongadas
#3 Justo eso iba a decir, a ver si esperan que se levante
Luego se preguntan por qué hay cada vez más euroescépticos. Intentan colárnosla una y otra vez en favor de las corporaciones. Y la mayor parte de veces lo consiguen.
#48 Puedes enchufar teclado y ratón a la play (no estoy muy puesto en la última generación, pero en otras consolas se podía) o enchufar un mando en el PC. Puedes crear salas de sólo mando o sólo ratón o dejar que los usuarios elijan. Fortnite tengo entendido que tiene crossplay consola/móvil/pc y en el futuro probablemente veamos crossplay entre escritorio y realidad virtual, que tienen una jugabilidad muy distinta.
#18 pero este uso es más habitual en inglés, en castellano decimos "lleva muerto 300 años" y se entiende lo mismo...
#92 No tengo un Vaio
#84 La herramienta es ContentID, es una forma de registrar una obra para que Youtube detecte quiénes están usando tu obra y automatizar una medida
#98 El objetivo es identificar partes coincidentes, con lo cual no falla como herramienta en sí. Estoy de acuerdo en que una vez se de el visto bueno de que hay coincidencia se decida manualmente en cada caso lo que hacer y se responsabilice el mal uso
#3, claro, de ahí lo de los derechos.
#54 ¿Es que nunca vais a tener Bachtante?
No me sorprende, en los últimos años lo único que ha hecho Sony ha sido encerrarse en si misma. Deberían cambiar el slogan de playstation por "Solo para nuestras plataformas, jugadores".
#4 y les quite los derechos de autor. Aunque tal y como están las cosas seguramente le prohibirian volver a tocar.
Tan fácil como recurrir y que restituyan el vídeo. Hay bastantes casos en los que Youtube ha terminado dando la razón al usuario.
Aquí el único culpable es google por bloquear sin exigir al que se declarar propietario que lo demuestre.
#1 Ya lo intentamos aquí con los medios AEDE y siguen vivitos y coleando.
#50 los liberales en general están en contra de las patentes ya que es un monopolio que otorga el gobierno.
#8 es que en casos como el crossplay YO si fuera Sony no lo haría ni de coña, ella es la grande les interesa a los demás.
#59 ya se podía con la anterior generación, pero creo que poca gente lo hacía.
#68 de acuerdo.
#59 no se puede, necesitas periféricos especiales algo caretes.
#83 No, no puedes conectar cualquier ratón o teclado como das a entender, y aún así, la mayoría de fps los tienen capados, aunque lo tengas, no puedes usarlos.
#105 merecer sería la leche para todo el mundo , pero como dices el online en consola es de pago, nunca entenderé como se tragó con eso, y en consola PS4 es la que más gente tiene y domina el cotarro
#112 no , hablo de PS4 VS switch bs Xbox Steam se mea en esos números seguro
#3 En lo que respecta a firmar documentos que otorguen derechos para la explotación de sus composiciones a Sony, sí.
En un sentido más poético o un significado más espiritual, decir que Johann Sebastian Bach está muerto... cuando muchas de sus composiciones siguen emocionando a miles de humanos vivos...
Yo conozco a unos cuantos humanos que comen y beben cada día y están más muertos que Bach...
Pero sí, la frase está mal construida.
#74 En el caso de los boicots creo que funciona en casos aislados, que tengan una gran respuesta general, como el mendigo que recibio 400.000$, pero en general los avances han sido metiendo presion al gobierno para que redacten leyes que cumplan las empresas.
Si no, aqui estamos, vistiendo ropa fabricada por adultos exclusivamente, electronica ecologica con materiales renovables (jamas de oscuras minas en el culo del mundo), transporte que no contamina, gasolina y gas proveniente de paises que respetan los derechos humanos, comida barata respetando a los animales y el medio ambiente,...
Todo esto se ha conseguido gracias a los boicots, bueno a lo mejor no pero seguro proximamente lo hacemos, no?
#11 El algoritmo no debería indexar a Bach en primer lugar. Lo que está haciendo Sony a sabiendas es piratería con ánimo de lucro y censura, se benefician económicamente de la distribución no autorizada de una obra y prohiben la difusión de la misma sin pagarles. Reclamar los derechos por haber registrado unos arreglos es como reclamar la propiedad de la Catedral de Santiago por haber hecho un graffiti en la fachada.
#4 ojalá
#22 qué tiene que ver el algoritmo de youtube con europa
¡Eh, oye! Pero que cada vez somo más libres, ¿verdad?
Podemos emborracharnos y drogarnos, cambiar de sexo, censurar públicamente a quienes no comulguen con las tendencia actuales (veganismo, feminismo, lenguaje inclusivo...) ser unos egoístas y unos maleducados, follar como descosidos, pasar de la autoridad paterna, crear una imagen virtual e irreal de nosotros mismos en las redes sociales...
¿Qué más dará que a cambio de todas esas "libertades" tengamos que acatar vivir en una sociedad 100% controlada y dirigida por lobbies privados, sin privacidad y donde somos tratados como consumidores en lugar de seres humanos?
#15 Es un plagio al 99%.
#131 Yo mismo he pedido, hace horas, que se votase negativo a esta noticia, precisamente porque soy el primero que quiere cumplir las normas.
@3071009
Ese pianista lo tiene más fácil que reclamar: que prescinda de Youtube
#6 Sí, como eso de "cristo viene", que han dicho desde décadas y todavía no viene. ¿Se habrá quedado varado en un motel con las 72 putas vírgenes mágicas de los musulmanes, que cada vez que folla vuelven a ser de nuevo vírgenes?
#15
#26
#18 Dado que en este caso la acción (morir) es de no retorno, el uso del pasado perfecto no es adecuado.
Efectivamente a mi mismo me quitaron un video interpretando a Bach por derechos de autor, pero reclamé y me dieron la razón. Mi caso no salió en los medios
Que vergüenza los derechos no pertenecen a los descendientes (que ya me parece una barbaridad) sino a las disqueras.
Si Sony dice que no se puede tocar Bach porque es dueña de sus composiciones, nosotros podemos decir que podemos copiar y reproducir todo lo creado por Sony porque somos dueños de eso. Sony acaba de declarar la libertad para copiar todos sus productos.
#1 escrito desde tu Vaio
#94 Eso justamente he dicho yo, que la presion social dirigida al gobierno es la que cambia las cosas.
Yo no niego que en muchos casos, muchas marcas hayan cambiado debido a esta presión, si no que es mucho más efectiva hacerla al gobierno para que legisle segun una etica. Si no, estamos llenos de casos de marcas perjudicadas por gilipolleces y otras tan tranquilas haciendo lo que les sale por ahi.
Como he dicho antes del mendigo americano, tenemos a UN individuo con 400k$ mientras el resto malviven por ahi, seria bastante más efectivo que el gobierno americano legislara para evitar la pobreza extrema, por eso la sociedad debe presionar al gobierno.