Según Wells , las falsas identificaciones son responsables de la mayoría de los errores judiciales. De 40 casos analizados por Wells, Small, Penrod, Malpass, Fulero y Brimacombe (1998) en los que las pruebas de ADN absolvieron a inocentes injustamente condenados, en el 90% de los casos uno o más testigos los había identificado erróneamente (algunos de ellos habían sido inicialmente condenados a muerte).
Comentarios
Sin ir más lejos El juez que encarceló a los titiriteros falseó pruebas para incriminar cuando era policia
El juez que encarceló a los titiriteros falseó pru...
vegamediapress.com#1 Por desgracia es muy facil encontrar ejemplos de errores judiciales.
Ya hay que ser hijosdeputa...
#2 12 añitos por el morro. Fácil, no para el que se los come.
Ya lo decía grisom "creo en las pruebas no en las personas"