Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 El Fallout no es un juego mata mata, igual que el Skyrim no es un juego de espadazos mata mata.
Hay diálogos, facciones, misterios y lugares que explorar. Vamos, hay mucho más que "gráficos mejores que los del Wolfenstein".
Eso sí, si nunca te ha gustado ningún juego en primera persona pues entonces difícil que te guste el Fallout.
Y si todo te parece lo mismo... Pues ahí ya no hay remedio.
Hay diálogos, facciones, misterios y lugares que explorar. Vamos, hay mucho más que "gráficos mejores que los del Wolfenstein".
Eso sí, si nunca te ha gustado ningún juego en primera persona pues entonces difícil que te guste el Fallout.
Y si todo te parece lo mismo... Pues ahí ya no hay remedio.
Comentarios
#14 Tremenda parrafada para contarnos que no te gustan los videojuegos.
#15 Es lo habitual cuando se quiere dar el punto de vista o la opinión sobre algo. Se defiende una postura y se argumenta. Luego, la otra parte, si puede, quiere, o le apetece puede argumentar en contra para demostrar al otro que está equivocado.
#18 Dices que no puedes estar en más desacuerdo conmigo y empiezas dándome la razón.
Yo: Lo que yo entiendo es que los juegos han evolucionado tanto que ya no basta con plantear un reto sino que tienen que crear una historia interactiva para conseguir una mayor inmersión y compromiso por parte del jugador.
Tú: las grandes historias necesitan de un gran lapso de tiempo para ser contadas, consumidas, y digeridas...
#22 Primero dijiste que te aburrían los juegos en primera persona por que te parecían mata-mata, así que te expliqué que no era un juego mata-mata.
Tu respuesta fue decir que te gustan los juegos simples que no requieren aprender o profundizar en ellos e incluso dices que te gustaban ciertos juegos mata-mata. También comentas que hace poco has jugado dos juegos que no te gustaron.
Pues tú sabrás qué querías aportar en este meneo si ni conoces los juegos ni estás hablando de la serie, pero a mi me da la impresión de que los videojuegos no te interesan en absoluto o si no ya conocerías juegos actuales simples y entretenidos.
Vamos, yo no entraría a un meneo sobre "una serie basada en un libro de Stephen King" para decir que "no me gustan los libros de fantasmitas, son todos iguales".
#22 Mira, ahora no puedo estar más de acuerdo con el comentario de #23
#23 Pues mira, por una vez tengo que darte la razón: no es un simple mata mata.
Pensaba que lo recordaba mal, pero este finde me lo volví a descargar y lo instalé y como digo, no es un simple mata mata. Es una especie de SIMS en primera persona. Al menos hasta donde pude aguantar: me metieron dentro de una cápsula y cuando desperté ya estaba dentro del eterno puzle mata-mata en el que hay que ir cogiendo objetos por todo el mapa y combinarlos.
Lo que yo quería aportar en este meno es lo mismo que aporto en todos los meneos: mi punto de vista y mi opinión. En este caso, precisamente sobre el juego del que habla el meneo. Si todos coincidiésemos en gustos el mundo sería muy aburrido.
Y ya puestos, ¿Qué es lo que te molesta? ¿Qué no me guste lo mismo que a ti te gusta? ¿Acaso puede ser el hecho de que hablo con total y absoluto conocimiento de causa porque he visto nacer y evolucionar la industria del video juego?
Todos los findes me descargo juegos, pero solo después de mirar algún gameplay, por si no me gustan. Y de 10 que instalo y pruebo dejo solo un par de ellos.
Actualmente tengo instalados el Euro Truck Simulator 2, el MFS, uno muy entretenido que se llama Besiege y el Forza Horizon, o sea, los juegos que me gustan. Aparte el Honey Select 2, pero eso no sé yo si podríamos considerarlo como un juego propiamente dicho.
Pero después de toda esta parrafada tengo que decir que yo no estoy molesto contigo por que tú tengas unos gustos diferentes de los míos.
c/c #24
#25 ¿ Los compras?, como dices "Todos los findes me descargo juegos"
Antes no te comenté que en muchos juegos para poner disfrutarlos y meterte en la historia es necesario que inviertas un tiempo en ellos, tiempo que parece no estás dispuesto a invertir. Mi mujer pensaba igual, que todos los juegos eran iguales, porque básicamente me veía siempre igual, paseando por el mapa matando a los bichos y sólo veía que lo que cambiase fuese el colorido o las armas y ya.. supongo que llevados al extremo muchos juegos son eso, ¿ probaste el the last of us?, o juegos de rol del estilo Dragon Age?, porque en esos el factor estrategia es muy importante, o los de Starcraft, que también mola ese tipo de estrategia.
#26 No necesito comprar juegos: todos me los pasa Jack Sparrow y su amigo, elamigos...
Respecto a lo que dices del tiempo que hay que dedicarle es lo que dije en mi segundo comentario de este hilo: un juego te tiene que entretener y distraer ya tengas 5 minutos o 5 horas por delante.
¿Starcraft? ¿En serio? Esos juegos me gustan aun menos: te llevas media hora haciendo casitas y luego viene una horda enemiga y te lo destruye todo en 5m.
Probé the last of us y lo mismo. Me descargué uno parecido que tenía buena pinta. La acción se desarrollaba en Chernóbil, pero en cuanto entré en un subterraneo y hablé con un señor mayor que regentaba una tienda ya vi que aquello era otro puzle monstruoso.
También he probado otro igual, de 80gb, que no recuerdo como se llama, ambientado también en una tierra posapocalítpica poblada por máquinas con forma de animales. Este estaba algo más entretenido.
Juer, casi olvido uno que me tenía loco hace unos años: Saints Row the third, una pasada. Un mata mata, sin puzles por el camino y con una banda sonora de alucine.
#27 Hablas del Horizon Zero Dawn, uno de los que más me han gustado últimamente, es otro ejemplo de lo que te comentaba sobre la historia, necesitas tiempo para saber el por qué de las cosas que ves, o a lo mejor no te llenan esas cosas. Justamente si te pasaba eso en Starcraft era porque el juego te estaba pidiendo que te currases más la estrategia defensiva, pero bueno, para gustos colores.
#14
#3 El New Vegas lo jugué completo (de principio a fin, más de cien horas cada partida) dos veces, distanciadas en el tiempo, y la segunda vez me pareció un juego completamente diferente, porque salvo el principio que es bastante común, el final es completamente dependiente de tus decisiones (a diferencia del 3 que siempre es el mismo) y hubo bloques de juego que recuerdo de una de las partidas, pero no en la otra.
#6 A mí en el 3 ya me explotaba la cabeza cuando veía que tenía que decidir entre detonar o no, la bomba de megatón, en serio que estuve horas dudando, recuerdo las dudas de qué leches hacer, qué implicaba, etc... igual ahora lo veo más normal en más juegos pero entonces me parecía simplemente increíble que alguien programase un videojuego así, con tantas ramificaciones, me parecía increíble que se tomasen el tiempo en programar cosas que si tomabas una decisión nunca verías!
Es como cuando jugaba al Baldur´s Gate hará más de 20 años, alucinaba con las zonas a las que podías llegar por casualidad, o no, donde por ejemplo había un barco encallado en una costa, con una historia que te perderías si la casualidad no te hubiese llevado allí, en el Fallout 3 alucinaba con las historias de los personajes que te encontrabas de repente en un sitio o en otro.... igual esque ahora con el tiempo que me dejan los críos a las cosas que juego son más lineales , como los The last of us, etc... que es todo lineal.
#14 En ese caso disfrutarás mucho de juegos "casual" como Candy Crush, temple run, flappy bird, bejeweled. flow free, 2048, sokoban y demás, que no están mal. Pero ni hablar de juegos de PC tipo Dishonored, Prey, Deus Ex, System Shock, etc.. donde tienes que aprender cómo funciona el mundo y entonces imaginar una forma propia de conseguir tus objetivos? Bueno, supongo que a cada uno lo suyo.
Empecé viendo el primer capítulo no con mucha confianza. En el haber de Amazon se encuentra el Desproósito de los Anillos, ya sabéis. Pero también The Boys...
Pues después del primer capítulo me hice la maratón de la serie enterita. Para mi empieza floja, aunque la ambientación y el universo Fallout te atrapan (y eso que no he jugado a los juegos). Pero a medida que avanza la serie mejora bastante, las tramas están muy bien a pesar de ciertas conveniencias del guion (el Yermo debe ser muy pequeño, oiga, para que se encuentren tan fácilmente de casualidad los personajes).
No he jugado a los juegos, pero como fan de la sci-fi me parece una serie bastante buena, con los planteamientos sociales y éticos de la ciencia-ficción clásica.
No llega a la excelencia de The Boys, pero tampoco ha sido una cagada como Los Anillos del Aburrimiento.
Sobre los juegos, ayer empecé New Vegas y sinceramente, se me hacía aburrido, no se si mejora también a medida que avanzas. Tengo el Fallout76 que lo regalaba Amazon pero los fans de la saga dicen que eso es caca. ¿Alguien me puede iluminar?
Los juegos mata-mata en primera persona me aburren. Para mí son como el wolfenstein pero con gráficos mejorados.
¿Pero que ve la gente en ellos? Solo hay que limpiar de enemigos un escenario y recoger algún objeto aquí y allá. Todo lo demás son florituras y matices para que no parezca que estás jugando siempre a lo mismo.
#10 Joder yo no he jugado al Fallout pero tengo claro que tú no sabes de qué hablas
#13 Para mi un juego tiene que mantenerte entretenido 5 minutos o 5 horas, dependiendo del tiempo libre que tengas. Si hay que aprender a jugar ya no es un juego. Los buenos juegos son intuitivos, como el tetris, los machacaladrillos, los arcade de plataformas, etc...
Me gustaba el doom, el heretic y aguanté hasta otro muy parecido que salió después de brujos y hechizos también, pero tenía la sensación de estar haciendo lo mismo que en el wolfenstein: llegar, matar, recoger objetos y salir.
Hace poco me descargué uno basado en la saga de terminator, pero me aburrí en la segunda misión. Los compis me sugirieron entonces el tal Red Dead Redemption 2, así que lo instalé y empecé a jugarlo. No duré ni 5 minutos: después de una charla a caballo mientras nos movíamos por la nieve llegué a una especie de emboscada y como después de 10 minutos buscando no encontraba el cobertizo en el que supuestamente tenía que esconderme lo desinstalé y eché unas partidas a un sanake encapsulado en web que me divierte y me entretiene infinitamente más.
#12 Sé de sobra de lo que hablo, tengo memoria, perspectiva y experiencia, quizás hasta más de la que puedas tener tú.
Y otra cosa: un juego que ocupe más de 100gb es un despropósito lo mires por donde lo mires. Una buena idea, un buen concepto, original, visualmente agradable, con una buena jugabilidad y adictivo se puede hacer con un tamaño infinitamente menor.
Lo que yo entiendo es que los juegos han evolucionado tanto que ya no basta con plantear un reto sino que tienen que crear una historia interactiva para conseguir una mayor inmersión y compromiso por parte del jugador.
#14 ¡Vaya, no puedo estar más en desacuerdo contigo, las grandes historias necesitan de un gran lapso de tiempo para ser contadas, consumidas, y digeridas, para muchos de aquí el vagar por el yermo aunque no tuvieses nada grande que hacer ya representaba una satisfacción en sí mismo.
Supongo que va en el ADN de cada uno el que necesite estímulos constantes o adrenalina para entretenerse, otros muchos con pasearse temiendo el qué verán en la siguiente esquina, en el siguiente mapa, qué puerta nos abrirá la conversación con el siguiente personaje.. nos atrapa y nos hace seguir en ese mundo.
La última gran historia que terminé fue the last of us, la segunda parte la tengo a medias porque sí la siento innecesariamente larga, pero ya pasé mis buenas 40 o más horas en la historia.
#14 pero si te indican la flecha hacia donde tienes que ir loco l.
Vamos, que no te gustan los videojuegos.
#10 El Fallout no es un juego mata mata, igual que el Skyrim no es un juego de espadazos mata mata.
Hay diálogos, facciones, misterios y lugares que explorar. Vamos, hay mucho más que "gráficos mejores que los del Wolfenstein".
Eso sí, si nunca te ha gustado ningún juego en primera persona pues entonces difícil que te guste el Fallout.
Y si todo te parece lo mismo... Pues ahí ya no hay remedio.
#5 El 3 lo terminé, pero el New Vegas lo déje. Ahora estoy con el 4, y me recuerda el 3, para bien
#17 No eres el primero que conozco, por eso decía que "para muchos", a disfrutar, reconozco que aun no le he dado una oportunidad al 4 porque para mi el 50% de la gracia de un Fallout son las conversaciones, y lo que vi no me convenció.
#3 New Vegas es mejor que Fallout 3
El 3 y el new Vegas son una maravilla.
#1 ¿ El NV lo recomiendas? lo tengo seguro que en más de una cuenta ( entre cuentas en origin, steam, epic, gog, humnle bundle.... vas juntando de todo con el paso de los años ) pero no lo jugué, apenas 5 minutos, al 3 le tiré más de cien horas, me gustó muchísimo, aún recuerdo la de misiones increíbles que me encontraba de repente paseando por el yermo.
#3 Pués el 3 (vanilla) fué un fiasco para muchos, muy poquitas misiones... El New Vegas se le mea en todos los aspectos (excepto técnico, que son lo mismo).
#3 Yo os dejo esto aqui.
Es un super mod que une el fallout 3 con el New Vegas usando las reglas de New Vegas.
Menos mejorar las armas del F3, puedes hacer todo lo del New Vegas en ambos ademas de viajar del paramo a mojave.
Cuidado con las facciones..BoS es hostil en F3 si no has pasado al menos a nerutral en NV.
https://fallout.wiki/wiki/Mod:Tale_of_Two_Wastelands
hay que tener la version GOTY de ambos instalada.
La mejor adaptación de un videojuego hasta la fecha , al menos de los que yo jugué ,
serie recomendable más recomendable ,
PD: el video adjunto paso de verlo .
#2 Esta serie y The Last of Us son dos grandes ejemplos de cómo se hacen las cosas bien hechas. La triada de personajes principales es magnífica. Y le tenía pavor, porque es una de mis sagas favoritas pero está resultando ser una maravilla.
Como dato, soy jugador de Fallout 76 y se ha notado un incremento de jugadores estos días.