Las decapitaciones, lapidaciones y ejecuciones varias del ISIS se han convertido en un inesperado éxito de taquilla en los cines de Aleppo (Siria), donde la asistencia de espectadores a los cines de la ciudad para disfrutar de las grabaciones del ISIS en formato cinematográfico ha sido masiva.
#4 Pues que ni son cines en plural, ni son "exitos de taquilla" ni ha sido un "exito masivo" ni ha sido una especie de estreno cinematografico como si aqui hubieran estrenado Los Vengadores.
Es UN "cine" (si se le puede llamar asi a lo que ves en las fotos) en singular propiedad de estos chalados donde por lo que saben se han juntado las varias decenas que ves en las fotos.
Y ojo. Que eso no lo digo yo. Lo dice la noticia que TU has elegido para enviar.
#7Bloodthirsty citizens living under the rule of the Islamic State in Syria are flocking to CINEMAS where the terror group's latest atrocities are played on a loop.
#8 Claro claro. Agarrate a una frase y olvida las 200 otras menciones. Y las fotos. Y el texto explicativo.
Inside the ISIS cinema: Bloodthirsty crowds flock to theatre in Aleppo that plays videos of the terror group's atrocities on a loop
Citizens living in the Syrian city watch acts of terror in their local cinema
Photographs taken in Aleppo province show crowds sitting cross-legged on the floor of a theatre
La noticia dice lo que dice. Es asqueroso. Sobretodo ver a los niños gozandolo. Pero no se parece en nada al titular y a la entradilla que TU TE HAS INVENTADO.
Luego te quejaras de que te censuran. Si no manipularas cuando es claramente innecesario no te pasaria.
Obviamente, se ha ido a hacer el reportaje y a describir la situación a uno de ellos.
Es como cuando hay manifestaciones en diversas ciudades del país y el reportaje se centra en una de ellas, que es a la que van los reporteros. ¿Significa que las otras eran falsas?. No, significa que para hacer el reportaje y sacar fotos tomas una como modelo, no tiene sentido hacerse el camino de Santiago un cine detrás de otro, y el resto las mencionas y ya está, joder, que es lo que ha hecho nada más empezar el artículo.
Parece que hay gente que va con unos cuantos siglos milenios de retraso. Es increíble lo estúpido e inhumano que puede llegar a ser el ser humano.
Dicho esto, decir que la multitud está "sedienta de sangre" es sensacionalista. Puede estar sedienta de morbo o de curiosidad malsana, pero de ahí a sedienta de sangre va un trecho.
Para que luego digan que el Islam es un obstaculo para la cultura. He aquí como el ISIS ha supuesto un fuerte espaldarazo para la cinematografía del país
Comentarios
Esta gente está enferma. Que los rocíen con napalm de una vez y terminamos con el problema rápidamente.
#4 Pues que ni son cines en plural, ni son "exitos de taquilla" ni ha sido un "exito masivo" ni ha sido una especie de estreno cinematografico como si aqui hubieran estrenado Los Vengadores.
Es UN "cine" (si se le puede llamar asi a lo que ves en las fotos) en singular propiedad de estos chalados donde por lo que saben se han juntado las varias decenas que ves en las fotos.
Y ojo. Que eso no lo digo yo. Lo dice la noticia que TU has elegido para enviar.
#7 Bloodthirsty citizens living under the rule of the Islamic State in Syria are flocking to CINEMAS where the terror group's latest atrocities are played on a loop.
#8 Claro claro. Agarrate a una frase y olvida las 200 otras menciones. Y las fotos. Y el texto explicativo.
Inside the ISIS cinema: Bloodthirsty crowds flock to theatre in Aleppo that plays videos of the terror group's atrocities on a loop
Citizens living in the Syrian city watch acts of terror in their local cinema
Photographs taken in Aleppo province show crowds sitting cross-legged on the floor of a theatre
La noticia dice lo que dice. Es asqueroso. Sobretodo ver a los niños gozandolo. Pero no se parece en nada al titular y a la entradilla que TU TE HAS INVENTADO.
Luego te quejaras de que te censuran. Si no manipularas cuando es claramente innecesario no te pasaria.
#10 Dice claramente "CINEMAS", en plural.
Obviamente, se ha ido a hacer el reportaje y a describir la situación a uno de ellos.
Es como cuando hay manifestaciones en diversas ciudades del país y el reportaje se centra en una de ellas, que es a la que van los reporteros. ¿Significa que las otras eran falsas?. No, significa que para hacer el reportaje y sacar fotos tomas una como modelo, no tiene sentido hacerse el camino de Santiago un cine detrás de otro, y el resto las mencionas y ya está, joder, que es lo que ha hecho nada más empezar el artículo.
#11 Te he citado 4 veces donde habla claramente en singular. Incluida la del titular y la de la entradilla del articulo original.
No se a quien quieres engañar. Pero sabes perfectamente que estas mintiendo y que eso no encaja con lo que cuenta la noticia.
#0 Tienes un problema cuando hasta noticias tan asquerosamente enfermizas como esta las manipulas y exageras.
#3 ¿Donde está la manipulación y exageración, si puede saberse?
Dailymail=BASURA.
Voto en consecuencia.
Parece que hay gente que va con unos cuantos
siglosmilenios de retraso. Es increíble lo estúpido e inhumano que puede llegar a ser el ser humano.Dicho esto, decir que la multitud está "sedienta de sangre" es sensacionalista. Puede estar sedienta de morbo o de curiosidad malsana, pero de ahí a sedienta de sangre va un trecho.
Para que luego digan que el Islam es un obstaculo para la cultura. He aquí como el ISIS ha supuesto un fuerte espaldarazo para la cinematografía del país
#2 ¿El cine es "halal"?