Este tiktok desmonta en 2 minutos la mentira del oro que España robó a américa

Así de fácil, con solo dos minutos y algunos llevan décadas intentando entenderlo.

[#2 dmeijide]

Como el Rey que no cometió ninguna ilegalidad porque era inviolable.

Y como conquistaron el territorio y formaba parte del Reino, no era un robo...

El grano que se está llevando Rusia de Ucrania no lo está robando, porque ha conquistado el territorio, ahora forma parte de Rusia.

[#4 Torrealdai]

#2

[#18 urannio]

#2 ¿eres británico? definitivamente es recomendable leer más historia fuera de la fraudulenta leyenda negra. ¿si Amazon, Google, Facebook y Apple no pagan impuestos todos contentos? Y aquí no se denuncia nada. Básicamente el discurso de héroes y villanos está dirigido.

[#8 jepetux]

Conocimientos de Historia nivel primo, el chico este no llega ni a cuñao, predicar predica mucho, pero no tiene n.p.i.

[#9 Georgius_Saliciletensis]

#8 Explícanos entonces como es el tema.

[#19 jepetux]

#9 El disparate de que sólo el 20% (el quinto real) salió (fue "robado") de América hacia España y el 80% se quedó en América (para "invertirlo" allí en obras públicas, cultura, educación, desarrollo económico y estado del bienestar para la población indígena y los inmigrantes legales africanos) es otra más de las gilipolleces características de la "leyenda rosa" del glorioso Imperio español, y tiene larga tradición y predicamento entre divulgadores reaccionarios poco rigurosos, por ejemplo:
https://www.historiadelnuevomundo.com/leyenda-negra-todo-el-oro-y-la-plata-de-america-fue-robada-por-espana/

Se puede empezar a leer en serio por muchos sitios, la Historia de América Latina (vols. 1, 2, 3 y 4) dirigida por Leslie Bethel (1984-) es un muy, pero que muy buen punto de partida (y se encuentran TOReando con relativa facilidad).

Puestos a simplificar, a modo de arranque, se pueden ver en menos de 1/2 hora:

• Material para una clase de 3.º secundaria en México (equivale a 3.º de la ESO en España): “Las remesas de plata de Nueva España en el intercambio internacional”
https://www.unionpuebla.mx/articulo/2020/10/16/educacion/las-remesas-de-plata-de-nueva-espana-en-el-intercambio-internacional

• Alexandra Witze (2012): “Mexican silver made it into English coins : Chemical tests of currency help reveal where New World riches flowed”
https://www.sciencenews.org/article/mexican-silver-made-it-english-coins

[#20 Georgius_Saliciletensis]

#19 El primer enlace que pusiste viene a decir lo mismo del vídeo: "Con esto quiero decir que del oro, la plata, las perlas, las esmeraldas, el azúcar, etc, que se extraía de las tierras americanas tan solo se enviaba como mucho el Quinto Real, es decir, el 80% de las riquezas producidas se quedaban en América contribuyendo a su desarrollo y a la creación de una sociedad rica y avanzada."

[#22 jepetux]

#20 Sí, son poco originales. La referencia más mediática de este tipo de divulgación reaccionaria son los chicos de Academia Play…

(media hora, son más de "dos minutos")

Para contrastar estos disparates, recomiendo a mi divulgadora historica favorita (y muy bien documentada, no en vano es arqueóloga de formación), la mamarracha de Mikel Herrán, El Puto Mikel:

(larguito, más de hora y media).

[#10 Urasandi]

#8 ¿Con la misma constitución?

[#15 urannio]

#10 Constitución de Cádiz. Sin embargo más allá de un momento concreto de la historia aplastado por las potencias extranjeras extranjeras congregadas en Verona. Las leyes eran las mismas como las podían ser entre New Jersey y Virginia.

[#23 Urasandi]

#15 si, pero coincidieron muuuuy poco tiempo: en 1812 ya se estaban independizado todos. No le veo encaje en el tema del video.

[#24 urannio]

#23 por cierto si buscas la Constitución de Inglaterra

https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_del_Reino_Unido

[#25 Urasandi]

#24 Si, lo conocía. Yo no lo llamaria una Constitución, pero lo mio tampoco son las leyes.

[#14 urannio]

#8 definitivamente es recomendable leer más de historia fuera de la propaganda de la fraudulenta leyenda negra. Y fuera de la contaminación anglosajona en boca de partidos políticos de derechas, de herencia franquista y serviles a los borbones usurpadores.

[#5 pkreuzt]

Alguna parte de razón si que tiene en cuanto los territorios en América se consideraban parte del imperio y no "colonias" exactamente, pero si que tenían a su manera leyes propias y estaban un poco al margen de la península.

He visto últimamente varios vídeos de estos y llama la atención que se apoyan mucho en la Consitutución de 1812, por entonces una de las mas liberales, que concedía ciudadanía de pleno derecho a los nativos. Desgraciadamente se suelen olvidar de contar que esa constitución fué abolida poco después al regreso del rey y que volvimos al absolutismo. Los que continuaron por esa senda fueron las clases altas locales, dando lugar a los procesos de independencia de aquellos países.

[#6 Geirmund]

#5 Alguna parte de razón si que tiene en cuanto los territorios en América se consideraban parte del imperio y no "colonias" exactamente, pero si que tenían a su manera leyes propias y estaban un poco al margen de la península.

Considerar lo puedes considerar como te plazca, la realidad es que hasta casi el final del imperio esas "no colonias" no tuvieron autonomía ninguna, hasta el punto de que necesitaban permisos para comerciar no ya con potencias extranjeras, sino entre ellas mismas. Todo se decidía desde la metrópolis.

[#7 pkreuzt]

#6 Me refería a que no tenían los mismos derechos que las provincias de la península, precisamente. O sea que eran parte orgánica del imperio, pero de aquella manera y a otra velocidad.

[#12 luckyy]

#6 como la España peninsular

[#16 urannio]

#6 misma moneda para dominar el primer comercio global. ¿es Hawai una colonia? ¿es Nueva Jersey otra colonia? Definitivamente el concepto de colonia británico está contaminando a historia de la humanidad y especialmente la hispánica. ¿Son Bonifacio o Bolívar héroes?

[#17 urannio]

#5 cabe recordar que aún retumban los suelos de Westminster y Versalles vieron el mapa de la constitución de 1812. Y que se congregaron en Verona para gastarse todo lo que fuera necesario para aplastar a los liberales españoles. Derramamiento de sangre inaceptable que el discurso borbónico impide y bloquea su conocimiento.

[#1 socialista_comunista]

No se puede decir más claro.

[#3 Naladecat]

nosotros os ayudamos a progresar 😂

[#21 Georgius_Saliciletensis]

#3 Del neolítico a potencia mundial. Sí.

[#11 bizcobollo]

Es que en el continente americano se piensan que la historia empezó cuando los descubrieron a ellos, como si el mundo no llevara miles de años antes lidiando con conquistas, saqueos, etc... ahora ponte a hacer cuentas.
Lo mismo con la esclavitud, como si se hubiera inventado con los negros que llevaron a América, para que estén todo el día con la matraca. Hace 3000 años ya había esclavos de todos los colores y se saqueaban unos a otros constantemente. No vale hacerse la víctima para siempre.

[#13 urannio]

Definitivamente el discurso que más interesa a británicos y franceses y que se impone en la España borbónica no tiene sentido alguno. Y peor aún es el discurso de los serviles borbónicos del PP y VOX y de una izquierda española sin patria. Que todo junto es una atado bien atado por potencias extranjeras sobre el enorme legado hispánico.