Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Hablas de los errores de los derrotados.... una vez que han sido derrotados.
El caso es que espartaco ni siquiera tenia un ejercito. Solo tenia una milicia, que no tenían ningún tipo de formación militar contra tropas equipadas y con formación militar.
Si revisas la historia eso se da en muy contadas ocasiones y el lo repitió 9 veces en 2 años contra la mayor potencia militar de su época.
El caso es que espartaco ni siquiera tenia un ejercito. Solo tenia una milicia, que no tenían ningún tipo de formación militar contra tropas equipadas y con formación militar.
Si revisas la historia eso se da en muy contadas ocasiones y el lo repitió 9 veces en 2 años contra la mayor potencia militar de su época.
#6:
#3 Hombre los derrotó nueve veces, demasiadas veces para deberse a algo puntual. Por otra parte, todas las batallas se ganan o se pierden porque un bando hace las cosas mejor que el otro, eso no podemos reprochárselo a Espartaco.
Si sumamos eso a que las legiones, por malas que sean, estaban formadas,equipadas y adiestradas, no como los fugitivos, y dirigidas por militares de carrera, no como Espartaco pues, en mi modesta opinión, tuvo un mérito enorme.
Si sumamos eso a que las legiones, por malas que sean, estaban formadas,equipadas y adiestradas, no como los fugitivos, y dirigidas por militares de carrera, no como Espartaco pues, en mi modesta opinión, tuvo un mérito enorme.
Comentarios
#3 Hablas de los errores de los derrotados.... una vez que han sido derrotados.
El caso es que espartaco ni siquiera tenia un ejercito. Solo tenia una milicia, que no tenían ningún tipo de formación militar contra tropas equipadas y con formación militar.
Si revisas la historia eso se da en muy contadas ocasiones y el lo repitió 9 veces en 2 años contra la mayor potencia militar de su época.
#3 Hombre los derrotó nueve veces, demasiadas veces para deberse a algo puntual. Por otra parte, todas las batallas se ganan o se pierden porque un bando hace las cosas mejor que el otro, eso no podemos reprochárselo a Espartaco.
Si sumamos eso a que las legiones, por malas que sean, estaban formadas,equipadas y adiestradas, no como los fugitivos, y dirigidas por militares de carrera, no como Espartaco pues, en mi modesta opinión, tuvo un mérito enorme.
Yo soy Espartaco
#5 #18 #19 ¡Yo soy Brian! Y mi mujer también.
#11 Pues en la serie pseudoerótica, como debe ser.
No, después de leerlo me sorprende la fidelidad histórica que ha tenido la serie. Yo pensé que el 99% era inventado y ahora resulta que sí tiene sustrato histórico...
Lástima la muerte de Andy Whitfield, que le daba carisma a la serie.
Una de las primeras revoluciones por la emancipación de "los de abajo" de la historia.
Aquí sus consecuencias:
Los ricos dueños de los latifundia comenzaron a reducir el número de esclavos agrícolas, optando por emplear al gran conjunto de hombres libres desposeídos en contratos de mediería. Con el fin de la Guerra de las Galias de Julio César en 52 a. C., las grandes guerras de conquista romanas cesarían hasta el reinado del emperador Trajano (que reinó del 98 d. C. al 117 d. C.), y con ellas el abundante y económico suministro de esclavos provenientes de la conquista militar, promoviendo el uso de trabajadores libres en las fincas agrícolas.
El estatus y los derechos legales de los esclavos romanos también empezaron a cambiar. Durante la época del emperador Claudio (que reinó del 41 d. C. al 54 d. C.) se promulgó una constitución que convertía el hecho de matar a un esclavo viejo o enfermizo en un acto de asesinato y decretaba que si esos esclavos eran abandonados por sus amos, se convertían en hombres libres. Con Antonino Pío (que reinó del 138 d. C. al 161 d. C.) se extendieron más los derechos legales de los esclavos, haciendo responsables a los amos del asesinato de sus esclavos, forzando la venta de los esclavos cuando se podía demostrar que estaban siendo maltratados y proporcionando una autoridad tercera (teóricamente) neutral a la que podía apelar un esclavo.Aunque estos cambios legales se dieron muy tarde como para que fueran resultado directo de la Tercera Guerra Servil, representan la codificación legal de unos cambios en la actitud de los romanos hacia los esclavos que había evolucionado durante décadas.
Es difícil determinar en qué medida contribuyeron los sucesos de esta guerra a los cambios en el uso y los derechos legales de los esclavos romanos. Parece que el fin de las Guerras Serviles coincidió con el fin del periodo más importante del uso de esclavos en Roma, y el comienzo de una nueva percepción del esclavo dentro de la sociedad y el derecho. La Tercera Guerra Servil fue la última de las Guerras Serviles, y Roma no vería nunca más un levantamiento de esclavos de este tipo.
Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/Tercera_Guerra_Servil
#10 El ejercito de Espartaco no tenía esclavos, los hombres que pertenecían a él no sólo eran exesclavos, también había pastores o fugitivos, repartían el botín de manera equitativa entre todos y cuestionaron el poder de todo un imperio. Si eso no son ideales...
Caemos en el error de ver sucesos como este y decir, ¿No cambió mucho la cosa no? y ese es el gran error, sucesos así aportan un grano de arena al progreso de la humanidad y grano a grano vamos caminando hacia esa emancipación
¡¡Yo soy Espartaco!!
#18 #5 yo soy Espartaco
Al revés que Galidator. Hicieron un cross-dressing.
#16 Que va, lo importante es que tú no te las creas. O que consigas que los demás lo hagan.
#5 Yo soy Espartaco!
Que fuera un legionario de las fuerzas auxiliares le ayudó bastante. Desertó por ser un poco cabra, lo mandaron a trabajos forzados pero un mercader lo compró como gladiador. Ahí ya su temperamento le causó problemas, mataba a otros gladiadores cuando no era necesario hacerlo (la historia no es muchas veces como la pintan) y montaba un montón de problemas… y no, no era mal estratega. Ah, y jamás encontraron su cuerpo, que da para más leyendas.
"Volveré y seré millones".
Never forget http://4.bp.blogspot.com/_DbRGyRl1zf8/TMRyG5ybE6I/AAAAAAAAAA4/uoi-QLwRLNo/s1600/a12bl.jpg
#10 Uy, no hablemos de historia mezclándolo con moral y ética de este tiempo, analicemos los hechos como fueron, o como parecieron ser, pero sin entrar en debates, si no, va a ser complicado.
#2 Fue un reality show de la época, rollo las mierdas de Telecinco. Era como "me cambio de familia" pero era "me cambio de ejército".
Menudas subnormalidades suelto a veces.
#18 Peter Griffin: Él es espartaco (señalando).
#14 Lástima la última temporada hecha corriendo para cerrar la historia, tenian pensado hacer dos
pobre Andy sí :( :(
Pero enomao no era negro?
#5 eeeeeeEEEEEE ¡PARTACO!
Que pasa, y tambien fue TORERO.
Recomiendo el juego de mesa "Spartacus" y su expansión
#5
PD: El lightbox de meneame no pilla el tiempo, avanzar al segundo 20 o ver en youtube directamente el enlace.
#26 y mucho analfabeto
No. ¡Yo soy espartaco!
#9 Tenía entendido que eran esclavos que no querían ser libres, que querían seguir siendo esclavos pero con mejores condiciones y de hecho también adoptaron esclavos a su vez mientras duró su efímero Estado...Lo digo porque se habla de él como un paladín de la libertad y no tuvieron nada que ver con altos ideales sus revueltas. A cada uno lo suyo. Aunque influyeran en algo, claro...
#8 Tu te basas en la historia o en la serie pseudoerotica
Personalmente creo que la figura de Espartaco como general esta sobrevalorada, no dudo que fuese un general competente, de otra manera no hubiese podido durar tanto su rebelión contando como ejercito esclavos desorganizados y sin formación militar la mayoría de ellos, pero tampoco era un genio militar.
Creo que sus victorias se deben mas a la incompetencia de sus enemigos combinadas con el carisma de Espartaco para atraer seguidores que a otra cosa. Por ejemplo Glabro no fortifico su campamento en el Vesubio como dictaba la doctrina militar en la época, Mummio se paso por el orto la cadena de mando y fue a su bola y Craso (provado buen politico, pesimo general) años después provocaria una de las peores derrotas que sufrió Roma en la batalla de Carras siendo su gran ejercito destruido por completo, ademas que las legiones a las que se enfrentaron no estaban muy curtidas en la batalla que digamos. Pienso que si de primeras se hubiesen enfrentado o bien a legiones experimentadas o a generales competentes como Pompeyo la cosa hubiese acabado muy rápido para los esclavos.
Todos semos, o de veríamos ser Espartaco. Lo que aun queda en este país es mucho lameculos.