Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo propongo: 'El dia del caballero con dudas sobre su hombria que disimula haciendose el machote' .
#6:
Les da igual. Nunca les entrará en la mollera; hace poco estuve hablando con una persona (por tenerle más respeto del que él tiene a muchas otras y no llamarle directamente infraser o cosa así...), y se lo dije "no hay "día del orgullo hetero" porque a nadie le discriminan por ser heterosexual, a nadie lo matan, ni despiden, ni echan de casa, ni prohíben donar sangre... por ser heterosexual". Su respuesta fue "ah, eso me da igual, si ellos tienen un día y yo no, ahí ya me están discriminando. Si hay un día de las locazas (sic), de la mujer, de los frikis y de la polla en vinagre, yo quiero un día del hombre normal (de nuevo: sic), si no, me están discriminando".
Ahí recordé cierta fábula que hablaba de un Sabio y un Rico. Ambos eran muy importantes en su ciudad; el Rico era respetado por el gran caudal que poseía, mientras que el Sabio lo era por su gran cultura. El Sabio intentó en algunas ocasiones hacer prender en el Rico la curiosidad, la inquietud, el afán de leer y saber. Cierto día el Rico habló con él y le dijo "Amigo, usted se cree muy importante porque se pasa horas y horas leyendo libros muy gordos pero, ¿en qué beneficia eso a sus semejantes? Se lo diré yo: en nada, absolutamente en nada. Yo en cambio, poseo grandes fábricas en las que produzco cosas indispensables para la vida, y mis trabajadores ganan un salario que les permite comer y mantener a sus familias, ¡eso sí es útil a la comunidad! En cambio usted, lo único que hace es dar vueltas entre libros polvorientos que no interesan a nadie. Déjeme decirle algo: no es usted más que un vago engañabobos, y sus conocimientos no sirven de nada a nadie". El Sabio comprendió que era inútil discutir con el Rico, pues su ignorancia era evidente.
No mucho después, estalló una guerra en el país, y ambos hombres lograron salvar su vida, pero se vieron desposeídos de todo cuanto tenían. Pero el Sabio pudo enseguida encontrar colocación en una biblioteca y allí terminar la investigación en la que llevaba tanto tiempo trabajando, gracias a la cual se hizo famoso. Todo el mundo le respetaba por el gran servicio prestado a la Humanidad con sus trabajos. El Rico en cambio se vio forzado a pedir limosna y a malvivir, y comprendió, aunque tarde, que el Sabio había obrado con él no sólo con bondad, sino aún con caridad, al intentar instruírle, y él había sido muy inconsciente al rechazarlo con sus ignorantes palabras.
Claro que no espero que aquélla persona se vea en ocasión de tragarse lo que dijo, pero sí que me di cuenta que era imposible hacerle caer del asno; que piense lo que guste.
Ahí recordé cierta fábula que hablaba de un Sabio y un Rico. Ambos eran muy importantes en su ciudad; el Rico era respetado por el gran caudal que poseía, mientras que el Sabio lo era por su gran cultura. El Sabio intentó en algunas ocasiones hacer prender en el Rico la curiosidad, la inquietud, el afán de leer y saber. Cierto día el Rico habló con él y le dijo "Amigo, usted se cree muy importante porque se pasa horas y horas leyendo libros muy gordos pero, ¿en qué beneficia eso a sus semejantes? Se lo diré yo: en nada, absolutamente en nada. Yo en cambio, poseo grandes fábricas en las que produzco cosas indispensables para la vida, y mis trabajadores ganan un salario que les permite comer y mantener a sus familias, ¡eso sí es útil a la comunidad! En cambio usted, lo único que hace es dar vueltas entre libros polvorientos que no interesan a nadie. Déjeme decirle algo: no es usted más que un vago engañabobos, y sus conocimientos no sirven de nada a nadie". El Sabio comprendió que era inútil discutir con el Rico, pues su ignorancia era evidente.
No mucho después, estalló una guerra en el país, y ambos hombres lograron salvar su vida, pero se vieron desposeídos de todo cuanto tenían. Pero el Sabio pudo enseguida encontrar colocación en una biblioteca y allí terminar la investigación en la que llevaba tanto tiempo trabajando, gracias a la cual se hizo famoso. Todo el mundo le respetaba por el gran servicio prestado a la Humanidad con sus trabajos. El Rico en cambio se vio forzado a pedir limosna y a malvivir, y comprendió, aunque tarde, que el Sabio había obrado con él no sólo con bondad, sino aún con caridad, al intentar instruírle, y él había sido muy inconsciente al rechazarlo con sus ignorantes palabras.
Claro que no espero que aquélla persona se vea en ocasión de tragarse lo que dijo, pero sí que me di cuenta que era imposible hacerle caer del asno; que piense lo que guste.
#7:
Seguro que el colectivo gay preferiría no tener día del orgullo gay, que conmemora la fecha de los disturbios de Stonewall, en la que los gays se opusieron a la persecución policial.
Esta celebración no sería necesaria si todo el mundo los viera como iguales en todo, incluidos sus derechos.
Esta celebración no sería necesaria si todo el mundo los viera como iguales en todo, incluidos sus derechos.
#19:
#6 Cada vez que un imbécil te diga esa gilipollez le dices que sí hay un día del hombre, lo que pasa es que no se conoce porque no hay mucho que reivindicar en un día como ese, es mucho más útil para los machistas decir que no lo hay para hacerse las víctimas.
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Hombre
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Hombre
#15:
Entonces quedamos en que no hay ningún problema en reivindicar ser un machote porque es lo hegemónico y tal... pero sin embargo un tipo se siente orgulloso de ser un machote y se le trata de imbécil, estúpido, asilvestrado, incluso se le responsabiliza de la masacre de Orlando y de la legislación homófoba de 72 países.
Pues no sé, no me termina de cuadrar que esté tan aceptado eso de ser un machote en nuestra sociedad.
Pues no sé, no me termina de cuadrar que esté tan aceptado eso de ser un machote en nuestra sociedad.
Comentarios
Yo propongo: 'El dia del caballero con dudas sobre su hombria que disimula haciendose el machote' .
#3 y que, a escondidas o cuando va borracho, mira de forma picaruela a los travestis.
Seguro que el colectivo gay preferiría no tener día del orgullo gay, que conmemora la fecha de los disturbios de Stonewall, en la que los gays se opusieron a la persecución policial.
Esta celebración no sería necesaria si todo el mundo los viera como iguales en todo, incluidos sus derechos.
Les da igual. Nunca les entrará en la mollera; hace poco estuve hablando con una persona (por tenerle más respeto del que él tiene a muchas otras y no llamarle directamente infraser o cosa así...), y se lo dije "no hay "día del orgullo hetero" porque a nadie le discriminan por ser heterosexual, a nadie lo matan, ni despiden, ni echan de casa, ni prohíben donar sangre... por ser heterosexual". Su respuesta fue "ah, eso me da igual, si ellos tienen un día y yo no, ahí ya me están discriminando. Si hay un día de las locazas (sic), de la mujer, de los frikis y de la polla en vinagre, yo quiero un día del hombre normal (de nuevo: sic), si no, me están discriminando".
Ahí recordé cierta fábula que hablaba de un Sabio y un Rico. Ambos eran muy importantes en su ciudad; el Rico era respetado por el gran caudal que poseía, mientras que el Sabio lo era por su gran cultura. El Sabio intentó en algunas ocasiones hacer prender en el Rico la curiosidad, la inquietud, el afán de leer y saber. Cierto día el Rico habló con él y le dijo "Amigo, usted se cree muy importante porque se pasa horas y horas leyendo libros muy gordos pero, ¿en qué beneficia eso a sus semejantes? Se lo diré yo: en nada, absolutamente en nada. Yo en cambio, poseo grandes fábricas en las que produzco cosas indispensables para la vida, y mis trabajadores ganan un salario que les permite comer y mantener a sus familias, ¡eso sí es útil a la comunidad! En cambio usted, lo único que hace es dar vueltas entre libros polvorientos que no interesan a nadie. Déjeme decirle algo: no es usted más que un vago engañabobos, y sus conocimientos no sirven de nada a nadie". El Sabio comprendió que era inútil discutir con el Rico, pues su ignorancia era evidente.
No mucho después, estalló una guerra en el país, y ambos hombres lograron salvar su vida, pero se vieron desposeídos de todo cuanto tenían. Pero el Sabio pudo enseguida encontrar colocación en una biblioteca y allí terminar la investigación en la que llevaba tanto tiempo trabajando, gracias a la cual se hizo famoso. Todo el mundo le respetaba por el gran servicio prestado a la Humanidad con sus trabajos. El Rico en cambio se vio forzado a pedir limosna y a malvivir, y comprendió, aunque tarde, que el Sabio había obrado con él no sólo con bondad, sino aún con caridad, al intentar instruírle, y él había sido muy inconsciente al rechazarlo con sus ignorantes palabras.
Claro que no espero que aquélla persona se vea en ocasión de tragarse lo que dijo, pero sí que me di cuenta que era imposible hacerle caer del asno; que piense lo que guste.
#6 El mensaje muy bien, pero la fabula una chorrada. El rico en la guerra tiene más probabilidades de salir mejor parado que el sabio. De hecho, hasta puede salir beneficiado de la guerra.
#13 Las reclamaciones a ese respecto, a J. de la Fontaine, por favor.
#13, #14 Efectivamente, la fábula muy bonita y todo lo que quieras, pero la realidad no suele ser así... Lo suyo es que el rico se habría exiliado en Puerto Banús, con su yate y sus cuentas en Suiza, y al sabio, por sospechoso, lo habría fusilado el gobierno entrante, o al menos encarcelado, que es lo que se hace con los intelectuales. En el mejor de los casos habría huido como refugiado y estaría ahora en cualquier campo de refugiados solicitando asilo infructuaosamente.
Bueno, eso salvo que la especialidad del sabio fuese de orden militar, en cuyo caso EE.UU. lo habría acogido de forma inmediata.
#13 idem
#13: O no tanto, puedes tener la mejor tecnología, si no la sabes usar perderás la guerra.
#31 Quien va a tener la mejor tecnología? El rico que puede comprarla y desarrollarla. Gente con ideas siempre hay, lo dificil es llevarlas a cabo.
#32: Si, puedes tener tecnología, pero si no la sabes usar incluso puede volverse contra ti.
#33 Si eres rico, contratas asesores que sepan de tecnología. Solo tienes que entender de resultados.
Si eres rico y tonto... bueno, como dice el refrán "un tonto y su dinero no están mucho tiempo juntos". Así que le debemos suponer a un rico un mínimo de inteligencia.
#35: Si eres rico, contratas asesores que sepan de tecnología.
Eso es si eres rico y listo, si no eres tan listo te pones al frente tu mismo aunque no tengas ni idea.
#33 Como en Terminator
#6 Cada vez que un imbécil te diga esa gilipollez le dices que sí hay un día del hombre, lo que pasa es que no se conoce porque no hay mucho que reivindicar en un día como ese, es mucho más útil para los machistas decir que no lo hay para hacerse las víctimas.
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Hombre
#19 ¿Y qué organismos oficiales respaldan ese día? Porque por haber hay días absurdos de todo tipo, como por ejemplo el día del retrete que viene a coincidir con el día del hombre y el cual sí que tiene reconocimiento pleno por las Naciones Unidas.
Vale que consideres que la problemática masculina sea menor que la de homosexuales o mujeres, pero digo yo que si hasta el váter tiene un día oficial reconocido y promocionado por la ONU, tampoco es ninguna locura pedir un poco de apoyo a las reivindicaciones de la problemática masculina.
Nunca entenderé porqué la gente se siente orgullosa por cosas que no han logrado por sí mismas. Ya sea por ser gay, hetero, irlandés o lonchafinista. Pero supongo que como dice #6, a nadie le matan hoy día por ser hetero, lo cual hace esa idea especialmente estúpida sobre las demás.
#6 No es para nada imposible: sólo tiene que meterse en la piel de alguien discriminado por simplemente ser diferente.
Con eso hay alguna posibilidad.
#6 vamos, que si no hay guerra menuda fábula de mierda
Yo me he tenido que escuchar lo mismo mil veces..... como tú comentas. Incluso he conocido casos de gays que no entienden y/o no le dan importancia al día del orguyo
#6 Hay gente enferma en el hospital recibiendo donaciones de sangre. Y pagada por todos! donde está mi bolsa de sangre?? eh eh? quiero mi transfusión ya! mirad, me están discriminando!!
#1 ¡Qué declaraciones más cavernarias! ¿De qué siglo es esto?
#4 XX
#1 Estaba escuchando y al final salen las perlas "el hombre ese con la compra, con el carrito del bebé..." comorrr???? 😳 😳
#10 Te dejas el "me parece bien".
Es una crítica al pagafantas.
#10 Justo iba a poner eso. ¡Qué barbaridad, un hombre que pasea a su hijo y hace la compra!
cc. #1
#1 El hombre blandengue Joder que bueno, si lo hubieran podido fichar los de Ciudadanos ganan las elecciones.
#25 El Fari era el Dios de los cuñados.
Entonces quedamos en que no hay ningún problema en reivindicar ser un machote porque es lo hegemónico y tal... pero sin embargo un tipo se siente orgulloso de ser un machote y se le trata de imbécil, estúpido, asilvestrado, incluso se le responsabiliza de la masacre de Orlando y de la legislación homófoba de 72 países.
Pues no sé, no me termina de cuadrar que esté tan aceptado eso de ser un machote en nuestra sociedad.
#15 De hecho el aludido no hace alarde de ”machotismo”, sí que hace cierta comparación cateta y gratuita al mencionar un supuesto ”día del machote”. Puede ser homófobo o puede ser simplemente un ”tontolhaba” haciendo un comentario desafortunado.
Lo que sí me parece exagerado es que, tal y como tú dices, se le trate de subnormal y asilvestrado, se le responsabilice de crímenes homófobos y hasta de la legislación homófoba de 78 países (no 72). Opino que al autor de este artículo se le ha ido un tanto la pinza y ha descargado todo su odio antihomófobo contra la primera víctima propiciatoria que ha pillado.
Me parece que el redactor podría haber explicado lo mismo (y más) sin darle al artículo la fuerza de un ataque frontal y desbocado. El resultado me parece bastante desmedido y desbordado respecto al comentario al que alude el título, que en mi opinión personal tenía más de broma cateta que de homofobia.
#15 o directamente se incita a la violencia contra los machotes
https://www.google.es/search?q=machete+al+machote&safe=active&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X
La sexualidad de una persona no debería ser motivo de controversia hoy. Su valor, ética y aportación a la sociedad es lo que debería contar. Además la sexualidad da "tumbos", lo que en Grecia y Roma era normal, hoy en día se considera "orgia". Y según la época y la población, ésta cambia de moral.
En definitiva, que mas vale que vayamos pensando en que en el siglo XXI la sexualidad ocupará un plano cada vez menor como referencia personal. Simplemente dará igual los gustos de cada cual.
#5 Yo también creo que la despenalización de la pedofilia está cada día más cerca.
#16 En general, cualquier acto que cometas, sexual o de cualquier otro tipo, contra un ser indefenso o no adulto, o sin estar en sus plenas facultades psicofísicas, jamás será despenalizado. Al revés, ya empiezan por fin las leyes a impedir que los hombres (el ser humano) haga tales cosas a los animales.
Así que al revés, la pedofilia en todo caso será agravada en su pena.
Espero haberte aclarado las ideas.....
#17 Según el autor del artículo no hay manera de aclarar las ideas a este tipo de personas
#16 Pero ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? Hablamos de relaciones consentidas entre adultos. Si alguien no tiene la capacidad de dar su consentimiento para una relación sexual (por ser un niño, estar inconsciente o tener una discapacidad psíquica) es un delito. De hecho, el código penal en nuestro país ha sido modificado para proteger más la libertad sexual.
cc. #17
#17 La crítica que te hace sigue siendo pertinente. ¿Por qué estás poniéndole un límite a la moral si tú mismo la consideras cambiante? Desde tu prisma liberal no hay en realidad moral, sino éticas, y tantas como individuos, pero si todas valen (el mito de la cultura en el que estamos inmersos) entonces no hay ética (como ya aduje que no había moral). ¿Por qué, además, esa limitación ha de ser solidaria con el prójimo únicamente y no también con uno mismo?
#16 La pedofilia es legal, lo ilegal es la pederastia.
#16 Las enfermedades mentales no son ilegales, lo que es ilegal es realizar un acto derivado de ellas teniendo las facultades cognitivas en correcto funcionamiento.
Y por cierto, creo que mucha de la pedofilia viene:
1) Influenciada por el porno.
2) Por la infantilización social de la mujer. En caso japonés es más que obvio.
3) Por la efebización de la mujer para crear una industria de consumo basada en la insatisfacción.
4) Misma insatisfacción destinada para hombres, incapaces de ver el sexo más allá de la penetración o la sumisión sexual de la mujer.
El día que el hombre CIS hetero aprenda empatía y sexualidad más allá de la apariencia (y sobre todo que distinga entre atracción y excitación sexual; pues NO estás forzado a sentirte excitado por una mujer buenorra, no vas a ser menos macho) muchos de los casos existentes desaparecerán.
Pero claro, para eso habría que lanzar 20 bombas atómicas sobre muchas multinacionales gobernadas por hijos de puta.
#45 #16
Un ejemplo de lo que expongo.
#45 Es curioso pero internet está lleno hasta arriba de gente que niega toda relación entre la pedofilia y el porno, el hentai (y el no hentai) japonés y los medios audiovisuales de masas.
Llegan a gritar "eres un mojigato! esto es ficción! viva la libertad de expresión!" para defender cualquier extremo del manga de torture porno pedófilo de japón.
Curiosamente esa gente solo existe en internet, fuera de internet nadie dice "oh sí, yo me masturbo con comics de niñas violadas, tengo una estantería llena".
#47 Se trata de crear neuras en hombres para que consuman. Parecido al pecado original del cristianismo. Todo destinado a ejercer control del subconsciente por el miedo.
Y en mujeres lo mismo, sumisión e infantilización para complacer al macho. Basura para destruir mentes adultas, y no te digo en adolescentes.
Yo ya no caigo más en sus trampas. No veo la tele, ni sus medios. Sus pelis, excepto las de culto y ochenteras, me aburren. Los libros los escojo yo, no mierdas como Crepúsculo o 50 sombras de Grey.
#5 En definitiva, que mas vale que vayamos pensando en que en el siglo XXI la sexualidad ocupará un plano cada vez menor como referencia personal. Simplemente dará igual los gustos de cada cual.
Donde dará igual?? En España??, en China??, en Rusia??, en Arabia Saudí??, en Irán??, en Nigeria??
En resumen.
Vivimos invadidos por imbéciles...
Una cría puede explicar perfectamente por qué es ridículo lo del orgullo hetero, el día del machote y cosas similares:
El problema es que si en su día reivindicativo se despendolan, mucha gente se se reafirmará en su creencia falsa de que todos son unas "locazas".
¿No podrían celebrarlo como se celebra el día del trabajador? Está claro que todo el mundo tiene derecho a despendolarse, pero ¿no les convendría hacerlo junto al resto de la peña, por ejemplo, en los carnavales? Sería más valiente (aunque más arriesgado) y "normalizante" porque estarían más "integrados" ¿no?
Pregunto...
1 mas 1 son 11 de toda la vida. Si esque, tener que logearme para explicarlo. 😜