Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me llama la atención que en muchos países hay multitud de plantas de reciclaje donde la gente va a dejar sus envases, papel, etc. Por otro lado también hay sistemas activos de reciclado como la recogida de envases por pago directo y otros más. En muchos lugares excepto en España donde, por nuestro bien y seguridad, esas plantas de reciclado no solo no se pueden visitar si no que es bastante difícil (o imposible) saber donde están.
#1:
Ecoembes, un monopolio muy poco transparente que deberia ser auditado hasta el ultimo folio.
#7:
#4 Si tu separas, menos separan ellos, pero ellos no se van a llevar mas dinero, simplemente, se reciclará menos. No van a poner mas gente a reciclar. Vi una vez un reportaje de como iba la cita para separar los diferentes plásticos que veías perfectamente como la mitad de las cosas separables no se separaban por la velocidad a la que iba.
Una puta vergüenza.
Una puta vergüenza.
#19:
#13 En Canadá también, y como te trinquen metiendo un material reciclable en la basura orgánica la multa no es ninguna broma. A mí me parece estupendo. Además los envases son casi todos retornables y pagas 5 o 10 céntimos por cada uno. No verás muchas latas, botellas o botellines por la calle y no cuesta nada llevarlas al súper de vez en cuando y recuperar el dinero.
#11:
Yo desde que vi la iniciativa con Antena 3, ya dije que eso olía mal. Como cualquier campaña vomitiba de Antena 3.
#14:
#3 La cosa no va así. Esas plantas que dices no son de reciclaje, son plantas de selección, se sabe donde están y son visitadas habitualmente por colegios. De hecho hay aulas preparadas para estos fines. Las plantas de reciclaje son completamente privadas y compran por subasta el materia a esas plantas de selección.
#4:
Yo hace tiempo vengo pensando en que si yo separo ellos mas dinero se llevan.
#5:
Ni el reciclaje se salva del amiguismo, corrupción y chanchullo en España
De verdad ¿hay alguna entidad que se salve en España?
De verdad ¿hay alguna entidad que se salve en España?
Comentarios
Ecoembes, un monopolio muy poco transparente que deberia ser auditado hasta el ultimo folio.
Capitalismo ecológico.
Me llama la atención que en muchos países hay multitud de plantas de reciclaje donde la gente va a dejar sus envases, papel, etc. Por otro lado también hay sistemas activos de reciclado como la recogida de envases por pago directo y otros más. En muchos lugares excepto en España donde, por nuestro bien y seguridad, esas plantas de reciclado no solo no se pueden visitar si no que es bastante difícil (o imposible) saber donde están.
Yo hace tiempo vengo pensando en que si yo separo ellos mas dinero se llevan.
Ni el reciclaje se salva del amiguismo, corrupción y chanchullo en España
De verdad ¿hay alguna entidad que se salve en España?
A mi si no me pagan no hago nada, que recicle perry que para eso es su mundo.
#4 Si tu separas, menos separan ellos, pero ellos no se van a llevar mas dinero, simplemente, se reciclará menos. No van a poner mas gente a reciclar. Vi una vez un reportaje de como iba la cita para separar los diferentes plásticos que veías perfectamente como la mitad de las cosas separables no se separaban por la velocidad a la que iba.
Una puta vergüenza.
Estos son los pesaos que se anuncian sin parar en tiempo de juego, van de muy ecológicos y salvadores del mundo y luego mira...
Por cierto, reciclar es una tontería, la vida se acabará cuando se extinga el Sol, el reciclaje sólo nos lleva a consumir productos de baja calidad.
Bart Simpson dixit
#1 #3
En todas estas cosas se huele a la legua que alguien relacionado con la otorgación del contrato público saca tajada
Sólo falta que algún fiscal hiciese su trabajo
Bienvenidos al maravilloso mundo de las fundaciones-monopolios...
Donde más mierda hay no es en sus plantas de reciclado, es en sus despachos.
Yo desde que vi la iniciativa con Antena 3, ya dije que eso olía mal. Como cualquier campaña vomitiba de Antena 3.
#3 Son puntos de interés militar. Imagínate que Gibraltar quiere invadir España... si saben donde están los puntos de reciclaje, nos pueden dejar sin servicio en un plumazo.
#3 Hay peores, en Japón tienes que sacar la basura un día determinado de la semana según el tipo de basura.
Yo no veo mal que la gestión del reciclaje esté "monopolizada" por estado, si esta fuera un servicio público.
#3 La cosa no va así. Esas plantas que dices no son de reciclaje, son plantas de selección, se sabe donde están y son visitadas habitualmente por colegios. De hecho hay aulas preparadas para estos fines. Las plantas de reciclaje son completamente privadas y compran por subasta el materia a esas plantas de selección.
#7 ¿Y ecoembes no gana más dinero cuanto más recicle?
#5 El Intermedio der Guallomi.
#5 Ni el reciclaje se salva de la corrupción
No sé que debes pensar de este sector, pero cuenta que es un negocio en el que cobras por la materia prima (a la administración pública), y cobras por venderla. Trabajo en el sector y créeme, no se me ocurre un negocio más oscuro que éste.
No hay negocio más limpio que trabajar con mierda.
#4 Si separas, es tu ayuntamiento el que gana dinero, ganas tú. Otra cosa es que después de depositarlo en el contenedor alguien haga negocio con el envase.
#13 En Canadá también, y como te trinquen metiendo un material reciclable en la basura orgánica la multa no es ninguna broma. A mí me parece estupendo. Además los envases son casi todos retornables y pagas 5 o 10 céntimos por cada uno. No verás muchas latas, botellas o botellines por la calle y no cuesta nada llevarlas al súper de vez en cuando y recuperar el dinero.
#6 ¿No llevas tu basura a un contenedor? pues ya reciclas.
#4 Teóricamente deberían cobrar menos por decepcionar la materia prima y ahorrar dinero que podría destinarse a otras partidas, pero... Ay amigo...
#15 Eso es un ratio, es decir, si para reciclar 1kg mas necesitas una persona una hora, no. Al ser una empresa que busca el beneficio económica, no el social, el rato de reciclaje se basa en la inversión de horas (Y otras inversiones para tener una planta funcionando, claro) Vs valor del material reciclado.
#14 "son plantas de selección, se sabe donde están "
Si? donde están? Por google no es tan fácil dar con ellas ...
" son visitadas habitualmente por colegios. "
Vale, y por que no las pueden visitar las personas?
Todo lo que no sea pago directo por el envase... Malo.
Estos chanchullos de los ayuntamientos con el reciclaje siempre me han recordado a los contenedores de ropa...
#1 No seré yo el que defienda aquí a nadie, pero en su página web tienes la memoria económica de cada año. Audítalos si quieres. (No me vengas con que eso está manipulado)
#13 En Japón y en casi cualquier sitio, en UK también, por ejemplo. Pero vamos, que no me parece mal en general, la diferencia de España es que tiene una densidad de población en las ciudades muy alta, es uno de los paises mas verticales del mundo, con lo que si pones un contenedor en cada puerta cada dia esta lleno y compensa pasar a diario, pero, por ejemplo, en los tipicos barrios residenciales anglosajones de casas familiares cada casa, cada dia, saca una o ninguna bolsa... si el camion de la basura tuviera que pasar cada dia no sería práctico para nada.
El lobby que realiza Ecoembes para mantener su imperio y defender su sistema de gestión es inmenso. Ecoembes financia cátedras universitarias, periódicos, radios, organizaciones y campañas de publicidad. Patrocina la sección de medio ambiente de los periódicos de gran tirada, como El País, Público, El Mundo o eldiario.es, también la Cadena SER.
[...]
Ecoembes es una “sociedad anónima sin ánimo de lucro”.
[...]
El 60% del accionariado está controlado por el “grupo de envasadores”, en el que se encuentran la mayoría de las grandes compañías de alimentación y bebidas, las principales productoras de envases. Gigantes como Campofrío, Bimbo, Danone, Nestlé, L’Oréal, Procter & Gamble o Henkel se unen en este curioso accionariado sin ánimo de lucro a PepsiCo y a Coca-Cola, representada mediante la Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas Refrescantes.
Otro 20% lo representa el “grupo de materias primas”, en el que se encuentran las mayores asociaciones de reciclaje de materias primas, como Cicloplast, la Asociación Ecológica para el reciclado de hojalata (Ecoacero), la Federación Española del Envase de Madera (Fedemco) y productores de envases específicos como la conocida Tetra Pak, responsable de los ampliamente utilizados tetra briks, muy criticados por su difícil tratamiento para el reciclaje.
La quinta parte restante del accionariado está en manos de otro de los principales actores en la cadena de los residuos, las grandes cadenas de supermercados: Carrefour, Alcampo, Día, El Corte Inglés o la valenciana Mercadona.
[...]
También es llamativa la retribución del “personal de alta dirección”. El selecto club de 10 personas que dirige esta sociedad sin ánimo de lucro se embolsó 1.610.000 euros en 2015, un 9% más que el año anterior, con un sueldo medio de 13.416 euros por directivo al mes.
Un tentáculo más de la oligarquía. Hay que ver la cantidad de sociedades, fundaciones y demás organizaciones dedicadas al robo a escala social. Nos sorprende que las grandes empresas obtengan pingües beneficios, pero es más sorprendente que lo hagan aun a pesar de desviar tanto dinero a tantas tareas de marketing, lobbismo, enchufismo y colusión. La red mafiosa se mantiene detrayendo dinero de todos los sectores, legal e ilegalmente. Los precios que pagamos incluyen el pago a su red de mamporreros, a sus propios chupópteros y a sus comisionistas.
#6 tu vives en otro mundo, supongo...
#23 Mirate esto: http://www.vaersa.com/cas/conozcanos/servicios/infraestructuras-residuos/plantas-envases
#22 Pero si el resultado de la criba se lo vende a un tercero. Ese le impondrá criterios de calidad, no podrá tener más de un porcentaje X de 'impurezas' o material que no debe estar ahí.
"SIG, Sistema Integrado de Gestión, es el modelo de gestión de Ecoembes. En este sistema, una gran empresa organiza a los distintos actores que interactúan: administraciones públicas, ciudadanía y empresas de reciclaje." Errónea el modelo parte del Estado a partir de la ley de envases de 1997 que establece el SIG y OBLIGA a las empresas a crear una organización sin ánimo de lucro. -> https://www.boe.es/boe/dias/1997/04/25/pdfs/A13270-13277.pdf
“Un SDDR favorece la recogida diferenciada de envases, permitiendo mejores tasas de recuperación, y abre la puerta a envases retornables, que permitirían la reutilización, con un menor coste ambiental que el reciclaje” Errónea de nuevo, el mejor modelo de sistema de reciclaje es el belga, que es igual que el sistema español pero incluyendo multas a aquellos que no reciclen.
"Un modelo SIG como el que tenemos actualmente, basado en un contenedor amarillo de envases ligeros, obliga a mezclar muchos tipos de residuos y materiales diferentes, dificultando su posterior recuperación" esto que dice el señor Vizcaíno es falso y demagógico. En las plantas de selección, la organización sin ánimo lucro invierte en innovación para obtener todo tipo de materiales antes de su paso a la planta de reciclado haciendo el proceso muy eficiente.
En definitiva, entiendo el mensaje que quieren dar los defensores del modelo SDDR que es al fin y al cabo consumir menos, pero de ahí a decir que SDDR que es un sistema cuyas máquinas sólo reciclaran un único material (el de la botella de plástico) es una tomadura de pelo. Prefiero un sistema colaborativo donde el Estado vigila y obliga y las empresas acatan, a un sistema donde al final la responsabilidad recae sobre cada uno y cae en la lógica más capitalista que existe.
"La repercusión ecológica (la mayoría de envases acaban en el fondo de los océanos) y económica (Ecoembes cobra por los siete millones de envases y no por los dos) de esta realidad ha provocado que la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente se haya lanzado a implantar el SDDR a partir de 2018.
Se cumpliría así con el mandato de las Cortes Valencianas, que en septiembre del pasado año votó pedir formalmente al Gobierno autonómico el impulso definitivo del modelo de retorno.
[...]
Mientras tanto, el PP valenciano propone reforzar el actual sistema, el de Ecoembes."
Teniendo en cuenta que la mafia quiere beneficiar a Ecoembes, creo que la conclusión es bastante clara.
#29 Un dechado de información, a propósito, otro lugar que no sean esas 4 fotos?
basura de negocio
#4 Ese es un comentario típico de España profunda, borregazo y mala persona: "Voy a hacer las cosas mal para que al prójimo le vaya peor".
#25 Sólo hay que echarle un vistazo rápido a la memoria anual para darse cuenta de que está manipulada (no digo falseada). Al respecto:
Ecoembes no es lo que parece
Ecoembes no es lo que parece
productordesostenibilidad.es#13 #19 #26 En España también hay municipios donde se hace este tipo de entrega/recogida selectiva. No es algo generalizado pero haberlos haylos.
Poco eco y mucho embes
#13 En Oviedo es así
#7 Gastan menos dinero como dice #4 ya que van a tener que comprar menos máquinas separadoras o contratar a personas que separen manualmente. Vamos que les hacemos un gran trabajo separando nosotros, de ahí que en Canadá como dicen más arriba pongan multas bastante serias si no lo separas tú en casa.
Vamos que les hacemos el trabajo sucio y no vemos un duro, si encima no lo queremos hacer multazo. Una vez llega separado a la recicladora solo tienen que "adecentar" y vender el producto ya sea como chatarra, como pasta de papel o para hacer pienso para animales y abonos orgánicos, con el aceite que llevamos a los supermercados lo mismo, el super se gana una buena pasata con el aceite que va a parar a la planta de reciclaje, lo limpian, filtran y listo para vender a la empresa alimentaria o de jabones de turno.
Con la electrónica lo tienen un poco más jodido ya que no es facil sacar el oro o el cobre, sacas muy poco y algunas empresas recicladoras lo que hacen es despiezar el aparato, separar los componentes y clasificarlos para luego mandarlos a la empresa química de turno.
Un cliente mío es propietario de una empresa de estas recicladoras que tenemos por el país y más o menos me ha contado como viene el tema. Por ejemplo a las empresas que llevan todo el material para reciclar les pagan por Kilos, pesan el camión y la empresa cobra x dinero en función de lo que traigan, si es cristal, papel, electrónica o para separar, etc.
El reciclaje es un gran negocio que deja mucho dinero. El cliente este vive en un chalet frente al mar, con los contactos adecuados puso una planta de reciclaje en otra provincia que no es la suya, planta en parte subvencionada ya que estas plantas reciben un dineral de la comunidad autónoma donde están, por el bien del reciclaje y tal, la planta está a varios cientos de kilómetros de donde vive, pero como solo se pasa por allí una vez por semana, como mucho dos si hay suerte, pues como que le da igual coger uno de sus coches y darse una vuelta.
Es alucinante el tema, recibe cosas incluso de otras comunidades autónomas que también tienen sus propias plantas de reciclaje, no me ha contado mucho más, así que no se que chanchullos habrá con el tema, si es que los hay, que tiene toda la pinta.
Que vuelva el devolver el casco, 5 duros por litrona, un duro por botellín.
En futuras pesetas, eso sí.
#23
#25 ¿Una memoria económica manipulada? ¡Quién osaría hacer algo así!
#32 Deja la politica de lado un momento. Si se impone ese sistema, no pagarás por el envase una vez como ahora, pagarás dos. En vez de tener los envases plegados para que te ocupen poco en casa y bajar al contenedor de la esquina, tendrás que ir a un supermercado que disponga de punto de recogida, con unas bolsas enormes porque no puedes plegar las botellas. Lo mejor de todo, será ver tu cara cuando quieras recuperar tus cinco céntimos y como la etiqueta esta despegada la máquina no te la admitirá, perderás el dinero y acabarás echándola al contenedor de siempre.
#41 El tema del vidrio es de ecovidrio, no ecoembes.
#36 Sólo hay que echarle un vistazo rápido a la memoria anual para darse cuenta de que está manipulada
¿Cómo?
#13 Al igual que en Italia, por ejemplo. cc #13
#23 Hasta donde tengo entendido, a los colegios van personas y no mapaches.
Una vez me contaron q un transportista llevaba un remolque de botellas recicladas a una planta y alli le daban de alta de entrada. A los pocos dias le llamaron para el mismo trabajo pero en otra planta de reciclaje, pero el tio se dió cuenta que el remolque y la carga era EL MISMO. Y asi unas cuantas veces llevando la misma carga entre plantas...
#33 ¿Has probado a preguntarles dónde están?
O si tienes fobia social, tal vez podrías usar esa cosa llamada "Google Maps":
Castellón: https://goo.gl/maps/EW15oqdYXvp
Picassent: https://goo.gl/maps/hsztvtuggQs
Alzira: https://goo.gl/maps/aEVLWaLpyQo
Hasta podrías hacer algo tan terrible como buscar en Google:
http://lmgtfy.com/?q=Planta+de+clasificaci%C3%B3n+envases+ligeros
#30 Pues sí, hay unos criterios de calidad y son públicos. Si quieres despejar esa X mirate esto: https://www.ecoembes.com/sites/default/files/downloads_empresas/2.pdf
#44 Incluso prefiero perder dinero y llevarlo a donde sea, creo que no te has dado cuenta que es un monopolio y que las grandes empresas generadoras de esos envases se forran en el reciclaje.
#15 #30 En el artículo se responde a vuestras preguntas/apreciaciones.
#25 Aquí está el informe de auditoría:
https://www.ecoembes.com/sites/default/files/cuentas-anuales-2014.pdf
Mira quién lo firma: PricewaterhouseCoopers. Tiene el mismo valor que si lo firman Bárcenas y Granados al alimón.
Ocho razones para no olvidar el nombre de PWC
https://www.diagonalperiodico.net/28625-diez-razones-para-no-olvidar-nombre-price-waterhouse-coopers.html
Anticorrupción denuncia a 61 socios de la firma PwC por defraudar 40 millones a Hacienda
http://www.publico.es/actualidad/anticorrupcion-denuncia-61-socios-firma.html
Una jueza investiga contratos millonarios adjudicados por la Diputación de Lugo (PSOE) a PwC
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-PWC-Jordi-Sevilla-consultora_0_517599418.html
La Guardia Civil registra PwC, OHL, Indra y Saerco por la supuesta financiación ilegal del PP de Madrid
http://www.rtve.es/noticias/20170420/guardia-civil-registra-sede-ohl-supuesta-financiacion-ilegal-del-pp-madrid/1526940.shtml
#52 Creo que no te has dado cuenta de que tú vas a pagar más, ecoembres cobrará lo mismo y al final el envase va a ir al mismo sitio, al reciclador, que es el que hace negocio lucrativo con tus envases.
#30 A un tercero le venden solo lo separado, el resto se va a la incineradora o al vertedero. Léase, lo que hacen es:
1. cobrar por kg entrante igual que siempre
2. poner a tanta gente como les compense pagar un sueldo de mierda para separar lo que mejor se venda
3. tirar el resto como esté
Al separar mejor la basura, lo que haces es aumentar el rendimiento de los trabajadores de la cinta, que aportarán mayor valor a la empresa, que podrá contratar a más y aún así forrarse, con lo que una mayor cantidad de basura acabará reciclada.
Si no separas la basura, pondrán a cuatro muertos de hambre a sacar lo más valioso, y al resto que le den.
#55 Lo mismo lo que hay que hacer es no dárselo a Ecoembes, ese es el problema de dejar en manos privadas cosas que deberían de ser públicas. Y sí, prefiero que el índice de recogida sea del 99% y no del 53%.
#28 demasiado que llevo la basura hasta el contenedor, y gratis!!
#4 En realidad se llevan el mismo dinero hagas lo que hagas, pero si no separas, simplemente la van a tirar a una incineradora, y si luego te da asma te jodes.
#54 Un poco falaz, no? Que Haya noticias chungas de PWC y que hayan auditado a un montón de corruptos, no quiere decir que la auditoría a ecoembes sea falsa. No hay en ningún enlace que envías nada realcionado con ecoembes. Si fueran falsas sus cuentas, hacienda, la guardia civil o algún juez ya habría actuado. Sigo diciendo que no defiendo a nadie, pero tu acusas sin pruebas.
#46 Puede empezar leyendo el artículo que he puesto: Ecoembes no es lo que parece
Ecoembes no es lo que parece
productordesostenibilidad.es#56 Pues si nadie controla la cantidad de residuos que se van a un vertedero normal...
Al final hay dos modelos, el francés, muchas empresas estratégicas las controla el estado, el beneficio para los franceses, electricidad, petroleo, etc. O el modelo inglés, lo privatizas casi todo, pero tienen unos organismos de control, que protejen la competencia, y que se cumplan las leyes, indirectamente se benefician los ingleses. El tercer modelo, o modelo faliido español, es que lo privatizas todo a amiguetes, y los organismos de control no hacen su trabajo, los españoles perdemos por partida doble.
#61 Y puede usted terminar citando aquel extracto donde ilustre la manipulación de las cuentas de este año.
#57 Pero si lo que dices es favorecer a la empresa privada, que es el reciclador. Vas a pagar más únicamente para que el reciclador tenga material de más calidad al mismo precio. Además que solución propones para todos los envases que no sean de bebidas, que son los unicos que puedes devolver.¿ Donde vas a echar las bandejas de carne o botellas de detergente? porque el punto de retorno no se hace cargo de esos envases.
#63 No. Lea, que es muy sano y se aprende mucho.
#64 Bueno, vamos a obviar que existen muchísimos estudios que demuestran que el otro sistema es más ecológico. Prefiero pagar más, llámame loco, si el sistema hace que se recicle mejor. Ahora, a ver si fomentamos la vuelta a la gestión pública, para que empresas privadas no se beneficien de un ahorro y sea beneficioso para todos.
#60 Puede ser, pero las pruebas te las he dado yo en #36 y de eso no dices nada.
#65 Escriba, que es igualmente sano y se demuestra que realmente se ha entendido lo leído.
#68 El envío al que me he referido fue mio, lo he leído y comprendido perfectamente. Incluso escribí un artículo al respecto, también le invito a que lo lea: http://ambinnovacion.com.es/index.php/component/content/article/86-articulos/reducir-reutilizar-reciclar/244-yo-reciclo
#30 Lo has entendido al revés, lo que se separa es lo que se recicla, el resto, al agujero!
El artículo utiliza la excusa de meterse con Ecoembes para defender el SDDR, una medida peligrosísima que sería un disparate implantar (lo contaba el otro día en un hilo en Twitter:
. Y para ello da datos falsos y medias verdades.Por ejemplo dice "existen muchos envases que se quedan tirados en el monte o las calles que no llegan al contenedor amarillo y que con el SDDR serían reciclados". Falso. En los países con SDDR se da la paradoja de que ciudadanos/as que antes tiraban su lata al contenedor ahora la dejan en el suelo "por caridad", para que alguien necesitado la recoja y gane el depósito. Consiguiendo que la medida no sólo no evite que la gente tire sus latas y botellas al suelo sino que lo fomente.
También dice que con el SDDR tendríamos un menor coste ambiental, lo cual es mentira. Si bien los residuos municipales reciclados aumentarían en un 0,73% (la cifra tampoco da para tirar cohetes) se olvidan de que, por ejemplo, la nueva recogida de envases supondría 15 millones de desplazamientos al año según estudio FEMP (https://t.co/bFokZEz4uC), y encima en horario comercial, con sus correspondientes emisiones y sus correspondientes atascos (es decir, más emisiones).
En la foto se pueden ver cómo todos los demás indicadores medioambientales retroceden, pero solo se fijan en el suyo. (Fuente: Página 21 y siguientes de este estudio de la UNESCO: https://www.esci.upf.edu/uploads/files/Estudio%20Ariadna-Resumen%20Catalun%CC%83a%20esp.pdf)
Dice que las cifras de reciclaje de Noruega y Alemania son mucho más altas que las nuestras. Miente de nuevo. Según Eurostat la tasa de España es superior a la de Noruega y solo un poco inferior a la alemana. Pero es que además el país líder es Bélgica, que NO tiene SDDR, que tiene nuestro sistema más MULTAS a los que no reciclan. Ahí está la clave. Ahí podemos mejorar nosotros. En un siguiente comentario comparto la gráfica de todos los países que solo se puede subir una imagen por comentario.
En fin, que voto negativo porque es un artículo lleno de falsedades para defender un sistema, el SDDR, que solo beneficia al fabricante de las máquinas de recogida. ERRÓNEA.
#40 No, lo que haces es que, les das menos material con posibilidad de reciclaje, pero a no ser de que todos nos pongamos a mezclar las basuras, ellos siempre reciben mas de lo que pueden reciclar, esa es la gracia del asunto.
#71 "Dice que las cifras de reciclaje de Noruega y Alemania son mucho más altas que las nuestras. Miente de nuevo. Según Eurostat la tasa de España es superior a la de Noruega y solo un poco inferior a la alemana. Pero es que además el país líder es Bélgica, que NO tiene SDDR, que tiene nuestro sistema más MULTAS a los que no reciclan. Ahí está la clave. Ahí podemos mejorar nosotros" Eurostat:
#44 He vivido en Berlín, donde este sistema funciona desde hace lustros y no se cuestiona. Estoy deseando que se implante en Valencia.
#45 Me da igual, yo quiero devolver un casco de botellín y que me den un duro para comprarme un Flash de Lima-Limón.
#23 ¿Y una cárcel, por qué no puedo visitarla? ¿Y la depuradora, por qué solo la visitan colegios? ¿Y las fábricas del polígono industrial?
#60 ¿hablamos de dineros o de residuos? si tu negocio es dejar la caja a cero cada año la dejas a cero, otra cosa es que tu actividad sea ecológica, que los datos sobre residuos sean ciertos, que estén auditados... una cosa es auditar las cuentas y otra que esas reflejen que tu actividad sea ecológica
#3 si quieres saber dónde están sólo tienes que seguir la columna de humo http://www.afectadosincendiorequimsa.com/ visitarlas ya a tu riesgo
#37 como se entere ecoembes...
#15 ecoembes "compra" lo que se recoge del contenedor amarillo. Si no separas el dinero que pagas a ecoembes (vía coca cola, nestle... cualquier producto envasado con el circulito de las flechas) se lo queda ecoembes.
#59 lo que va a incineradora o vertedero lo pagamos dos veces, cuando lo compramos y cuando pagamos el funcionamiento de la instalación que no lo recicla. si se separa ecoembes tiene que comprarlo y tu ayuntamiento ingresa algo
#55 ahora pago a ecoembes cada vez que compro una lata y no me devuelve nada cuando la deposito en el contenedor amarillo
#66 si comparas precios de refrescos de países con retorno y precios de refrescos en España, verás que no pagas más, con la diferencia de que aquí nadie te devuelve nada si participas en el reciclaje
#73 bonito gráfico sin leyenda
#75 tu ves mucho retorna al futuro
#31 ¿haciendo méritos?
"la organización sin ánimo lucro invierte en innovación para obtener todo tipo de materiales antes de su paso a la planta de reciclado haciendo el proceso muy eficiente"
tienes datos de esa inversión y eficiencia, estamos deseando verlos
#82 Cuando echas la lata al contenedor amarillo, tu ayuntamiento cobra por los kg de envases que recoge. Otra cosa es que aún ganando dinero el ayuntamiento ponga un impuesto adicional de reciclaje.
#77 Los residuos se auditan, tanto cuando entran a la planta de selección, como cuando el material sale separado y prensado en balas.
#88 Todos y cada uno de los camiones, todas y cada una de las balas, todos y cada uno de los días del año. Hay como medio millón de personas en España trabajando de auditores de selección de residuos.
#87 el ayuntamiento gasta dinero en barrer y recoger todas las latas, bolsas, papeles de caramelos... que están adheridos a ecoembes y no caen en el contenedor amarillo y esas ni las del gris las paga ecoembes.