Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo creo que cualquiera que no haya estudiado carreras de letras podría llegar a la misma conclusión.
A ver, esto ya ha salido en el internet muchas veces, y la gente se asombra como si fuera un rasgo de genialidad, dato que indica que donde debe reforzarse la educación en es matemáticas,lógica y programación.
A ver, esto ya ha salido en el internet muchas veces, y la gente se asombra como si fuera un rasgo de genialidad, dato que indica que donde debe reforzarse la educación en es matemáticas,lógica y programación.
Comentarios
Yo creo que cualquiera que no haya estudiado carreras de letras podría llegar a la misma conclusión.
A ver, esto ya ha salido en el internet muchas veces, y la gente se asombra como si fuera un rasgo de genialidad, dato que indica que donde debe reforzarse la educación en es matemáticas,lógica y programación.
#1 Yo también lo pienso, estoy de acuerdo, pero creo que es una manera muy buena de explicar ese sesgo tan natural y llegar a la conclusión que se hace al final.
#1 El problema es que empezaron estudiando los que volvían. Tardaron en darse cuenta que era más importante estudiar los que no volvían, y de ahí salió que era más importante reforzar la canina. Son los inicios del AMFE.
twitter como blog
¿Dónde deberíamos blindar los bombarderos? Esta es...
cookingideas.es#7 Puede ser relacionada, pero no es dupe, este hilo va mucho más allá.
"Sesgo de supervivencia"
#5 El puente de Tacoma Narrows se calló por el viento y lo estudiaron para ver qué pasó y evitarlo en el futuro. Lo mismo se ha hecho con todo tipo de máquinas que tienen problemas, como por ejemplo con las calderas de principio de la era industrial. Sería bien estúpido que una caldera explote y no trates de averiguar por qué para evitarlo y de paso aprender mucho. No hacerlo es demasiado costoso y de tontos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Tacoma_Narrows
#9 ¿y qué decía el puente ese antes de callarse?
#16
#5 Hay estudios del SXVI sobre el aguante de los cañones.
Cada año les explico esa historia a mis alumnos para hablar sobre el sesgo. No siempre va a ser posible ni vas a ser tan hábil como el Sr. Wald para poder sacar conclusiones correctas de muestras sesgadas. Por ejemplo, si preguntas a los clientes que tienes a mano no necesariamente vas a poder saber lo que opinan los que ya no vienen a tu tienda y por qué han dejado de hacerlo.
Obvio. En todos los ámbitos de la vida se hacen este tipo de estudios. Hasta en el Ikea hay robots que prueban sillones para ver cuanto resisten.
#3 no creo que se preocupen mucho los de IKEA. Mi cajón se rompió a las tres semanas de IKEA. Si te lo hace el carpintero del barrio dura toda la vida
#4 mi cajón del carpintero del barrio se rompió a las dos semanas.
#6 Al carpintero de mi barrio le funciona la homeopatía.
#6 Y no tiene el precio del de Ikea.
#6 También puede ser que no fuera un auténtico carpintero, y fuera un chapucero haciendo de carpintero.
#3 dudo que durante la primera y segunda guerra mundial hubiera empresas haciendo estudios de este tipo.
#3 Familia ISO 31000 gestion de riesgos.
me parece irrelevante por la forma y por la fuente, por lo demás, es una historia interesante (que ya ha salido por aquí antes y en mejores formatos).