Un nuevo estudio sugiere que al menos una súper-Tierra pudo haberse formado cerca del Sol. Con el tiempo, esta hipotética súper-Tierra habría arrastrado todos los escombros en la zona. Entonces, habría sucumbido a la gravedad del Sol, que la habría devorado. "La única evidencia (física) de que súper-Tierras pudieron haberse formado en nuestro sistema solar es la falta de algo en esa región [entre Mercurio y el Sol], donde ni tan siquiera hay una roca", dijo la autora Rebecca Martin. En español: http://goo.gl/1zRI36
Elucubrando un poco pienso que, si la "insignificante" gravedad de Jupiter fue decisoria para que el cinturón de asteroides hoy no sea un planeta, más lógico sería pensar que la inmensa gravedad del sol no permitiera que un planeta y menos de esa envergadura, se pudiera formar tan cerca del sol. Parece mas probable que los escombros entre mercurio y el sol sucumbieran a la gravedad del segundo en algún momento.
Comentarios
El sol tiene el 99,75 de la masa del sistema solar. Ha devorado tierras, supertierras, megatierras y supermegatierrasquetecagas.
Como coño va a haber una roca teniendo al sol al lado?
Yo sintiéndolo mucho le voy a cascar un irrelevante.
"Nuestro Sol", dice el egocentrismo humano. Si acaso será al revés, que nosotros somos propiedad del Sol.
Elucubrando un poco pienso que, si la "insignificante" gravedad de Jupiter fue decisoria para que el cinturón de asteroides hoy no sea un planeta, más lógico sería pensar que la inmensa gravedad del sol no permitiera que un planeta y menos de esa envergadura, se pudiera formar tan cerca del sol. Parece mas probable que los escombros entre mercurio y el sol sucumbieran a la gravedad del segundo en algún momento.
No, lo hizo Soria.