Guía rápida para reconocer el fraude argumental de los incendios forestales impulsados por una mala gestión forestal, o de cómo lidiar con el cuñadismo piro-forestal en tiempos de crisis climática
Totalmente de acuerdo con el artículo. Harto de la supuesta necesidad limpiezas del monte que es cargarse gran parte de su biodiversidad del monte bajo para convertirlo en un jardín sin vida... puede extenderse a las "limpiezas" de arroyos y cauces", típico pensamiento paleto del que no entiende un territorio sin manipular hasta la extenuación por los humanos.
Lo que deberíamos promocionar es la recuperación de las especies autóctonas... cuando no se "necesitaba" intervención humana en los bosques.
Comentarios
Totalmente de acuerdo con el artículo. Harto de la supuesta necesidad limpiezas del monte que es cargarse gran parte de su biodiversidad del monte bajo para convertirlo en un jardín sin vida... puede extenderse a las "limpiezas" de arroyos y cauces", típico pensamiento paleto del que no entiende un territorio sin manipular hasta la extenuación por los humanos.
Lo que deberíamos promocionar es la recuperación de las especies autóctonas... cuando no se "necesitaba" intervención humana en los bosques.
#1 "volvamos a los tiempos anteriores a ser humano". Así, a lo loco.
El cuñadismo se extiende sin límite. Empezando por la propia "noticia".
"Limpiar" el bosque para evitar incendios, está al mismo nivel que "limpiar" cauces de los ríos para evitar inundaciones.
#2 ¿Donde hay cuñadismo en la noticia?
#2 el cuñadismo ya está extendiendo tal y como explica el hilo de Twitter