#6 Si envías los siguientes capítulos tienes asegurado al menos mi voto. Yo fe en Gabilondo no sé pero si confianza de que es un tío que puede hacerlo bien en próximos capítulos si busca gente con cosas que decir y que sea capaz de divulgar lo que sabe.
El periodista Iñaki Gabilondo estrena nuevo programa en #0: 'Cuando ya no esté. El mundo dentro de 25 años', un viaje apasionante por todo el globo para conocer a algunas de las mentes más brillantes que ya están construyendo el futuro.
Luego ha resumido sin poner adjetivos el contenido y en vez de enumerarlos dice expertos de distintos campos.
cc #0
Me ha gustado más la segunda parte con Juan Ignacio Cirac sobre física cuántica con lenguaje entendible.
#1 No veo el supuesto microblogging, me parece correcto según las normas de Meneame.
Después de ver los 2 capítulos con mucho interés tengo que reconocer sin embargo que estoy bastante decepcionado. En la primera parte el único que me parece que tiene algún fundamento es el antropólogo Arsuaga pero que no llega a decir algo con miga. Cristina Garmendia está en la cresta de la ola de la irrelevancia con su optimismo de anuncio publicitario pero no se entera de nada de lo que pasa porque no aporta nada con lógica o con interés aunque sea descabellado. Los invitados no son precisamente Julio Verne ni Isaac Asimov no saben lo que está pasando ahora ni mucho menos a donde vamos, no mencionan la automatización, los coches sin conductor, etc, etc no mencionan nada.
La segunda parte habla del ordenador cuántico pero no da explicaciones claras, el entrevistado no es Neil DeGrasse Tyson, pero ya me hace dudar si el verdadero problema es el enfoque de Gabilondo. Para mi gusto un rotundo fail de Gabilondo (que me gusta mucho normalmente). Si lo vuelve a intentar le volvería a dar más oportunidades sin duda pero esta vez no me gustó.
#5 Como físico me pareció normal el enfoque y el tono que le dieron.
La computadora cuántica se basa en esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Qubit y es un concepto que para el gran público no se puede explicar de una manera sencilla pero ya dieron las pinceladas apropiadas: Cálculos simultáneos, mayor capacidad de cálculo y sobretodo simulaciones cuánticas con la propia cuántica de estas "computadoras".
A mi tampoco me gustó la primera parte del primer programa, trajo gente que realmente no parece tener contacto con lo que se avecina pero también te digo que el invitado del segundo programa se pasa de positivista poniendo plazos de 10 años o de 20, 30 años para la implantación de tecnologías, como si desde el primer momento en que se consiga un prototipo en un laboratorio al día siguiente lo pudieras comprar en la tienda de abajo. Parece que nunca salen problemas que detienen las investigaciones o no exista rechazo social, jurídico, etc.
Tengo algo de fe en Gabilondo, incluso sin tener mucha idea las preguntas que le planteó a Cirac no me parecieron desafortunadas aunque yo hubiese hecho preguntas de la posible relación entre las computadoras cuánticas y el desarrollo de IA pero son temas que parece que explorará en un futuro.
Comentarios
#6 Si envías los siguientes capítulos tienes asegurado al menos mi voto. Yo fe en Gabilondo no sé pero si confianza de que es un tío que puede hacerlo bien en próximos capítulos si busca gente con cosas que decir y que sea capaz de divulgar lo que sabe.
No hay que ser muy listo para saber que en un futuro próximo tendremos coches voladores.
Espero que no vaya en contra del Boicot, me parece que es un documental interesante y es el canal oficial.
Ojalá lo disfrutéis como yo.
#1
Microblogging ...lo siento
#2 El texto está en la parte 2/2
El periodista Iñaki Gabilondo estrena nuevo programa en #0: 'Cuando ya no esté. El mundo dentro de 25 años', un viaje apasionante por todo el globo para conocer a algunas de las mentes más brillantes que ya están construyendo el futuro.
Luego ha resumido sin poner adjetivos el contenido y en vez de enumerarlos dice expertos de distintos campos.
cc #0
Me ha gustado más la segunda parte con Juan Ignacio Cirac sobre física cuántica con lenguaje entendible.
#1 No veo el supuesto microblogging, me parece correcto según las normas de Meneame.
Después de ver los 2 capítulos con mucho interés tengo que reconocer sin embargo que estoy bastante decepcionado. En la primera parte el único que me parece que tiene algún fundamento es el antropólogo Arsuaga pero que no llega a decir algo con miga. Cristina Garmendia está en la cresta de la ola de la irrelevancia con su optimismo de anuncio publicitario pero no se entera de nada de lo que pasa porque no aporta nada con lógica o con interés aunque sea descabellado. Los invitados no son precisamente Julio Verne ni Isaac Asimov no saben lo que está pasando ahora ni mucho menos a donde vamos, no mencionan la automatización, los coches sin conductor, etc, etc no mencionan nada.
La segunda parte habla del ordenador cuántico pero no da explicaciones claras, el entrevistado no es Neil DeGrasse Tyson, pero ya me hace dudar si el verdadero problema es el enfoque de Gabilondo. Para mi gusto un rotundo fail de Gabilondo (que me gusta mucho normalmente). Si lo vuelve a intentar le volvería a dar más oportunidades sin duda pero esta vez no me gustó.
PD: El tercer capítulo tiene mejor pinta
#5 Como físico me pareció normal el enfoque y el tono que le dieron.
La computadora cuántica se basa en esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Qubit y es un concepto que para el gran público no se puede explicar de una manera sencilla pero ya dieron las pinceladas apropiadas: Cálculos simultáneos, mayor capacidad de cálculo y sobretodo simulaciones cuánticas con la propia cuántica de estas "computadoras".
A mi tampoco me gustó la primera parte del primer programa, trajo gente que realmente no parece tener contacto con lo que se avecina pero también te digo que el invitado del segundo programa se pasa de positivista poniendo plazos de 10 años o de 20, 30 años para la implantación de tecnologías, como si desde el primer momento en que se consiga un prototipo en un laboratorio al día siguiente lo pudieras comprar en la tienda de abajo. Parece que nunca salen problemas que detienen las investigaciones o no exista rechazo social, jurídico, etc.
Tengo algo de fe en Gabilondo, incluso sin tener mucha idea las preguntas que le planteó a Cirac no me parecieron desafortunadas aunque yo hubiese hecho preguntas de la posible relación entre las computadoras cuánticas y el desarrollo de IA pero son temas que parece que explorará en un futuro.